著名作家的胡言亂語

二、魯迅與陳獨秀“鬧翻”了嗎? 四、魯迅與胡適“鬧翻”了嗎? 三、重炒魯迅的“抄襲事件”

圖書信息

作 者:房向東
叢 書 名:
出 版 社:上海書店出版社
ISBN:9787545802771
出版時間:2011-01-01
版 次:1
頁 數:357
裝 幀:平裝
開 本:32開

內容簡介

《著名作家的胡言亂語》是一部從題材到風格都可稱別開生面的魯迅研究專著,作者從魯迅是不是“五四”新文化運動“主將”、魯迅有沒有和新文化運動主要人物“鬧翻”、魯迅是否與毛澤東一起發動了“文革”、魯迅婚姻的道德評估、所謂“吃魯迅飯”等共十三個方面,對近年來到處演講出書的“文壇刀客”韓石山的“魯迅論”,作出比較系統的、純學術性的批判,進而以“韓石山現象”為標本,對世紀交替之際蔚為文壇一道景觀的醜化改擊魯迅的時尚,進行多視角的分析。這部書稿也允當這個評估。當代著名魯迅研究專家袁良駿先生專為本書撰寫的長篇序言,也很精彩可讀。

作者簡介

房向東是一位著名的魯迅研究專家,不僅策划過一流的雜文系列,還寫過《魯迅與他罵過的人》和《魯迅:最受誣衊的人》等專著,曾有若干篇散文被選入一些省份的中學語文課本。在這部隨筆集中,再一次顯露了他在《懷念狗》一書中所流露出來的憨朴可愛的一面。幾乎每一篇文章都寫得非常真實和有趣,是“真的人”發出的“真聲音”,這或許是當今中國知識界最稀缺的品質。“喝自己的血”是一種對寫作的崇高和莊嚴的神聖描述,同時也是一種對嘔心瀝血的傳神概括,更是一種真正的知識分子精神的寫照。只有敢於喝自己的血的人,才能寫出真正“人”的文章。

目錄

序:“反魯英雄”韓石山、蘇雪林優劣比較論
引 言
第一章 “主將”、“大將”和“健將”
一、韓石山“粉碎”過的軍事用語
二、胡適不提倡,魯迅便不寫白話文?
三、沒有《新青年》,魯迅便不寫文章?
四、“三巨人”或“四巨人”
第二章 所謂“法日派”和“英美派”
一、留美必“美”?
二、楊蔭榆的二三劣跡
三、楊絳筆下的楊蔭榆
四、留學背景與“社會青年”
五、派別之爭成胡說
第三章 魯迅與新文化運動主要人物“鬧翻”問題
一、“鬧翻了”是韓石山抨擊的“比較含糊”的概念
二、魯迅與陳獨秀“鬧翻”了嗎?
三、魯迅與蔡元培“鬧翻”了嗎?
四、魯迅與胡適“鬧翻”了嗎?
1.魯胡的交往史
2.魯胡對一些具體問題的不同看法
3.魯胡客觀上的互補性
第四章 徐志摩、陳西瀅是新文化運動的主要人物嗎?
一、“英美派”就是“五四新文化運動的主要人物”?
二、“三一八慘案”與陳西瀅的“蹈死地”
三、重炒魯迅的“抄襲事件”
四、魯迅不喜歡徐志摩以及《我的失戀》等
1.氣質的衝突
2.“撤稿事件”
3.《我的失戀》“挖苦徐志摩”?
4.魯迅看不慣徐志摩的“美好”?
5.徐志摩和陳西瀅是“哥倆好”
6.《語絲》和《現代評論》“公開對立起來了”?
第五章 “青年必讀書”的所謂“暗鬥”
一、“二大徵求”:徐志摩與魯迅見解相近
二、“這是魯迅在出氣,在賭氣”?
三、魯迅明里一套,暗裡一套?
1.不錯,魯迅是讀中國書的
2.“整理國故”的年代
3.策略:魯迅與胡適不謀而合
4.青年求生存的需要

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們