事件介紹
玻璃片磨6個多小時鋸斷雙腳
新京報：當時雙腳到底是什麼狀況，讓你選擇了這種極端的方式？
劉敦和：2014年2月我得了怪病，先是雙腳起水泡，接著浮腫、發黑髮臭，疼得受不了。2014年4月，病情很嚴重，腳踝關節疏鬆，肉已經壞死了，肉裡面長了十幾條蛆，我自己用手指把蛆摳出來。踝關節實際上只有幾根肌腱連著，腳部就像掛上去的。我就動了心思，自己把腳踝關節以下鋸掉，掛著礙事。
新京報：自己斷腳之前你跟家人商量過嗎？
劉敦和：我二哥就住在隔壁，我腳壞掉不能動後，二嫂每天給我送飯吃。他們家條件也不好，我不想給他們添麻煩，決定斷腳之前沒跟他們商量，怕他們罵我。
新京報：一開始就想到了用茶杯碎片嗎？
劉敦和：我本來想找刮鬍子的刀片鋸斷肌腱，但沒找到，在找的過程中失手把床邊的玻璃茶杯打碎了，我就撿起了玻璃碎片鋸肌腱。我用玻璃片慢慢地刮肌腱，鑽心疼，疼得受不了就喝幾口酒，麻痹自己。一邊喝酒一邊鋸，前後用了6個多小時。怕隔壁的哥嫂發現，我忍著疼沒有尖叫。
新京報：鋸掉雙腳對你來說意味著什麼？
劉敦和：對我來說是種解脫，我把鋸下來的腳用黑色塑膠袋裝著，放在牆角。一開始沒有跟家人說，但是過了一周多，傷口發炎化膿，疼得實在受不了了，我怕死掉，所以跟哥嫂說了。哥哥發現後把它埋進田裡，以免被動物吃了。
新京報：為什麼不去醫院，要選擇自己鋸掉？
劉敦和：我是個單身漢，一個人生活，種兩畝田，有時候打點零工，一年收入五六千元，剛夠自己花銷，沒有餘錢。前期腳發炎時去鄉醫院打過幾次針，沒有好轉。後來腳壞死，醫生說要截肢，要1萬多元手術費，我哪來那么多錢，讓我交一千元都交不起，於是就決定自己鋸了。
新京報：你沒有參加新農合醫保嗎？
劉敦和：前幾年都參加了，每年交70元，都沒有得病，我覺得是浪費，2014年就不再交了。我想我是做搬運工的，身體很好，不想浪費那70元。
社會關注
多家媒體和網站轉截《安徽定遠：沒錢看病，男子自斷雙腳》一文，並配發了數張照片，引起社會廣泛關注。當地已牽頭鄉鎮及縣民政、殘聯等部門對此事進行了調查和處理。自斷雙腳男子劉敦和已經得到社會的救助。
愛德醫院骨科主任楊世友是劉敦和的主治醫生。2014年5月13日，他對新京報記者介紹，劉敦和是2014年5月10日被送到醫院的，“當時的狀況很不好，腳踝關節以下缺失，距骨外露。創面暴露時間長、發炎化膿，患處嚴重感染且伴有強烈臭味。由於慢性失血，劉敦和還出現了低蛋白血症(營養不良)及貧血等症狀，如果不及時治療，會危及生命。”
2014年5月13日下午2時，劉敦和被推進手術室。切除了創面的壞死組織，並做了抗炎處理，一個半小時後手術結束。楊世友稱，休養20天左右劉敦和就可以出院了，後期還要根據病情補足營養，預防感染。
推測患“血瘀症”
劉敦和的雙腳到底得了什麼病？因為已經切掉，所以醫生無法直接診斷。根據劉敦和對自己症狀的描述，楊世友推測他是患上了血管閉塞性脈管炎，也就是人們常說的“脫疽”或“血瘀症”。脈管炎造成動脈管腔內血栓閉塞，最終導致雙腳缺血壞死，並引發水泡、浮腫，甚至發黑髮臭等症狀。
楊世友說，雖然劉敦和事後在鄉鎮衛生院進行了簡單的包紮處理和輸液治療，但卻沒能防止細菌感染，最終創面惡化。
非常震驚
劉敦和的主治醫生楊世友告訴記者，他是第一次看見這樣的病人，感到非常震驚。
“2014年5月10日那天他被送來的時候雙腳已經沒了，腳腕處被簡單包紮著，拆開一看，創面都流膿發臭了，長了很多肉芽，感染非常嚴重。而且整個人處於貧血、低蛋白血症狀態，如果感染進一步發展，很容易引起敗血症，甚至危及生命。”楊世友說。
醫院對其進行了抗炎治療和補充營養，並於2014年5月13日下午對其進行截肢手術——手術後，劉敦和小腿脛骨三分之一處被截斷，恢復狀況較好。定遠縣有關部門已經對其進行救助，並聯繫殘聯將給其安裝假肢。
“他這個病起初沒這么嚴重，如果能及時對症治療，完全不至於發展到截肢。他得的只是常見的脈管炎，這個病非常疼痛，常人無法忍受，早就應該去正規醫院治療。”楊世友說。
記者2014年5月15日到劉敦和家中看到，兩間簡單的平房內各種物件髒亂不堪，門口的角落裡堆著很多七倒八歪的酒瓶子，還有幾箱啤酒堆在門後。桌子上的鍋碗瓢盆像是很久沒有使用，落滿了厚厚的塵土。而在裡間房間裡，破舊的棉絮和垃圾攤了一地，床上的衣物、被褥亂成一團，整個屋子散發著陣陣惡臭。
“他小時候得過腦膜炎，智力比一般人差一點，這么多年都是單身漢，又愛喝酒，平時過日子也很懶散，乾兩天活，買了吃的、菸酒，就躺在家裡睡大覺。他病這么重，我們都不知道，還以為他就躺在家裡睡覺。”周圍的鄰居告訴記者。
而其二哥二嫂家僅僅與劉敦和住在一牆之隔。劉敦和的二嫂說，他們早在2014年2月份就聽到劉敦和抱怨腳疼，也找了村衛生室的醫生給他掛了三天水，並開了一些擦塗的外用藥膏，但是病情一直在惡化。村醫建議他去大醫院檢查，家人認為腳上化膿沒有太大問題，就忽視了。
“我們常常聽到他在哭，哭得很慘。”劉敦和的一個鄰居說：“白天、晚上都能聽到他哭。”
又見“自斷病腳”
這跟2013年10月媒體曝光的農民鄭艷良“自鋸病腿”事件，聽上去如出一轍：都是底層貧困者，都無錢看病，都選擇以近乎“自殘”的方式自行救治；被曝光後，都引起輿論關注、地方重視、社會救助。
最終，鄭艷良在多方救助下，劫後獲重生；而劉敦和也被定遠縣民政、殘聯列入鄉、村二級救助對象，並由鄉政府牽頭捐款……可以想見，他的命運也將迎來轉機。但也要看到，這種依賴聚光燈打照的命運逆轉，既悲情也非常態化救助機制。就像躺在病床上的鄭艷良曾擔心：隨著關注度降溫，自己會回到鋸腿前的等死狀態。
與鄭艷良有新農合醫保，卻付不起大病醫療的自付部分不同的是，劉敦和並未參加新農合。這讓人遺憾：治療腳部炎症乃至截肢，本屬醫保基礎保障範疇，如若納入新農合，且特殊情況下自付比例能壓縮至最低，劉敦和或無需悲情斷腳。
