來源
三個8至13歲的孩子，在蒙住雙眼的情況下，讀書、寫字、猜牌，甚至還能穿針引線、認路逛街。日前，佛山多家媒體對這三名“神童”的事跡進行報導後，在網路上掀起軒然大波：不用眼睛怎么可能看見東西呢？一時間疑猜四起。於是，有了“腦波看物”的說法，也很快在網路成為熱點，成為人們討論的話題。
相關新聞
三個孩子蒙眼玩轉撲克
在桂城南新三路一間“文化傳播公司”，簡陋的辦公室內，13歲的蔡思薇，先是熟練地表演了穿針線， 接著展示了她
一名女孩表演蒙眼識別撲克牌的“蒙眼識物”。化妝海綿、藍色布條、眼罩從裡到外蒙住了蔡思薇的眼睛。記者將一副撲克牌洗過後，隨意抽出一張，牌的正面對著她，蔡思薇很快準確地說出了牌的數字。但記者把牌的反面對著她後，她就猜不出了。她說，“我現在的能力還不能這樣看牌。”
蔡思薇的5歲表弟則稱“能蒙眼看反牌”。這位小男孩蒙住眼睛後，拿著記者遞給他的“方塊J”，在眼底下來回用鼻子“聞”了幾下，說“大概是紅色的，點數應該大於10”，隨後說出是“方塊J”。
記者把一張沒人知道的牌，蓋著放在桌面上，讓小男孩試試能否辨別出。因為“距離有點遠”，小男孩就把蓋著的牌夾在手掌上，又“聞”了幾下後，說出了一個數字。“啊，錯了”，當記者把牌翻過來後，蒙著眼的小孩比記者還快地“反應”道。當記者問“為什麼能這么快就知道錯了呢？”，小孩說，“正面的牌容易看。”
腦波看物會不會是騙人
2010年11月26日，佛山多家媒體刊登了南海三名8至13歲的孩子能蒙眼看書的報導，引起了網友的質疑，在本地論壇有超過數萬人次點擊關注此事。
網友們紛紛質疑它的真實性：“果真有甘噶人？”“什麼透視啊！老師學校的炒作手段罷了！！”等等諸如此類的聲音四起。其中，網友“大嘴巴鐵壺”指出，央視2006年《走近科學》早已揭穿“透視眼”表演把戲，還專門貼了相關的連結網址。
這位網友說，“縱使南海女童真的是騙人，南海這個也跟央視揭穿的透視眼騙人馬戲根本不在一個級別上，首先是難度高，第二個是人數多。盼望央視過來揭秘，或者請澳門賭博界人士出錢鑑定。”
疑點
疑點一：看牌時頭總要上仰
在經過多次測試後，記者觀察到，蔡思薇在蒙眼看牌的時候，頭不是水平角度的，每次看牌的時候，頭都要稍稍的仰
腦波看物起，在調節方向。“人的腦電波是往下的，所以要調節一下。”該公司負責人楊銳光稱。
記者帶上同樣的道具後，蒙著眼睛嘗試了一下，發現如果道具蓋得不好，仰著頭在鼻樑和眼窩的縫隙，可以看見微弱的光亮。
疑點二：不習慣蒙上白紙
“能不能在眼罩後面加上一張白紙呢？”記者要求改變蒙眼的道具。當記者想在眼罩後面加一般的信紙時，蔡思薇表示不習慣這樣的紙張，會有影響，後來換成了一般的紙巾。跟之前的測驗一樣，蔡思薇動了動頭後，準確地說出了撲克牌的數字。
不過，記者把一張信紙擋在面前時，她馬上猜不出了。楊銳光解釋說，“腦電波被紙擋住了，穿不過去，就像電視的遙控器一樣，如果拿一張報紙擋住也會失靈的。”
疑點三：裸眼反而不能認牌
既然蒙眼能認牌，那么裸眼能不能看清蓋在桌面上或夾在紙張內的牌呢？楊銳光稱，“現在她（蔡思薇）的程度還不能做到，還需要繼續訓練。”隨後他又解釋說，如果裸眼會被分散精力，只有帶著眼罩，才能集中腦電波。
培訓收費
文化傳播公司總經理楊銳光向記者介紹，目前該公司至今已培訓了腦波看物30多名學生。每位學生按12小時一期，收費4800元。
真相
反偽科學鬥士司馬南在觀看視頻後指出，這個“蒙眼視物”其實是一個騙局，與2006年河北農民馬成傑所教的“蒙眼看物”有異曲同工之處。
中科院上海生命科學研究院神經科學研究所研究員王偉、呂偉東等國內多名知名腦科學專家表示，上述培訓機構所宣稱通過培訓啟動間腦擁有“盲視力”的說法是無稽之談，沒有任何科學依據。人完全蒙上眼睛是看不到東西的。
腦與認知科學國家重點實驗室副主任、中科院生物物理研究所研究員卓彥對“蒙眼視物”很感興趣。他在了解文字資料和相關視頻後認為，這根本不是盲視力，因為“盲視主體本身是看不見物體，但可作出預測，如猜測在其看不到的領域內有物體在運動。”
中山大學附屬第一醫院神經內科、醫學博士李中說，他們的表演破綻百出，就連宣傳資料也是從網路上拼湊，沒一點專業成分。
其實，早在2006年，新加坡、馬來西亞等國家就已出現“蒙眼視物”的培訓機構，當地主流報刊多次提出質疑。
