概述
縣委書記政治生態圖,考核多、檢查多、會議多,招商引資累、陪客喝酒累、處理關係累,“多”和“累”是縣委書記們交談時聽到的最頻繁詞匯,在中國幹部隊伍中,有2800多個縣(市、區)委書記,他們不到全國處級以上領導幹部總數的1%,但卻處於黨的組織結構和國家政權結構承上啟下的關鍵位置,現在的縣委書記隊伍是一個年紀輕、學歷高、能力強的群體,他們一方面權力大、責任重、謀發展、思進取;另一方面,則壓力大、盼理解、待培養、須監督。政治環境
1、有一位縣委書記畫了一幅“雙三角形對頂圖”,顯示他所理解的縣委書記所處的政治生態環境:一個倒置的大三角形壓著一個正放的小三角形,形成倒壓對頂之勢,上面倒置的大三角形就像縣以上的各級權力機構,下面正放的一個小三角形就是縣級政權機構,縣委書記恰恰處兩個三角形尖兒上。2、上級層層壓擔子、派任務,最終都落在縣一級,但縣裡資源有限、迴旋餘地有限。把這個圖倒過來,立時變成上小下大,又恰似縣級政權和民眾的關係,一方面新時期民眾期望值高、訴求多;另一方面,縣級權力機構解決問題的能力有限。縣委書記處於兩個三角形的“上壓下頂”之中,困擾多、困惑大。
主要困擾
1、很大精力用在協調溝通各種關係上,每年參加會議、應付檢查指導的時間就占1/3,難以深入到基層研究問題,有些縣委書記戲稱自己是“三陪”書記:整天陪著上級領導檢查工作、陪著匯報工作、陪著喝酒吃飯。2、有些部門權力化、權力利益化,一些國家部委制定政策,以“責任下壓”為取向,喜好出台禁令搞“一刀切”,而服務基層、“解難解結”的內容往往很少。
3、網路輿論壓力大。一些縣委書記反映一些網路媒體對基層問題的報導不是引導型,而是放大型。有時為平息輿論,板子只能打在基層幹部身上。
4、應對突發事件壓力大,出現突發性事件和安全事故,矛盾都聚焦到縣委書記身上,要求勇於承擔風險,靠前指揮,不允許有絲毫顧慮與退縮。
5、考核多、檢查多、會議多,招商引資累、陪客喝酒累、處理關係累“多”和“累”,縣委書記事無巨細都要親自管,發展、穩定、民生、安全,“一個都不能少”。既要上級滿意,又要民眾滿意。
主要責任
1、“五加二、白加黑”成了縣委書記日常工作的真實寫照,許多縣委書記感覺都疲憊,有的患上了抑鬱焦慮症,許多人過早患上諸多疾病,一些縣委書記表示當前有一種“妖魔化”縣委書記的苗頭,似乎他們沒有一個好人,都是貪官。他們盼望理解,需要社會寬容、家庭關愛,還有組織上的人性化關懷。
2、風險高發缺監督,目前縣域經濟社會發展已到了矛盾最多的時期,要求縣委書記統籌駕馭能力最強的時期,同時也是縣委書記受制約監督最多的時期,發展是第一要務,無論是東部發達地區,還是中西部欠發達地區的縣委書記普遍認為,實現科學發展是他們面臨的頭號難題。一些縣委書記說,以前GDP上去了“一俊遮百醜”;現在既要“金飯碗”、又要“綠飯碗”;既要保增速,又要減排放。左右為難。
3、穩定是第一責任,一些縣委書記反映信訪維穩是最大“心病”,隨著新時期人民內部矛盾訴求的利益性、參與的群體性、成因的複雜性、方式的偏激性日漸突出,加之網路輿論壓力越來越大,“上訪變上網”,信訪維穩壓力驟增。
4、現在部分縣委書記中流行著“擺平就是水平,沒事就是本事;搞定就是穩定,妥協就是和諧”的順口溜。一些縣委書記說,在處理信訪維穩工作中,最困惑的是科學執政“這一手”沒有太多具體辦法。
風險壓力
1、重大決策的風險。縣委書記擁有一個地方的決策權、人財物調配權,如果決策中對規則程式把握不好,會造成嚴重後果。
2、執行政策風險。黨的各項政策在基層主要靠縣一級來落實,一旦管理監督不嚴,容易出偏差。
3、選人用人風險。縣委書記管理的幹部人數不少,僅科級幹部就300多人,選不準用不好,可能影響地方風氣,由於怕觸及矛盾,也有些縣委書記任期內不敢調整幹部,以免把自己置於火山口上。
4、從政紀律風險。縣委書記在地方“位高權重”,工作彈性較大,對自己要求稍不嚴,容易滑向腐敗深淵。
5、權力延伸風險。為特定關係人牟取不正當利益,有些並非主觀,而是權力慣性起作用,監督不到位、不及時,可能出大問題。
6、多位縣委書記用親身經歷描述一幅幅時刻提防掉進各種“陷阱”的畫面。他們說,由於縣委書記“位高權重”,有很多人盯著他們,“研究”他們的秉性愛好、人際交往及朋友圈和親戚圈。
7、在強調決策、執行責任及效率的今天,有的縣委書記一味追求集權,以增強其決策和執行的權威性,導致權力失衡。而監督方面卻是“上級監督太遠,同級監督太弱,下級監督太難”,與縣委書記權力對應、對等的監督制約體系有待完善。
發展壓力
1、無論是東部沿海發達地區還是中西部欠發達地區,發展經濟都是當地縣委書記壓力最大的事情。但由於各地發展階段不同,壓力也不盡相同:東南沿海基本處於縣級財政不斷壯大、“招商選資”,中部地區則傾心於上項目、引客商,而欠發達地區仍在“盲目選資”尋找出路,面對GDP考核壓力,各地都在千方百計加快發展腳步,但許多地方都依靠招商引資和上項目拉動經濟,發展模式趨同。
2、多位縣委書記建議要鼓勵多路徑發展,工業和城市化是區域經濟發展的兩台發動機,要堅定不移做下去,但也可以不局限於工業基礎,可以“靠山吃山”“靠水吃水”走生態立縣之路。
3、促進發展的政策需差異化對待,要考慮政策對不同地區的效果。由於政策限制和資源約束力,有的地方還不惜冒著被批評、處分甚至免職的風險“踩紅線”、“打擦邊球”。有的縣委書記認為,“太老實的人吃虧”,“發展需要自己靈活掌握路徑和方法”。
4、部分縣委書記反映,保持經濟發展,致富一方百姓,應有必要的考核壓力。作為一個地方的“一把手”責任不可推卸,但考核的方式和內容應因地制宜。
5、中共中央黨校黨建部有關專家也認為,以經濟指標為主的考核對縣委書記的影響很大,經濟上不去就要被誡勉談話、末位淘汰、在分配資源和資金上就有差別。因此要想讓縣委書記樹立正確的政績觀,就要調整現行的評價考核體系,淡化GDP指標,將生態效益、百姓幸福指數和未來潛績納入考核體系。