作品原文
篔簹谷
漢川修竹賤如蓬 ，斤斧何曾赦籜龍 ？
料得清貧饞太守，渭濱千畝在胸中 。
注釋譯文
詞句注釋
⑴篔簹（yúndāng）谷：在洋縣城西北十里，文同知洋州時，曾在谷中築披雲亭，經常往游其間。篔簹，一種高大的竹子，皮薄，節長而竿高。漢楊孚《異物志》：“篔簹生水邊，長數丈，圍一尺六寸，一節相去六七尺，或相去一丈。”
⑵漢川：指漢水流域，漢水一稱漢江，是長江最大的支流，源出陝西寧強縣北蟠冢山。
⑶斤：斧頭。籜（tuò）龍：竹筍的異名。
⑷渭濱千畝：指渭水流域千畝修竹。渭濱，一作“渭川”。渭，指渭河，黃河主要支流之一，流經陝西省。
白話譯文
漢水一帶長竹繁茂賤如蓬草，斧頭何曾將鮮嫩的竹筍輕饒？料想你這個清貧嘴饞的太守，定把渭濱千畝青竹吞進肚了。
創作背景
這首詩是蘇軾《和文與可洋州園池》組詩中的一首。組詩共三十首，這是其中第二十四首，於1076年（熙寧九年）知密州任上作。文與可，即文同，善畫竹及山水。他是蘇軾的從表兄，二人相交甚厚，經常有詩交往來。文與可守洋州（治所在今陝西洋縣）時，曾寄給蘇軾三十首《洋州園池》，蘇軾皆依題和之。
根據宋代學者家誠之所編的《石室先生年譜》中“先生赴洋州，在熙寧八年秋冬之交，至丁巳秋任滿還京”的記述，可知文與可守洋州是在1075年—1076年（熙寧八年至九年），其時正是蘇軾被排擠出朝廷之後，由杭州通判調任密州知州時期。
作品鑑賞
文學賞析
文與可的《篔簹谷》詩的原文是：“千輿翠羽蓋，萬鑄綠沈槍。定有葛陂種，不知何處藏。”大意是說，谷中竹林繁茂，俯看，猶如千萬頂碧翠的車蓋；平視，宛似武庫架上矗立的萬桿長槍。其中定有葛陂湖中化龍的神竹，只是難以找到它藏身之所。葛陂湖，在今河南新蔡縣北，相傳後漢汝南人費長房學道十年而歸，受師命投竹杖於湖中，化為飛龍，於是百怪不生，水物靈異。文與可的詩寫出了篔簹谷茂竹的長勢和他臨谷觀竹時的欣喜之情，同時寓有以竹托人之意。而蘇軾的和詩卻不寫竹而寫筍，寫竹筍給文與可生活帶來的樂趣和情味，其中也不乏以筍托人之情。
首句“漢川修竹賤如蓬”，開篇就表明他沒有觀賞修竹的意思。“賤如蓬”三字，極言竹之眾多。竹多筍亦多，隱隱關合第三句，為“清貧”、“饞”作鋪墊。當時蘇軾在北方的密州，眼前沒有茂密的修竹，提筆寫竹就不能太實，像文與可詩中“千頂翠蓋”、“萬桿綠槍”那樣的實景，很難從筆下流出。眼前無景，不便杜撰，於是避實就虛，寫想像中的情事。所以第二句“斤斧何曾赦籜龍”，筆墨轉向了作為美味佳肴的竹筍。唐代詩人盧仝《寄男抱孫》詩有“萬籜抱龍兒，攢迸溢林藪。······籜龍正稱冤，莫殺入汝口”的句子。蘇軾此句，從盧仝詩中脫出，卻另闢新境，借惜竹之情抒發賢才遭受摧殘的感慨，同文與可借竹托人的用意暗合，可詩人並不想在這裡過多地借題發揮，以免引起不愉快的回憶，勾出更沉重的心思，於是筆鋒一轉，唱出了輕鬆愉快的調子。
“料得清貧饞太守，渭濱千畝在胸中。”這兩句詩，既有羨慕之情，又有讚美之意，同時有戲謔的成分，體現了兩位詩人之間親密的情誼，深刻的了解。蘇軾在《文與可畫篔簹谷偃竹記》中寫道：“余詩云：‘料得清貧饞太守，渭濱千畝在胸中。’與可是日與其妻游谷中，燒筍晚食，發函得詩，失笑，噴飯滿案。”此文與該詩可相佐證。
這首詩既沉重又輕快。其暗喻和寄託造成了沉重的一面；其戲謔與讚美又使情調變得詼諧而輕鬆。大手筆作詩，總是舒捲自如，舉重若輕，而又內涵豐富，底蘊深厚。
對文與可的《篔簹谷》詩，蘇軾的胞弟蘇轍也有和詩，詩中說：“誰言使君貧，已用谷量竹。盈谷萬方竿，何曾一竿曲。”（《欒城集·和篔簹谷》）讚美中亦有嬉戲之意，與蘇軾此詩可相參閱。
名家評價
王元明《蘇軾的故事》：“詩寫得意趣橫生，故引得文同噴飯大笑。”
作者簡介
蘇軾（1037—1101），字子瞻，一字和仲，號東坡居士，眉州眉山（今屬四川）人。蘇洵之子。嘉祐年間（1056—1063）進士。曾上書力言王安石新法之弊，後因作詩諷刺新法而下御史獄，貶黃州。宋哲宗時任翰林學士，曾出知杭州、穎州，官至禮部尚書。後又貶謫惠州、儋州。在各地均有惠政。卒後追諡文忠。學識淵博，喜好獎勵後進。與父蘇洵、弟蘇轍合稱“三蘇”。其文縱橫恣肆，為“唐宋八大家”之一。其詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格。與黃庭堅並稱“蘇黃”。詞開豪放一派，與辛棄疾並稱“蘇辛”。 又工書畫。有《東坡七集》、《東坡易傳》、《東坡書傳》、《東坡樂府》等。
