立松軒本石頭記考辨

立松軒本石頭記考辨是鄭慶山教授九十年代初完成的一部研究《紅樓夢》版本呢的力作。

基本信息

全書18萬字，分為9章36節，辨別出早期脂抄本中有立松軒批語830餘條，考證出立松軒本的底本及其年代。她通過戚序有正本《石頭記》、蒙古王府本《石頭記》的考辯，全面系統的勾勒出存在於清乾隆丙子年的“丙子本石頭記”基本面貌，為海內外第一部《立松軒石頭記》的學術研究專著。

《立松軒本石頭記考辨》

出版信息

作者：鄭慶山
出版單位：中國文聯出版公司
出版時間：1992年2月第1版
字數：183千字
ISBN：7-5059-0588-0/I·375

作者簡介

鄭慶山，筆名正蒼山，黑龍江省綏稜縣人。祖籍遼寧盤山。生於一九三六年。畢業於哈爾濱師範大學中文系，任黑龍江省克山師專中文系教授。黑龍江省師專《中國古代文學大綱》主編，東北五省區師專《中國古代文學》副主編。中國紅樓夢學會暨黑龍江省紅學會理事，中國金瓶梅學會會員。專攻《紅樓夢》版本，研究《金瓶梅》，發表論文五十篇，出版專著《立松軒本（石頭記）考辨》、《紅樓夢的版本及其校勘》、《金瓶梅論稿》；完成新著《金瓶梅新考》，已編《青山文集》十三卷。享受國務院特殊津貼專家。

圖書目錄

序 ··· 周汝昌
《立松軒本石頭記考辨》序 ··· 胡文彬

第一章 有正本《石頭記》批語辨

一、有正本特有的“總評”非“脂批”
二、有正本特有的“總評”的作者
三、立松軒批語的意義
四、有正本對“脂批”的刪改

第二章 有正本《石頭記》後補總評作者辨

一、問題的提起
二、有正本後補的總評為立松軒所作
三、有正本後補的總評非脂硯齋手筆
四、有正本後補的總評亦非畸笏的筆墨
五、立松軒其人

第三章 蒙府本《石頭記》的側批與立松軒

一、從有正本的總評到蒙府本的側批
二、蒙府本獨出之側批大部分為立松軒所作
三、蒙府本獨出之側批中是否有“脂批”？
四、蒙府本獨出之側批時間考

第四章 立松軒本《石頭記》考

一、《石頭記》的總評、側批和批註
二、有正本《石頭記》批註中的“松批”和“脂批”
三、立松軒手批本《石頭記》為立松軒抄本
四、對立松軒抄本及其底本的一點推測

第五章 立松軒本的整理者

一、立松軒本對正文的刪改
二、立松軒本對脂批的刪改
三、立松軒本的整理著是誰？
四、立松軒本脂批抄寫中的錯誤

第六章 立松軒批語和《石頭記》

一、關於“松批”
二、立松軒本的抄寫時間
三、“松批”的重要意義
四、“棠序”和“松批”
五、立松軒之探索

第七章 立松軒本《石頭記》底本考

一、立松軒本前九回底本是丙子本
二、立松軒本第十回至第四十回底本是己卯本
三、立松軒本底本來自楊本考
四、餘論

第八章 丙子本考

一、“乾隆二十一年五月初七日對清”之謎
二、“丙子本”的文字優劣論
三、甲戌本與丙子本比較

第九章 立松軒本《石頭記》總論

一、立松軒本是立松軒等人的手抄本
二、立松軒等人對立松軒本底本的修改和整理
三、立松軒是自抄本的主要批評者
後序