內容簡介
《立憲主義的源流和發展》從古雅典的梭倫改革開始，追溯了西方民主憲政兩千多年來的發展源流。全書集中論述了近現代的西方國家，包括英國、美國、法國、德國、日本等主要資本主義國家的立憲經驗和教訓。作者也用了較大的篇幅論述了亞洲、非洲等後進民主國家在近幾十年來民主憲政制度的發展，總結其中的經驗和教訓。貫穿全書的思想是寬容、妥協，反對暴力，相信這些思考和研究會對中國的民主和憲政進程產生積極的影響。
第一章
古希臘羅馬的憲政經驗
一、憲政制度的確立需要超然的“立法者”
二、民主基於憲政，憲政源於妥協，妥協始自貴族
三、僭主依靠暴力和欺騙，其最得力的支持來自平民或窮人
四、憲政制度也可能成為極度壓制人權和自由的工具
五、古典城邦的憲政民主制度不適於管理一個大國
第二章
英國民主憲政的經驗
一、英國為什麼能有效制約國王
二、議會也可能衍生出反民主的獨裁者
三、國王可能成為捍衛民主究政的重要力量
四、是否有成文憲法並不重要
五、反對黨的合法存在是英國政府成功的主要條件
第三章
美國民主憲政的經驗
一、兩黨制更有利於民主憲政制度的穩定
二、總統必須有強大的權力，同時對總統的控制也必須切實有效
三、議會代表人民但並不是人民本身，議會也會濫用權力，其權力必須受到制約
四、憲法至高無上，其含義最終由最高法院解釋
五、言論和新聞自由是民主的重要保障，其界限由法院依據憲法確定
六、捍衛正義，保護人權，法官靠的是良心
第四章
法國民主憲政的經驗
一、革命後的各派妥協促成一個持久運行的憲法
二、多黨內閣導致政府脆弱多變，危機四伏
三、建立以總統為政治核心的憲政體制有利於保持民主憲政制度的穩定
四、人民民主憲政意識的成熟和政治家們基本共識的存在是民主憲政制度得以鞏固的條件
五、憲法委員會是確保權力制約，保障人權的重要機制
六、能否有效控制總統權力是法國民主憲政的一個重大關鍵
第五章
德國民主憲政的經驗
一、鐵與血可以實現國家統一，卻不能帶來民主憲政
二、民主的本質是開放與寬容，但對民主敵人的開放和寬容則無異於自殺
三、被占領的國家也能制定一部持久運作的好憲法
四、限制小党進入議會，是確保政治穩定，防止極端黨派破壞民主制度的重要措施
五、取締反體制的政黨是維護民主憲政制度之必需
六、建設性不信任案使多黨議會內閣制更穩定可行
七、憲法法院是深孚眾望的憲法保衛者
第六章
日本民主憲政的經驗
一、沒有民主憲政對國家權力的制約，經濟的發展只能帶來更大的災難
二、美國軍事占領之後日本制定了戰後憲法
三、有一個歷史悠久的君主也是人民的幸事
四、普通法律制度的移植是可能的，而沒有外力強制，民主制度的移植則幾乎不可能
五、一黨獨大，派閥對峙是特殊形式的民主政黨體制，為演變成規範兩黨制提供了可能
六、日本憲法的“和平條款”
第七章
澳大利亞和紐西蘭民主憲政的經驗
一、殖民地國家實現民主完政的理想途徑是漸進接續宗主國的民主制度
二、以前宗主國元首作為本國元首是實現民主憲政的必要過渡
三、司法終審權交由原宗主國行使是英屬殖民地獨立後長時間的選擇
第八章
印度民主憲政的經驗
一、偏執的精神領袖與現實的政治家為印度獨立和民主憲政奠定了基礎
二、繼承殖民時期民主制度，實行一黨獨大、多黨並存是實現民主憲政的穩妥方案
三、經濟落後、國情複雜的國家也能實現民主憲政
第九章
南非民主憲政的經驗
一、沒有普選民主，憲政和法治可能成為種族歧視和迫害的工具
二、有限暴力是南非擺脫種族主義政權的重要手段
三、變革時代尤其需要聖人
四、沒有民主憲政制度無法調和的矛盾
五、寬宥原有統治者是平穩過渡到民主憲政國家的重要條件
六、對歷史形成的不捨理的特權和權益的調整改革應緩行有償
第十章
非洲和拉丁美洲民主憲政的經驗
一、殖民統治難以為繼，更重要的是對宗主國本身已得不償失
二、急速擺脫殖民統治並沒有給非洲帶來希望，反而帶來了無窮無盡的政變、獨裁和貧窮
三、傳統權威被打破以後，以民主憲政重建秩序的歷程可能長達數百年
第十一章
高棉民主憲政的經驗
一、一個國家實現民主憲政，國際社會的介入和幫助必不可少
二、軍隊、警察、法官和政府公務員應當保持中立，獨立於政黨
三、國王在新世紀仍有存在的價值
第十二章
韓國民主憲政的經驗
一、國家主要領導人完全按照一己之私操縱憲法修改，導致憲法和政治局勢不穩定
二、東亞文化傳統與民主憲政可以並行不悖
三、對前獨裁者所犯罪行應當審判，但可以赦免
四、作為權力核心的民選總統亦需在國會有穩定可靠的政黨支持
第十三章
俄羅斯民主憲政的經驗
一、個人崇拜和肅反擴大化是蘇聯解體的罪魁禍首
二、一個國家存在兩個權力核心勢必導致激烈衝突甚至火併
三、憲法法院不能過分介入政治紛爭
第十四章
印度尼西亞民主憲政的經驗
一、時代的發展使實現民主憲政的代價越來越低
二、軍隊已很難恢復軍事獨裁、阻礙民主憲政的實現
三、伊斯蘭國家也可以實行民主憲政
四、原有專制體制可以作為民主憲政制度的過渡框架
