科學行為主義者認為，人類的行為具有一定的模式，這些模式化的互動行為可以依據數量化的方法進行研究。他們將自己的理論體系建立在客觀的、可觀察、有形的、可衡量的、價值中立的基礎之上，努力尋求關於一系列行為類型的數量資料、可驗證的假設與可證實的知識，對事物不作先驗的判定，直到獲取充分的證據。除此之外，他們還借用其他學科一些方法，譬如：計算機模擬、系統分析、博弈與辯論理論等，使本學科的研究更精確化，並在此基礎上建立新型理論。達爾（Dahl）曾經指出，“所謂行為學派就是一種想要改進我們對政治了解的企圖，它嘗試用現代實證科學的信條、公約和假定所能接受的方法、理論和證明準則來解釋政治生活的實際方面。”它的出現和發展在西方國際關係理論研究史上是一次革命。
科學行為主義者認為，人類的行為具有一定的模式，這些模式化的互動行為可以依據數量化的方法進行研究。他們將自己的理論體系建立在客觀的、可觀察、有形的、可衡量的、價值中立的基礎之上，努力尋求關於一系列行為類型的數量資料、可驗證的假設與可證實的知識，對事物不作先驗的判定，直到獲取充分的證據。除此之外，他們還借用其他學科一些方法，譬如：計算機模擬、系統分析、博弈與辯論理論等，使本學科的研究更精確化，並在此基礎上建立新型理論。達爾（Dahl）曾經指出，“所謂行為學派就是一種想要改進我們對政治了解的企圖，它嘗試用現代實證科學的信條、公約和假定所能接受的方法、理論和證明準則來解釋政治生活的實際方面。”它的出現和發展在西方國際關係理論研究史上是一次革命。
