作品原文
登樓
花近高樓傷客心⑴，萬方多難此登臨⑵。
錦江春色來天地⑶，玉壘浮雲變古今⑷。
北極朝廷終不改，西山寇盜莫相侵⑸。
可憐後主還祠廟⑹，日暮聊為梁甫吟⑺。
注釋譯文
詞句注釋
⑴客心：客居者之心。
⑵登臨：登高觀覽。臨，從高處往下看。
⑶錦江：即濯錦江，流經成都的岷江支流。成都出錦，錦在江中漂洗，色澤更加鮮明，因此命名濯錦江。來天地：與天地俱來。
⑷“玉壘”一句：是說多變的政局和多難的人生，捉摸不定，有如山上浮雲，古往今來一向如此。玉壘，山名，在四川灌縣西、成都西北。變古今，與古今俱變。
⑸“北極”二句：這位兩句是說唐代政權是穩固的，不容篡改，吐蕃還是不要枉費心機，前來侵略。唐代宗廣德年間九月，吐蕃軍隊東侵，涇州刺史高暉投降吐蕃，引導吐蕃人攻占唐都長安，唐代宗東逃陝州。十月下旬，郭子儀收復長安。十二月，唐代宗返回京城。同年十二月，吐蕃人又向四川進攻，占領了松州、維州等地。北極，星名，北極星，古人常用以指代朝廷。終不改，終究不能改，終於沒有改。西山，指今四川省西部當時和吐蕃交界地區的雪山。寇盜，指入侵的吐蕃集團。
⑹後主：劉備的兒子劉禪，三國時蜀國之後主。曹魏滅蜀，他辭廟北上，成亡國之君。還祠廟：意思是，詩人感嘆連劉禪這樣的人竟然還有祠廟。這事借眼前古蹟慨嘆劉禪榮幸佞臣而亡國，暗諷唐代宗信用宦官招致禍患。成都錦官門外有蜀先主（劉備）廟，西邊為武侯（諸葛亮）祀，東邊為後主祀。還，仍然。
⑺聊為：不甘心這樣做而姑且這樣做。梁甫吟：古樂府中一首葬歌。這裡代指此詩。《三國志》說諸葛亮躬耕隴畝，好為梁父吟。藉以抒發空懷濟世之心，聊以吟詩以自遣。這裡的“梁甫吟”即指這首詩。
白話譯文
登上高樓滿懷傷感看繁花，萬方多艱難令人觸目驚心。
在這戰亂時候我登上此樓，世事如玉壘山變幻的浮雲。
聖朝就像北極星永保氣運，盜寇侵河山只能徒勞興嘆。
可憐後主只剩祠廟可歸還，姑且在黃昏時吟誦《梁甫吟》。
創作背景
這首詩是唐代宗廣德二年（764年）春，杜甫在成都所寫。當時詩人客居四川已是第五個年頭。上一年正月，官軍收復河南河北，安史之亂平定；十月便發生了吐蕃攻陷長安、立傀儡、改年號，代宗奔逃陝州的事；不久郭子儀收復京師。年底，吐蕃又破松、維、保等州（在今四川北部），繼而再攻陷劍南、西山諸州。詩中“西山寇盜”即指吐蕃，“萬方多難”也以吐蕃入侵為最烈，同時，也指宦官專權、藩鎮割據、朝廷內外交困、災患重重的日益衰敗景象全詩寫景寫情，雄闊深遠，委婉含諷。同年，嚴武又被任命為成都尹兼劍南節度使，原在閬州（今四川閬中）的杜甫，聽到這個訊息，欣喜異常，馬上回到成都草堂。在一個暮春，詩人登樓憑眺，有感而作此詩。
作品鑑賞
整體賞析
首聯提挈全篇，“萬方多難”，是全詩寫景抒情的出發點。在這樣一個萬方多難的時候，流離他鄉的詩人愁思滿腹，登上此樓，雖然繁花觸目，詩人卻為國家的災難重重而憂愁，傷感，更加黯然心傷。花傷客心，以樂景寫哀情，和“感時花濺淚”（《春望》）一樣，同是反襯手法。在行文上，先寫詩人見花傷心的反常現象，再說是由於萬方多難的緣故，因果倒裝，起勢突兀；“登臨”二字，則以高屋建瓴之勢，領起下面的種種觀感。
頷聯從詩人登樓所見的自然山水描述山河壯觀，“錦江”、“玉壘”是登樓所見。詩人憑樓遠望，錦江流水挾著蓬勃的春色從天地的邊際洶湧而來，玉壘山上的浮雲飄忽起滅，正像古今世勢的風雲變幻，詩人聯想到國家動盪不安的局勢。上句向空間開拓視野，下句就時間馳騁遐思，天高地迥，古往今來，形成一個闊大悠遠、囊括宇宙的境界，飽含著詩人對祖國山河的讚美和對民族歷史的追懷；而且，登高臨遠，視通八方，獨向西北前線遊目騁懷，也透露詩人憂國憂民的無限心事。
頸聯議論天下大勢，“朝廷”、“寇盜”，是詩人登樓所想。北極，象徵大唐政權。上句“終不改”，反承第四句的“變古今”，是從前一年吐蕃攻陷京城、代宗不久復辟一事而來，意思是說大唐帝國氣運久遠；下句“寇盜”“相侵”，進一步說明第二句的“萬方多難”，針對吐蕃的覬覦寄語相告：“莫再徒勞無益地前來侵擾！”詞嚴義正，浩氣凜然，在如焚的焦慮之中透著堅定的信念。
尾聯詠懷古蹟，諷喻當朝昏君，寄託詩人的個人懷抱。後主，指蜀漢劉禪，寵信宦官，終於亡國；先主廟在成都錦官門外，西有武侯祠，東有後主祠；《梁甫吟》是諸葛亮遇劉備前喜歡誦讀的樂府詩篇，用來比喻這首《登樓》，含有對諸葛武侯的仰慕之意。詩人佇立樓頭，徘徊沉吟，很快日已西落，在蒼茫的暮色中，城南先主廟、後主祠依稀可見。想到後主劉禪，詩人不禁喟然而嘆：“可憐那亡國昏君，竟也配和諸葛武侯一樣，專居祠廟，歆享後人香火！”這是以劉禪比喻唐代宗李豫。李豫重用宦官程元振、魚朝恩，造成國事維艱、吐蕃入侵的局面，同劉禪信任黃皓而亡國極其相似。所不同的是，詩人生活的時代只有劉後主那樣的昏君，卻沒有諸葛亮那樣的賢相。而詩人自己，空懷濟世之心，苦無獻身之路，萬里他鄉，高樓落日，憂慮滿懷，卻只能靠吟詩來聊以自遣。
全詩即景抒懷，寫山川聯繫著古往今來社會的變化，談人事又藉助自然界的景物，互相滲透，互相包容；融自然景象、國家災難、個人情思為一體，語壯境闊，寄意深遠，體現了詩人沉鬱頓挫的藝術風格。
這首七律，格律嚴謹。中間兩聯，對仗工穩，頸聯為流水對，有一種飛動流走的快感。在語言上，特別工於各句（末句例外）第五字的錘鍊。首句的“傷”，為全詩點染一種悲愴氣氛，而且突如其來，造成強烈的懸念。次句的“此”，兼有“此時”、“此地”、“此人”、“此行”等多重含義，也包含著“只能如此而已”的感慨。三句的“來”，烘托錦江春色逐人、氣勢浩大，令人有盪胸撲面的感受。四句的“變”，浮雲如白雲變蒼狗，世事如滄海變桑田，一字雙關，引發讀者作聯翩無窮的想像。五句的“終”，是“終於”，是“始終”，也是“終久”；有慶幸，有祝願，也有信心，從而使六句的“莫”字充滿令寇盜聞而卻步的威力。七句的“還”，是“不當如此而居然如此”的語氣，表示對古今誤國昏君的極大輕蔑。只有末句，鍊字的重點放在第三字上，“聊”是“不甘如此卻只能如此”的意思，抒寫詩人無可奈何的傷感，與第二句的“此”字遙相呼應。
尤其值得注意的是，首句的“近”字和末句的“暮”字在詩的構思方面起著突出的作用。全詩寫登樓觀感，俯仰瞻眺，山川古蹟，都是從空間著眼；“日暮”，點明詩人徜徉時間已久。這樣就兼顧了空間和時間，增強了意境的立體感。單就空間而論，無論西北的錦江、玉壘，或者城南的後主祠廟，都是遠處的景物；開端的“花近高樓”卻近在咫尺之間。遠景近景互相配合，便使詩的境界闊大雄渾而無豁落空洞的遺憾。
名家評價
《石林詩話》：
七言難於氣象雄渾，句中有力，而紆徐不失言外之意。自老杜“錦江春色來天地，玉壘浮雲變古今”與“五更鼓角聲悲壯，三峽星河影動搖”等句之後，常恨無復繼者。
《瀛奎律髓》：
老杜七言律詩一百五十九首，當寫以常玩，不可暫廢。今“登覽”中選此為式。“錦江”、“玉壘”一聯，景中寓情；後聯卻明說破，道理如此，豈徒模寫江山而已哉。
《唐詩品匯》：
劉云：先主廟中乃亦有後主，此亡國者何足祠！徒使人思諸葛《梁父》之恨而已。《梁甫吟》亦興廢之感也。武侯以之。
《唐詩歸》：
譚云：常人以“花近高樓”，何傷心之有？心亦有粗細雅俗，非其人不知。鍾云：對花傷心，亦詩中常語，情景生於“近高樓”三字（首句下）。鍾云：動不得，卻不板樣（“錦江春色”二句下）。鍾云：七字蓄意無窮（“可憐後主”句下）。
《杜臆》：
此詩妙在突然而起，情理反常，令人錯愕；而傷之故，至末始盡發之，時竟不使人知，此作詩者之苦心也……首聯寫登臨所見，意極憤懣，詞猶未露，此亦急來緩受，文法固應如是。言錦江春水與天地俱來，而玉壘雲浮與古今俱變，俯視宏闊，氣籠宇宙，可稱奇傑。而佳不在是，止借作過脈起下。雲“北極朝廷”如錦江水源遠流長，終不為改；而“西山寇盜”如玉壘浮雲，悠起悠滅，莫來相侵。……“終”、“莫”二字有微意在。
《瀛奎律髓匯評》：
馮班：拘情景便非高手。查慎行：發端悲壯，得籠罩之勢。紀昀；何等氣象！何等寄託！如此種詩，如日月終古常見而光景常新。無名氏（乙）：起情景悲輳，三、四壯麗不板，五、六忠赤生動，結蒼深，一字不懈，殆亦可冠長句。
《唐詩鏡》：
三、四空頭，且帶俚氣，凡說豪、說霸、說高、說大、說奇、說怪，皆非本色，皆來人憎。第五句有疵，結二語渾渾大家。
《杜詩集評》：
李因篤云：造意大，命格高，真可度越諸家。
《唐詩訓解》：
起二句呼應。後六句皆所以傷心之實。因登樓而望西北，上句有興亡之感，落句公以自況。
《唐詩選脈會通評林》：
周敬曰：三、四宏麗奇幻，結含意深渾，自是大家，蔣一葵曰：起二句呼應，後六句皆所以傷心之實。第三句野馬絪縕，極自萬里；第四句蒼狗變化，瞬息千年。五、六因登樓而望西北，末上句有興亡之感，落句自況。徐中行曰：天地、古今，直包括許多景象情事。郭浚曰：此詩悲壯，句句有力，須看他用字之妙。黃家鼎曰：觸時感事，一讀一悲愴。周珽曰：酸心之語，驚心之筆，落紙自成悲風淒雨之狀。
《唐風定》：
胸中闊大，亦自諸家不及。
《杜詩詳註》：
朱瀚曰：俯視江流，仰觀山色，矯首而北，矯首而西，切登樓情事；又登樓以望荒祠，因念及臥龍一段忠勤，有功於後主，傷今無是人，以致三朝鼎沸，寇盜頻仍，遂彷徨徙倚，至於日暮，猶為“梁父吟”，而不忍下樓，其自負亦可見矣。
《唐詩歸折衷》：
吳敬夫云：氣色語，然已藏下感時意矣（“玉壘浮雲”句下）。唐士雅云：警吐蕃須峻，三字甚健。敬夫云：詞氣太婉，於情事未稱（“西山寇盜”句下）。
《唐詩貫珠》：
五、六與“今”字有血脈，結則弔古之意。
《唐宋詩醇》：
申涵光曰：“北極”“南山”二語，可抵一篇《王命論》。
《唐詩別裁》：
氣象雄偉，籠蓋宇宙，此杜詩之最上者。
《杜詩鏡銓》：
首二句倒裝突兀。李子德云：造意大，命格高，真可度越諸家。吳東岩曰：“可憐”字、“還”字、“聊為”字，傷心之故，只在吞吐中流出。
《唐詩近體》：
律法甚細，隱衷極厚，不獨以雄渾高闊之象，陵轢千古。妙在倒裝（“花近高樓”二句下）。
《增訂唐詩摘鈔》：
次句只了“傷客心”三字。下最難接。看此詞句渾雅，而興韻無虧，絕不墮怒罵一流。首二句在後人必云：“花近高樓此一臨，萬方多難客傷心。”蓋不知唐賢運意曲折，造句參差之妙耳。若尾聯之寓意保曲，更萬非所及。全詩以“傷客心”三字作骨。
《網師園唐詩箋》：
雄渾天成，蘢罩一切。錢箋謂代宗任用程元振、魚朝恩致蒙塵之禍，故以後主之任黃皓比之。
《歷代詩法》：
虛處取神，其實一字不閒投，逐句接遞，故為奇絕。
《峴傭說詩》：
起得沉厚突兀。若倒裝一轉，“萬方多難此登臨，花近高樓傷客心”，便是平調。此秘決也。
《唐七律選》：
自“花近高樓”起便意興勃發。下句雖奇廓，然故平實有至理，總是縱橫千萬里，上下千百年耳（首四句下）。
作者簡介
杜甫