概念
產業網際網路(IndustrialInternet)通俗地說,產業網際網路就是網際網路與傳統產業的結合,是套用網際網路技術進行連線、重構後的傳統產業。事實上,如果我們對網際網路的發展有所了解,就會知道產業網際網路並不是一個新概念。早在2000年,美國的沙利文諮詢公司就提出了有關產業網際網路的構想。不過,由於技術限制,這一構想並未被廣泛接受。直到2012年,通用電氣公司發布了一份報告,重新對這一概念進行了介紹,產業網際網路的概念才逐漸被業界重視。
在英文中,“產業”和“工業”是同一個詞(industry),並且最初的產業網際網路的套用領域主要集中在工業,因此在早期的中文文獻中,產業網際網路也常被譯為工業網際網路。後來,工業網際網路的概念又與德國的“工業4.0”概念相融合,逐步走進了各種政府檔案和學術文獻中。不過,如果我們重新回顧一下原始文獻,就不難發現產業網際網路的套用領域並不限於工業。至少在通用電氣公司的報告中,它就涉及了航空管理、醫療等領域。
優勢
產業網際網路可以讓大數據、雲計算、人工智慧等代表先進生產力的虛擬經濟,與政府公用事業、社會保障、數字內容、傳統產業、金融科技等諸多領域實現有機的融合,提高效率、加速轉型升級,實現虛擬經濟為實體經濟服務、巨觀經濟轉型升級的目的。
產業網際網路不僅能把企業和企業、把產業的上下游連線起來,更重要的是連線了兩側企業內部的個體和數據,能重構傳統產業的業務鏈和產業鏈。
業內人士指出,傳統產業在大數據、行業經驗以及產品認知等方面存在的壁壘,使消費網際網路巨頭過去所積累的優勢難有發揮空間。同時,傳統產業的鏈條長、環節多,每一塊都需要專業人才去做。
現狀
目前,國內優秀的科技網際網路企業都在著手布局該領域,以自己優勢領域進行延展,像阿里巴巴、騰訊、星河世界均有龐大的數據積累,不過,根據自身所積累的數據類型,三家公司分別從三個不同方向切入了這個領域。
阿里巴巴在消費數據領域覆蓋之廣、累積之深,全球難有任何一家公司和機構能出其右;可惜的是,公司過去在消費領域積累的大數據,對其在產業網際網路領域的布局幫助有限,使得阿里通過展開與部分地方政府、醫療、教育等機構的合作,豐富產業層面的數據體系。
因連續控股兩家A股上市公司後才被外界關注的星河世界,自身擁有10餘年的產業大數據積累,公司切入產業網際網路的路徑與阿里、騰訊有些不同——星河通過在橫向的前沿科技和縱向的網際網路+兩個方向,形成產業網際網路矩陣,以較為全面的方式進入該領域。
同時星河通過對外開放,不僅將創業企業及其上下游進行有效對接,還將產業網際網路森林兩側企業內部的個體和數據進行連線,並最終重構傳統產業,促進產業升級,提高產業效率。
產業網際網路領域的產業大數據、行業經驗、產品認知方面存在一定的壁壘,尤其在網際網路+農業、工業等傳統產業方面,這使得擅長消費領域的企業難以展現出過去所積累的優勢,而星河世界則是少有的在傳統與網際網路的20個細分領域均有大量數據積累的企業。
商機
相對於蓬勃發展的消費網際網路來說,產業網際網路雖處於起步階段,但高於G20國家信息化平均水平的優勢,為中國產業網際網路發展奠定了良好的基礎。市場普遍認為,未來數十年,產業網際網路將有著不可估量的市場容量。
但是,產業網際網路所涉及節點、環節眾多,同時行業高壁壘導致跨行業整合難度大,市場集中度將比消費網際網路低,這將意味著,這個行業發展機會要更多,而且需要以更加開放的形式來分工協作,共同推動產業發展。
產業網際網路在全球有90萬億元人民幣的市場潛力,中國市場占其中的12萬億元。美國現在的GDP是102萬億元,90萬億元則意味著未來十年,全球通過產業網際網路能創造出一個類似於美國目前經濟總量的商機,在中國則會創造出一個相當於澳大利亞目前經濟總量的商機。
對此,我們可以從兩者的連線數和APP需求量來窺得一些端倪。消費網際網路的連線對象主要是人與PC、手機等終端,其連線數量大約為35億;而產業網際網路連線的對象則包括人、設備、軟體、工廠、產品以及各類要素,其潛在的連線數量可達數百億。從APP的數量上來看,整個消費網際網路現有的APP總數只有幾百萬;而據估計,僅在工業領域,產業網際網路的APP需求量可達6000萬。
從對國民經濟發展的影響來看,產業網際網路的意義要比消費網際網路更為重大。從功能上看,消費網際網路主要是通過連線消費者,幫助既有產品實現更高效的銷售和流通。儘管它也會對生產環節產生促進效應,但總體來說這種影響依然是間接的、有限的。相比之下,產業網際網路對生產的影響則更為直接,也更為明顯。通過借力網際網路,套用大數據、雲計算、人工智慧等技術,傳統企業可以更好地設計滿足消費者需求的產品、更有效地組織生產、更快捷地實現產品的流通和銷售,從整體上最佳化組織結構、提升生產效率。這對於促進新舊動能轉換、實現產業最佳化升級、提升產業的國際競爭力都有十分重要的意義。
難點
要指出的是,儘管產業網際網路的潛力巨大,但相對於消費網際網路,其發展卻比較滯後。這和產業網際網路本身的特點有很大關係:首先,產業業務鏈條長、服務模型複雜,不容易被複製。因此,雖然產業網際網路作為一個整體潛力巨大,但具體到每個產業,其市場卻很小,建設的規模優勢不易被展現出來。其次,產業網際網路對產業組織的變革有很高要求。如果沒有組織的系統性變革,單靠信息系統和技術來推動,產業網際網路發展的難度會很大。然而,組織變革並非易事,難以在一朝一夕之間實現。再次,產業網際網路對基礎設施和技術的要求較高,對資本的需求也更大。這些特點,都限制了產業網際網路的快速發展。
針對這些問題,為了推進產業網際網路的發展,政府、網際網路企業和傳統企業這三者之間應當開展密切合作。首先,三者應協同探索產業網際網路的底層結構標準。儘管每個產業都有不同特徵,難以制定出完全一致的建設標準,但若可以求出“最大公約數”,將其作為底層結構標準,就能在基礎設施的建設上實現規模經濟,大幅減少建設成本。其次,傳統企業應著力對企業組織體系進行改造和創新,努力實現企業結構向扁平化、網路化方向轉型,從而提高企業對新技術的適應能力。再次,政府應通過產業政策對產業網際網路的發展進行扶持,對相關基礎設施建設和技術研發工作進行補貼。