人物事件
2016年7月29日，齊白石關門弟子、一代國畫大師許麟廬巨額遺產案在北京市第二中級人民法院進行再審宣判。許麟廬的手書遺囑稱 “財產歸我夫人王齡文所有”，但2012年7月，三兒子許化夷將母親王齡文和大哥許化傑、二哥許化儒告上法庭，認為“遺囑偽造”，要求分割父親遺產。
2017年2月7日，北京市高級人民法院對著名國畫大師許麟廬繼承糾紛案作出終審判決，終審維持二中院作出的駁回許麟廬部分子女要求繼承許麟廬遺產訴訟請求，許麟廬遺產歸其遺孀所有。
北京市第二中級人民法院稱，2016年12月29日，北京市高級人民法院對著名國畫大師許麟廬繼承糾紛案作出“維持二中院作出的駁回許麟廬部分子女要求繼承許麟廬遺產訴訟請求”的終審判決，涉及72件名人字畫等標的額高達21億元的遺產繼承糾紛案終審落槌。
許麟廬生前通過書面遺囑將其所有財產留給妻子王齡文，但許麟廬與王齡文的部分子女不承認遺囑真實性，要求法定繼承許麟廬所有遺產，雙方爭執不下。
該案經一審、二審，重審、再二審，歷經4年之久。二中院重審認為，王齡文所提交遺囑符合法律規定的自書遺囑形式要件，合法有效。王齡文除遺囑外還提交了許麟廬與遺囑合照的電子照片，而該照片經鑑定未發現有技術修改的痕跡。在各方均認可的比對樣本中，“許”字既有“訁”字旁的寫法，也有“言”字旁的簡寫即三點水的寫法。根據一般常識，在書法創作中用不同名字、字型、寫法署名落款名章均很常見，故許麟廬部分子女的質疑不成立。
此外，王齡文與許麟廬共同生活七十餘年，遺囑內容系許麟廬將財產留給結髮妻子，亦符合人之常情。許麟廬部分子女主張王齡文向法院提交的遺囑系偽造，因其未能提供充分證據予以證明，法院不予採信。據此，駁回了許化夷等人要求繼承許麟廬遺產的訴訟請求。
