王師旦選才

①師旦考其策為下等，舉朝不知所以。 --而師旦評定他們的策文為下等，滿朝官員都不了解是什麼原因。 貞觀二十年，王師旦為員外郎。

貞觀（唐太宗李世民的年號）二十年，王師旦為員外郎。冀州進士張昌齡、王公瑾並有文辭，聲振京邑。①師旦考其策為下等，舉朝不知所以。及奏等第，太宗怪問無昌齡等名。師旦對曰：“②此輩誠有詞華，然其體輕薄，文章浮艷，必不成令器。臣擢之，恐後生仿效，有變陛下風俗。”上深然之。（選自《唐語林》）
①師旦考其策為下等，舉朝不知所以。--而師旦評定他們的策文為下等，滿朝官員都不了解是什麼原因。
②此輩誠有詞華，然其體輕薄，文章浮艷，必不成令器。臣擢之，恐後生仿效，有變陛下風俗。-- 這幾個人的確有文采，可是他們態度輕薄，文章辭藻華美而內容貧乏，看來定然不會成為有用的人才。我提拔他們，怕年輕人都向他們學習，會改變陛下的風格。
貞觀二十年，王師旦為員外郎。冀州進士張昌齡、王公瑾並有文辭，聲振京邑。師旦考其策為下等，舉朝不知所以。及奏等第，太宗怪問無昌齡等名。師旦對曰：“此輩誠有詞華，然其體輕薄，文章浮艷，必不成令器。臣擢之，恐後生仿效，有變陛下風俗。”上深然之。
【解釋】
貞觀二十年，王師旦做員外郎。冀州進士張昌齡、王公瑾都有文才，名聲滿京城。可是王師旦評定他們的策文為下等，全朝官員都不明白是什麼原因。等到向皇帝匯報進士及第名次時，太宗奇怪地問為什麼沒有張昌齡等人名字。王師旦回答說：“這些人確實有文才，然而他們態度輕薄，文章浮艷，一定成不了有用的人才。我提拔他們，恐怕年輕人都向他們學習，就有可能改變陛下的風氣。”皇上覺得這話很對。
【賞析】
本文讚揚王師旦選拔人才堅持品德和學識並重的觀點。先寫張昌齡、王公瑾有文才，名聲大，連皇帝都這樣看待，這樣就與王師旦的觀點形成矛盾。直到皇帝奇怪地追問，王師旦闡明自己的觀點時，王師旦選拔人才的標準才昭然若揭。行文簡潔，條理清楚。