![王娜娜[被冒名上大學河南女孩]](/img/d/0c9/nBnauM3X2MTMwUDM1IDM1cDO3QTMxkDN2QDOyQTNwAzMwIzLyAzLxUzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmL0E2LvoDc0RHa.jpg "王娜娜[被冒名上大學河南女孩]")
人物經歷
王娜娜冒名事件
2003年高考後，因未收到大學錄取通知書，以為落榜便外出打工，之後結婚生子。2015年，她發現自己當年並非落榜，而是考上了周口職業技術學院，但被人頂替讀了。找到頂替者後，對方願付錢和解，但被王娜娜拒絕。
2016年2月25日下午，周口職業技術學院黨委宣布成立專項調查組，並向有關院系等發出緊急通知，要求13年前當事人協助調查。紙里包不住火，真相終將大白。
2016年2月27日，周口職業技術學院證實王娜娜被頂替事件屬實，具體情況在調查中。根據周口職業技術學院初步調查結果，假王娜娜冒名頂替真王娜娜上學的事實成立。
2016年2月27日晚，周口職業技術學院註銷假王娜娜學歷信息。學院表示，事件中是否有人存在故意違法亂紀行為，仍在調查中。
2016年03月19日，據中共周口市委宣傳部官方微博“周口發布”訊息，一度引起社會關注的“王娜娜被冒名頂替上大學”事件，經過聯合調查組20多天的認真調查，真相浮出水面。今日記者從調查組獲悉，假“王娜娜”（原名張瑩瑩，川匯區人，其父母均為下崗職工）學籍、學歷信息被省教育廳按規定註銷，畢業證書被宣布無效，假“王娜娜”被商水縣教育體育局解聘，9名責任人受處分。
2016年4月3日，王娜娜向周口市人民政府、周口市公安局第五分局太昊路派出所寄發了信息公開申請表，正式提出信息公開要求。王娜娜對周口市政府辦公室申請公開三條信息，第一條是“王娜娜事件”的完整調查報告；第二條是被處分的九人涉及的具體違法違紀行為，以及處罰依據；第三條是申請公開聯合調查組由哪些部門、單位組成，其合法性依據是什麼。
2016年4月29日，河南周口王娜娜被冒名上大學事件調查組再次公布事件的最新調查結果，13名相關責任人受到了處理，其中3人涉嫌違法線索已移交司法機關。
2016年6月，因周口市政府公開的調查報告中，未涉及王娜娜申請公開的“被處分的九人涉及的具體違法違紀行為以及處罰依據”等問題，王娜娜向河南省政府提出行政複議申請。河南省政府回應，責令周口市對王娜娜的信息公開申請依法作出答覆。
2016年7月13日，針對此前河南省責令周口市回應王娜娜申請的政府信息公開，王娜娜本人告知北青報記者，其已經收到信息公開答覆書，周口市政府在答覆書上表示，對王娜娜申請的另外兩項“被處分的9人中在王娜娜事件中分別從事哪些具體的違法違紀行為，處罰有何依據以及9人所承擔領導責任直接責任分別具體指何責任”以及“聯合調查組有哪些部門、單位組成，其合法性依據如何”進行了書面回復。周口市政府回復，王娜娜事件一共有13人（不包括頂替者張瑩瑩本人）涉及，目前的最新進展是包括被頂替人張瑩瑩的父親張合停及其妻侄王子勝以及將王娜娜通知書轉交張合停導致被頂替的沈丘縣二高教務處工作人員胡筱林共三人已經移交司法機關，包括沈丘縣二高收發人、王娜娜錄取通知書收件人等4人由周口市、沈丘縣紀檢監察部門分別給予了黨政紀處分，三名公安幹警因為對戶籍把關不嚴格等行為由周口市公安局給予行政處分，2人因為對檔案把關、交接不嚴格由沈丘縣教體局給予行政處分，1人由周口職業技術學院黨委給予黨紀處分。
恢復學籍
2016年9月初，王娜娜去洛陽當地的大學諮詢成人教育，校方告訴她，申請入學需要先恢復當年學籍。2016年9月14日，王娜娜給周口職業技術學校學生處郵寄了一份《恢復學籍申請書》，四天后這份郵件以“對方拒收”為由退回。她不得不向河南省教育廳信訪辦反映情況，對方同意幫她轉寄。
2016年10月18日，周口職業技術學校出具回函稱：“在2003年規定時間內，王娜娜已經持錄取通知書到校報到，當年錄取通知書已經完成使命……你被冒名頂替上學的事實已公之於眾，相關責任人已有相關部門處理……找不到恢復你入學資格的法律、法規和政策依據，無權恢復你的學籍。”
截至2016年10月下旬，周口市川匯區法院以“在補查”為由，仍未開庭。
2016年11月，河南周口女孩被冒名上大學事件再起波瀾，周口職業技術學院以找不到法律法規依據、無權恢復學籍為由，拒絕了王娜娜的學籍恢復申請。11月8日，河南省教育廳學生處表示，未接到周口職業技術學院關於申請恢復王娜娜學籍的報告，如周口職業技術學院同意王娜娜入學，即可按有關規定為其恢復學籍。
人物評價
網友評價
夢想航海2010：假王娜娜父母都是下崗職工，如何可以有這般的能耐？本案的調查結論，猶抱琵琶半遮面喔。CFYY陳封：個別人的徇私舞弊改變了真王娜娜的青春軌跡。誰來賠償她的青春夢想和人生追求？
劉小樣忙忙忙：真王娜娜失去了人生，假王娜娜失去了工作，只剩那些真正的始作俑者受了些無足輕重的懲罰。
網友：“王娜娜事件”，謝絕語焉不詳。
快樂生活著365：民眾關注的是這樣的事是怎么在那么多部門的把關下還能發生，並“通行無阻”的成為事實多年而無人監管、查處，公布這個違規鏈條的細節就那么難嗎？
煩惱的名字J：問題是，這9個人根本就不算是被處分，“嚴重警告”“誡勉談話”這是個什麼處分？害了人家姑娘一輩子，談談話就完事兒了？不是我們抓著不放，但是這樣的處罰結果實在是太糊弄人！
媒體評價
真假王娜娜事件“水落石出”，卻依舊迷霧重重。9名責任人雖受處分，但調包如何發生？涉事人員怎樣做的手腳？語焉不詳。公眾注視一個“大專生”的多舛命途，無非是在拷問社會公平的機理，誠信良知的基座。我們痛恨公正底色被遮蔽，我們期待一個完整的真相。（人民日報評）王娜娜被冒名頂替上大學事件終於有了官版結論。農村女孩的命運被“系統內”的“編劇們”無情篡改，而這些人收到的最大罰單只是“黨內嚴重警告”或“行政警告”處分。官方結果沒說明事情來龍去脈，沒有致歉的誠意。（光明網評評）
