山海經本文
《山海經》之中,有兩處關於玄股國的記載,分別在《大荒東經》和《海外東經》,由此可知,玄股國位於華夏的東面。《山海經·大荒東經》載:“東海之渚中,……有招搖山,融水出焉。有國曰玄股,黍食,使四鳥。”此處融水,是指阿穆爾河;招搖山,即錫霍特山脈。
《山海經·海外東經》解析:
自東南陬至東北陬者。
髟丘,爰有遺玉、青馬、視肉、楊柳、甘華。甘果所生,在東海。兩山夾丘,上有樹木。一曰嵯丘。一曰百果所在,在堯葬東。
大人國在其北,為人大,坐而削船。一曰在嵯丘北。
奢比屍國在其北,獸身、人面、大耳,珥兩青蛇。一曰肝榆之屍在大人北。
君子國在其北,衣冠帶劍,食獸,使二大虎在旁,其人好讓不爭。有薰華草,朝生夕死。一曰在肝榆之屍北。
虹虹 在其北,各有兩首。一曰在君子國北。
朝陽之谷,神曰天吳,是為水伯。在 虹虹 北兩水間。其為獸也,八首人面,八足八尾,皆青黃。
青丘國在其北,其狐四足九尾。一曰在朝陽北。
帝命豎亥步,自東極至於西極,五億十選九千八百步。豎亥右手把算,左手指青丘北。一曰禹令豎亥。一曰五億十萬九千八百步。
黑齒國在其北,為人黑,食稻啖蛇,一赤一青,在其旁。一曰在豎亥北,為人黑首,食稻使蛇,其一蛇赤。
下有湯谷。湯谷上有扶桑,十日所浴,在黑齒北。居水中,有大木,九日居下枝,一日居上枝。
雨師妾在其北。其為人黑,兩手各操一蛇,左耳有青蛇,右耳有赤蛇。一曰在十日北,為人黑身人面,各操一龜。
玄股之國在其北。其為人衣魚食,使兩鳥夾之。一曰在雨師妾北。
毛民之國在其北,為人身生毛。一曰在玄股北。
勞民國在其北,其為人黑。或曰教民。一曰在毛民北,為人面目手足盡黑。
東方句芒,鳥身人面,乘兩龍。
山海經解析
面向西太平洋通篇《海外東經》除首句提到的地名外,幾乎都“在其北”,所以首句提到的地名,必然位於最南端。 首句中提到“嵯丘。一曰百果所在,在堯葬東。”堯帝生於丹陵,即今中國嶺南丹霞山一帶。又據《海外南經》“狄山,帝堯葬於陽,帝嚳葬於陰”,可知堯帝歸葬於狄山之陽(南面)。狄字雖然常解為北方民族,但《海外南經》中的狄山,位於南方,與北方民族肯定不可能存在直接關聯。狄山,或為金雞嶺,位於今廣東省韶關路樂昌市;狄山之陽,仍是指廣東省韶關地區。“長丘,……甘果所生,在東海”。可見,長丘是位於海上的島嶼,即呂宋島。“大人國在其北”,即指台灣島;大人或為“台灣”之諧音。“肝榆之屍在大人北”,大概是指釣魚台列嶼;肝榆或為“工漁”之意,即指漁民捕魚之場所。
奢比屍國也位於大人國北面,即指今先島諸島一帶。君子國,在奢比屍國北,“一曰在肝榆之屍北”,即指今沖繩諸島一帶;現在的沖繩諸島的確位於先島諸島和釣魚台列嶼的北面。
“虹虹 在其北”,位於沖繩諸島北部的是吐噶喇諸島。“朝陽之谷,……在 虹虹 北,兩水間” ,是指現在的新羅海峽(Xanadu Strait)、五島列島一帶。
青丘國在朝陽之谷的北部,即三韓、對馬島一帶。豎亥國即九州島。黑齒國在豎亥北,即四國島。湯谷,大概是指太平洋、伊豆諸島等地。十日國即本州島。位於十日國北方的雨師妾國,是指北海道島。
玄股之國在雨師妾國北方,即薩哈林島和阿穆爾河三角洲一帶。毛民之國,是指堪察加半島一帶。勞民之國,就是指薩哈通古斯,今俄羅斯雅庫特共和國。
整體而言,《海外東經》僅僅是描述了東北亞地區的島嶼;東南亞及大洋洲地區的島嶼,則在《海外南經》中敘述。
綜上可知,檀君朝鮮作為傳說,在中國古代神話書籍中也是可以找到類似的傳說,然而它並不位於今天的朝鮮半島,而是位於今天的阿穆爾河三角洲、薩哈林島等地。檀君朝鮮實際上不是由濊貊族(即貉狄,漢族來源之一)建立的政權成熟的國家,而只不過是肅慎諸族居住的“方國”。“檀君”並不是一位國王的名稱,而是玄股的諧音。玄股二字,如同貊、夷、蠻、羌等字,本身沒有具體意義,只是中原人對該地方的名稱。玄股國不在今朝鮮半島,反而青丘國更靠近現在的朝鮮半島。
漢族的形成
漢族不是單一民族形成,而是由古代多個民族融合而成,其中最主要的是諸夏和百越。因而將“漢”、“越”對稱是錯誤的,以“夏”、“越”對稱才是正確。不應該單單把諸夏稱為“漢”,因為百越也是天然的漢。漢族的民族共同語的形成,實際上融合了百越族的語言,而諸夏雖然原為統一民族,卻也並沒有全部參與漢族共同語的形成,比如西遷的大夏(大月氏,原為諸夏的一支,他們的後裔現在並不使用漢族語言)、東遷的三苗(即《海外東經》中提到的地方;日本韓國有一部分人血緣源出諸夏,但融入了阿爾泰語系的語言特徵,沒有參與現代漢族的各種方言的形成)。具體而言,諸夏本身是由淮夷(含九黎)、貉狄(含濊貊)、秦戎(含氐羯)等幾支融合而成;百越大部分都參與了漢族的形成,只有為數不多的一部分形成今天東南亞地區的一些民族。嚴格地說,諸夏和百越都是漢民族的主體來源。換個角度看,如果否認淮夷(淮河流域)、貉狄(熱河長城)、秦戎(關中河西)、揚越(長江下游)、百濮(長江上游)是形成漢族的主體來源,那就等於否認了漢族的存在。我們不應該否認漢族來源的多樣化,同時也要客觀地指出,西羌(藏族)、雒越(壯族)、撣越(傣族)、肅慎(滿族)、北胡(新疆)、東胡(蒙古)等古老民族沒有整體參與漢族的形成。