背景
2011年12月， 《紐約時報》一篇對北京空氣的相關報導———中國的“特供”現象。這篇報導中說：“普通的北京市民即使羨慕嫉妒恨到極點，也有一點可以聊以自慰，在污染特別嚴重的時候，他們呼吸到肺里的空氣和那些高幹們、權貴們呼吸的並無不同。這種想法看起來並不完全準確。事實是，許多高幹的家裡和辦公室中都裝備了一流的空氣過濾裝置。”
廣告宣傳
空氣淨化在中國已是一個數百億產值的市場，包括飛利浦、松下等跨國公司和眾多中國公司都是這一市場的有力競爭者。由於中國城市嚴重的空氣污染現狀，這些公司都把這一產品作為一個潛力巨大的市場。
中國公司遠大集團在官方網站宣傳其空氣淨化器時特意強調：在許多高級官員們工作和生活的地方都配備了他們的設備。
實際情況
無論是中央空調還是家用空調本身都是一台空氣淨化器，空氣在從室外通過空調機進入室內時都會經過淨化這一工序。而中國人沒有常年使用空調的習慣，所以這成為商家促銷的一個有力賣點。
不可否認的是，一起普通的政府採購，在“知識欠缺”的美國記者筆下演化成為中國高級幹部特權的新證據，並引起議論紛紛，這自然映射著中國企業和民眾長期的思維習慣。由於自古以來崇尚權貴的歷史傳承，“宮廷特供”、“皇家專用”、“領導專用”等成為頂級品質的代名詞。商家們在促銷時也刻意迎合這種習慣，以此作為自己產品的背書。
轉變
中國各級政府已經制定嚴格的政府採購目錄，讓公開透明的政府採購代替以往的“特供”是消除“空氣特供”傳言的最好辦法。在政府採購中大力支持國產品牌也是政府支持本土工業一種見效的手段。當高質量的產品都以公開透明的方式通過競爭進入到政府機構中時，所謂“空氣特供”的傳言自然不攻自破。
