作品出處
唐·杜甫《江上值水如海勢聊短述》①
作品原詩
為人性僻耽佳句，語不驚人死不休！
老去詩篇渾漫興，春來花鳥莫相愁。
新添水檻供垂釣，故著浮槎替入舟。
焉得思如陶謝手，令渠述作與同游。
作品釋義
①“值”，正逢。“水如海勢”，江水如同海水的氣勢。“聊”，姑且。②“為人”，這裡是平生的意思。“性僻”，性情乖僻，古怪。這裡實指詩人的一種舉趣、追求。“耽”，愛好，沉溺於。③“老去”，即年老了。“渾”，完全，簡直。“漫”，隨意。④“莫”，沒有。⑤ “檻”，欄桿。⑥“故著”，又設定了,“著”，讀zhuó，設定。“槎”，音chá，木筏。“替”，代替。⑦“焉得”，怎么找到。“思”，才思，詩才。“陶謝”，指陶淵明、謝靈運。⑧“令渠”，讓他們，“渠”，代詞。“述作”，作詩述懷。
原詩中的“為人性僻”：杜甫自我解剖之詞。漫與：相當於“隨便對付”的意思，自謙之詞。浮槎：木筏。陶謝：陶淵明、謝靈運。令渠：叫他們。此詩意思是：我為人情性孤僻，醉心於作詩，寫出來的詩句一定要驚人，否則不肯罷休。到老來作詩還是很平庸，就不用再為春花秋鳥增添愁懷了。前不久門前修了個水檻，供憑欄垂釣之用，有時乘上木筏子也可以當做小船用。真希望能找到家陶潛和謝靈運這一類人做朋友，跟他們一起吟詩，同游山水才好呢！“語不驚人死不休”一語，後人引用為對自己寫作的嚴格要求。
創作背景
這首詩是詩人面對如大海洶湧的江水，抒發內心感受的敘懷之作。詩人站在江邊，看到波濤滾滾的氣勢，引發了他無限的感慨。他審視了自己的創作：“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。”詩人自謂平生特別喜歡、刻意追求最能表情達意的詩句，然而這種追求，在別人看來簡直是有些古怪，有些乖僻。但這確實就是我的態度，達不到語出驚人的地步，我是決不罷休的。這兩句詩道出了杜甫詩作的特色，反映了他認真嚴謹的寫作態度。
這兩句似乎是詩人聊以自慰的，但此時此刻卻像奔瀉不已的江水，他又轉想到隨著歲月的消逝，自己也越來越老了，此時的心境，似乎失去了往日的激情，對著春天的花鳥，也沒有了過去的苦惱與煩悶，所寫的詩稿，不過是隨隨便便敷衍而成。
接下來兩句，詩人的視線轉向眼前景物：江邊新裝了一副木欄，可供我悠然垂釣，我又備了一隻小木筏，可代替出入江河的小船了。這兩句是對他老年心境的寫照。其實杜甫是否真有如此而已的閒情雅致垂釣，並無可考，也許這只是詩人的一種無奈的自慰、自嘲。總之中間這兩聯，見出杜甫對自己年華老去的感慨，其中也暗含著對自己熱情的減退的自責。
但杜甫畢竟是一位有時代感、有責任心的詩人。澎湃的江水似乎又激起了他高昂的創作欲望，他追思詩壇高手陶淵明、謝靈運，並想像與他們一起浮槎漫遊。這既是江海游，也是詩海游，表明杜甫仍然壯心不已，追求不止，要繼續寫出驚人的詩作。
作品來源
本詩作於上元二年（761年）。 杜甫時年五十歲，居於成都草堂。詩題中一個“如”字，突現了江水的海勢 ，提高了江景的壯美層次，表現了江水的寬度、厚度和動態。江水如海勢，已屬奇觀。然而詩題卻偏偏曰 ：“聊短述 ”。詩題中就抑揚有致，這是詩人的一貫風格。
既然聊為短述，山語豈能平平？詩人自謂“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休”，足見“聊短述”的良苦用心，爐火純青的詩藝，嚴肅認真的寫作態度和動人心弦的審美效果。
正由於杜甫藝術上的一絲不苟、勇於創新，因此老年臻於出神入化、妙手成春的極境。所謂“老去詩篇渾漫與，春來花鳥莫深愁”。仇兆鰲評杜甫“ 少年刻意求工，老則詩境漸熟，但隨意付與，不須對花鳥而苦吟愁思矣 。”（《杜詩詳註》卷之十）
同時他還轉引錢箋道：“春來花明鳥語，酌景成詩，莫須苦索，愁句不工也。若指花鳥莫須愁，豈知花鳥得佳詠，則光彩生色，正須深喜，何反深愁耶？”（《杜詩詳註》卷之十）
這裡是說春光明媚，花香鳥語，快樂異常，因此不存在花鳥深愁的問題，“莫深愁”為杜甫自況。至於“ 渾漫與”中的“與”字，舊本曾作“興”，清末郭曾忻解釋說：“所謂漫興，只是逐景隨情，不更起爐作灶，正是真詩。”（《讀杜札記》）
此處強調任筆所之，自然而然。總之，首頷二聯總體著眼，大處落墨，雖為短述，語實驚人，雖未直接描寫江上海勢，但胸中之海早已形成。它渾厚深涵，遼闊無垠，大氣磅礴。心中之海，詩人採取了虛寫的辦法。正如金聖歎所說，此“不必於江上有涉，而實從江上悟出也。”（《杜詩解》卷二）
所謂海勢，其實是江，因此江上之景，亦應攝取，若完全避開江水，則海勢亦無所依附，而不成其為江如海勢。為此，詩人緊接首頷二聯虛寫海勢以後，隨即轉入實寫江水。故頸聯道 ：“新添水檻供重釣，故著（著）浮槎替入舟。”此處雖寫江水，但只是輕輕帶過，如此觸及江水、悟及海勢的寫法，令人玩味不盡。正如王嗣奭所說 ：“水勢不易描寫 ，故止詠水檻浮舟。此避實擊虛之法 。”（《杜臆》卷之四）
又如金聖歎所說 ：“不必於江上無涉，而實非著意江上也。”（《杜詩解》卷二）
尾聯詩人以一“焉”字，即巧作轉折，融注新意。詩人之語，已經驚人 。若得陶淵明 、謝靈運那樣的妙手，使其述作，並同游於江海之上，豈不快哉！尾聯思路新奇，饒有興味，且與首聯相呼應，顯示出詩人對藝術最高境界的執著追求 。“更為驚人之語也。”（《杜詩解》卷二）
對詩與詩題之間的關係金聖歎先生寫道：“每嘆先生作詩，妙於制題。此題有此詩，則奇而尤奇者也。詩八句中，從不欲一字顧題，乃一口讀去，若非此題必不能弁此詩者。題是‘江上值水如海勢’七字而止，下又綴以‘聊短述’三字。讀詩者，不看他所綴之三字，而謂全篇八句，乃是述江水也，值江水之勢如海也。則八句現在曾有一字及江海乎？”（《杜詩解》卷二）
從他評析中，可以得知：此詩詩題與詩中八句，構成了一個渾厚海涵、博大精深的整體。雖未寫海，而如海勢。此詩以虛帶實，出奇制勝，意在言外，令人嘆為觀止。
作者簡介
杜甫（712－770），字子美，自號少陵野老，漢族，祖籍襄州襄陽（今湖北襄陽），一般認為出生於鞏縣（今河南鞏義）。盛唐時期偉大的現實主義詩人。代表作有“三吏”（《新安吏》、《石壕吏》、《潼關吏》）、“三別”（《新婚別》、《垂老別》、《無家別》）等。初唐詩人杜審言之孫。唐肅宗時，官左拾遺。後入蜀，友人嚴武推薦他做劍南節度府參謀，加檢校工部員外郎。故後世又稱他杜拾遺、杜工部。他憂國憂民，人格高尚，一生寫詩1500多首，詩藝精湛，被後世尊稱為“詩聖”。
