簡介
收藏專用名詞珍稀版本“渡水伍角”
閱讀了尚鉑喜先生寫的《三版人民幣中凹版伍角140、145冠字組價值投資分析》、《瘋狂上漲的140和145冠字組三版伍角》和《萬元珍幣背水/渡水/平水》三篇文章後，得知140.145是在三版五角中又一難得的珍幣，是無意中形成的尤物！而後，學生通過對上海羅老師寫的《關於第三套人民幣中五角平版水印券珍稀度的探討》、《關於第三套人民幣中五角平版水印券珍稀度的探討的總結》及杜順江先生寫的《關於第三套人民幣平版水印五角冠號的探討》等共五篇指導性研究文章的反覆推敲閱讀後，非常相信各位老師朋友的研究及推敲的確定性，可斷140.145冠字組的珍稀性與成長性以及後市的潛力展望，其存世量也非常稀少！綜合多方面來看，渡水是又一珍幣無疑！140.145冠字組，是暫時被廣大收藏投資者忽視但卻同樣具有巨大升值潛力的系列冠字組，票體特色鮮明，存世量極其稀少，是當時三版伍角券由“凹版印刷方式”轉向“平版印刷方式”過程中出現的過渡冠字組，具體來講是在普通的“凹版伍角”和“平版水印伍角”之間出現的兩個過渡冠字組，簡單來說就是“凸版伍角——渡水伍角——平水伍角——膠印伍角”。渡水冠號的成員有“014.041.104.140.401.410.145.154.415.451。
渡水的特殊形成原因可見非常不一般，可它的存世量更不一般，大部分都是流通中的舊品，全品甚至絕品都很稀少，據尚鉑喜先生預測，兩個冠字組所有冠號新舊品總的存世量在3000到5000張之間。
含義
了解了第三套人民幣五角的發行過程，才能夠真正理解“渡水”的含義。第三套人民幣五角於1974年1月5日開始發行，前面發行的5角是採用凹版印刷和使用帶五星水印的印鈔紙（就是收藏市場通常叫的“凸水5角”），印發到145冠號組（大約在80年前後）時，造幣廠把印版改為平版印刷，並繼續使用帶水印的印鈔紙，這樣就產生了“平版水印5角”新品種。這個新品種開始產生於145冠號組中的二個冠號，而145冠號組另外4個冠號是屬於前面“凸水5角”。就這樣幣商和收藏者把145冠號組的4個“凸水5角”冠號炒作成“5角渡水號”。平水是用了帶水印的造幣紙,運用了平版膠印技術,而渡水情況要複雜一些,它是凸版過渡到膠版的代替品,使用的是凸版油墨和有水印的造幣紙,而運用的是平膠印刷技術,它和平水的區別在於感觀和手感上,看上去象凸版,但手摸上去沒凹凸感,象平水.因是實驗品本應銷毀,但為節約又發行了,印製時間僅二十多天,存世量極少。
防偽
所謂“渡水伍角券”版本。“此種伍角券雖然已開始過渡到雙面膠印技術，但所用紙張和油墨均為印刷“凹版伍角券”時剩餘的滿版國旗五角星水印鈔票紙及專業配方的深濃油墨，部份紙幣票面上有藍色或紅色機制豎線及油墨錯/漏印，另外票面上“中國人民銀行”六個大字、大寫的“伍角”二字、阿拉伯數字的“5”字、拼音“WUJIAO”字母及兩處行長鋼印看起來像“凹版伍角券”。而票面觸摸則與“膠印伍角券”樣無凹凸感，這樣的票面雙重結合體特色可能前無古人後無來者，乃三版無意產生的另一珍罕版別券種。估計10個冠號總體存世量在3000到5000張之間，比“平水伍角券”更加稀缺罕見，刀貨難見芳容。”（引用的原文）疑惑之處主要在雙面膠印技術和“凹版伍角券”剩餘的專業配方的深濃油墨。筆者有幸見過一張所謂渡水伍角券實物，可以確定該鈔正面主題圖案確為凹印，怎么能是膠印呢？有些印刷常識的人都知道鈔票的凹印和膠印是兩種完全不同的印刷技術。凹印重在壓，用上百噸的壓力把油墨壓在紙張表面，而膠印呢則側重於印，不需要上百噸的壓力。在鈔票的印刷上，凹印和膠印效果是明顯不一樣的。因此，第一點我對文章中提及所謂“渡水伍角券”版本使用雙面膠印技術不認可。再說“凹版伍角券”剩餘的專業配方的深濃油墨，我查過相關資料，用於民間凹印的油墨，無論在油墨的粘稠度上還是在有機溶劑的使用上，都是與膠印油墨有區別的，何況印鈔行業的專業油墨，既然是凹印專業油墨能用於膠印嗎？油墨的成分、粘稠度、有機溶劑的配比都不是供膠印使用的，用這樣油墨印製的效果能好嗎？這是我第二個疑惑之處。
“為了解開“平水伍角券”這一疑團，當時有紙幣前輩考察了印鈔廠的紙幣印製過程，也請教了哈爾濱金融高等專科學校的校長—《人民幣集藏指南》一書的作者張新知教授和印鈔廠的一些老同志，認為唯一合理的解釋是：當時印鈔廠仍有一定數量的滿版國旗五角星水印鈔票紙沒有用完，為了不致浪費，改為膠版印製後，這批紙張仍繼續使用，就產生了相對數量極少伍角平版水印券。”引用這段關於“平水伍角券”的出現原因，現在大家已經有了比較統一的認識，但“判斷當時剩餘的滿版國旗五角星水印鈔票紙比專業配方的深濃油墨要多，深濃油墨在印製“渡水伍角券”時已先於滿版國旗五角星水印鈔票紙全部使用完畢，而從“平水伍角券”則開始使用了膠印的色淡油墨配方”目前仍缺乏相關資料的證實，且這樣的推理是建立在膠印使用凹印專業油墨前提之上的，也就是說，這個推論只有膠印使用凹印專業油墨能達到鈔票印鈔的要求，文章的推斷才可能。這裡又回到了我的第二點疑惑。
關於如何區別平水和凹五角，筆者曾經撰文《簡單區分真假平水5角的方法》介紹了一種行之有效的方法，就是看看“伍角”和“5”，主要用於區分凹版水印5角變造平水5角：真平水5角屬於膠印，透過“伍角”和“5”可以看到底紋，而凹版水印5角變造平水5角，即使把油墨處理的很薄，但由於凹版工藝，透過“伍角”和“5”是看不到底紋的。請大家看看自己手中的所謂“渡水伍角券”是屬於凹印還是膠印。以下是當時文章配發的膠印五角局部特寫，透過“伍角”和“5”可以看到底紋。
相關閱讀
第三套人民幣某些券種是處在特殊歷史時期設計、印刷、發行的紙幣，極其精美，尤其是其中的角幣券，版本複雜，必然有很多潛力品種可供市場挖掘，是超級黑馬奔騰的搖藍。其中的紡織女工伍角券從印刷方式、採用紙張和油墨的過渡使用軌跡來研究區分，個人觀點可依次劃分為凹版伍角券、渡水伍角券、平水伍角券、膠印伍角券等四大版本。一、第三套人民幣紡織女工伍角券的四大版本
1、“凹版伍角券”版本。即我們平時所說的凸伍角，首發冠號為“123”，關門冠號為“831”。此種伍角券採用單面凹印技術，用紙為滿版國旗五角星水印鈔票紙，專業的油墨配方，色調深濃，票面觸摸有明顯凹凸感，存世量相對而言較少；
2、“渡水伍角券”版本。即平時所說的140和145冠字組伍角，首發冠號為“140”，關門冠號為“451”。此種伍角券雖然已開始過渡到雙面膠印技術，但所用紙張和油墨均為印刷“凹版伍角券”時剩餘的滿版國旗五角星水印鈔票紙及專業配方的深濃油墨，部份紙幣票面上有藍色或紅色機制豎線及油墨錯/漏印，另外票面上“中國人民銀行”六個大字、大寫的“伍角”二字、阿拉伯數字的“5”字、拼音“WUJIAO”字母及兩處行長鋼印看起來像“凹版伍角券”。而票面觸摸則與“膠印伍角券”樣無凹凸感，這樣的票面雙重結合體特色可能前無古人後無來者，乃三版無意產生的另一珍罕版別券種。估計10個冠號總體存世量在3000到5000張之間，比“平水伍角券”更加稀缺罕見，刀貨難見芳容。（關於“渡水伍角券”中同一冠號有些票面有凹凸感現象，而有些票面則完全是平版無任何凹凸感現象，但兩者墨色都極其深濃，典型例子如014冠號，這一同冠不同幣的罕見奇特現象在文章後面有專門談論）；
3、“平水伍角券”版本。即平時所說的平版水印伍角，首發冠號為“514”，關門冠號為“156”。此種伍角券使用的是雙面膠印技術，所用紙張與“渡水伍角券”一樣仍為印刷“凹版伍角券”時剩餘的滿版國旗五角星水印鈔票紙，但因為剩餘的凹版專業配方的深濃油墨與剩餘的滿版國旗五角星水印鈔票紙相比要少些（凹版印刷剩餘的專業深濃油墨已在“渡水伍角券”中全部使用完畢），開始使用膠印技術的色淡油墨了，票面觸摸無凹凸感。“平水伍角券”也是三版無意產生的珍稀券種，存世量在10萬左右，經過近幾年的大力挖掘認識現已成為獨立版本，被廣大紙幣愛好者重點收藏投資；
4、“膠印伍角券”時代。即普通的平版無水印伍角券，首發冠號為“165”，關門冠號為“853”。此種伍角券使用的是雙面膠印技術印製，所用紙張為無水印鈔票紙，膠版的油墨配方色調較淡，票面用手觸摸無凹凸感。存世量相對而言較多。
二、“渡水伍角券”和“平水伍角券”都是三版無意產生的珍幣
正常情況下，如果不考慮行長、副行長印章的不同及長號短號的區別，三版伍角券應該只有兩種版別，即“凹版伍角券”及“膠印伍角券”，而不應該出現“渡水伍角券”和“平水伍角券”這兩個版別。中國人民銀行對“渡水伍角券”和“平水伍角券”並沒有發行印製公告，但“渡水伍角券”和“平水伍角券”確實存在，且“平水伍角券”因為研究挖掘時間較“渡水伍角券”早，現已成功錄入《中國紙幣圖錄》。
為了解開“平水伍角券”這一疑團，當時有紙幣前輩考察了印鈔廠的紙幣印製過程，也請教了哈爾濱金融高等專科學校的校長——《人民幣集藏指南》一書的作者張新知教授和印鈔廠的一些老同志，認為唯一合理的解釋是：當時印鈔廠仍有一定數量的滿版國旗五角星水印鈔票紙沒有用完，為了不致浪費，改為膠版印製後，這批紙張仍繼續使用，就產生了相對數量極少伍角平版水印券。近幾個月本人再次和網上紙幣愛好者們交流探討，判斷當時剩餘的滿版國旗五角星水印鈔票紙比專業配方的深濃油墨要多，深濃油墨在印製“渡水伍角券”時已先於滿版國旗五角星水印鈔票紙全部使用完畢，而從“平水伍角券”則開始使用了膠印的色淡油墨配方，因此這兩種版本紙幣均是第三套人民幣中目前發現的無意產生的極其珍罕券種，內在價值極高。
三、“渡水伍角券”的印製時間極為短暫，僅20到30天左右，冠號數量甚至遠少於“背水壹角券”
我們知道，“平水伍角券”的印製時間約在1981年11月至1982年2月，前後經歷約4個月，總共有34個冠號，內在價值被挖掘發現後成為了超級大黑馬，現任幣王“背水壹角券”共有17個冠號，因為當時從對“背綠壹角券”冠字的研究挖掘使其反超原任幣王“棗紅壹角券”成為了三版目前的霸主。而“渡水伍角券”推測印製時間在1981年10月到1981年11月，前後經歷只有短短20到30天左右，總共冠號僅僅10個，遠少於“平水伍角券”34個冠號數量，甚至大大少於“背水壹角券”的17個冠號數量，市場上其捆貨不見蹤影，刀貨芳容難覓，絕品鳳毛麟角，珍罕性可想而知。從“渡水伍角券”的市場價格走勢情況來判斷，已經對“背水壹角券”的地位發起了強而有力的衝動，N年後，可能又會上演一幕戲劇性的價格大變轉，因此有紙幣研究前輩才發出“140和145組由於量少，發行地區不好確定，是三版伍角券中的‘背水’”等等這樣的感慨定論。
四、“渡水伍角券”的收藏、研究、市場價值絕不遜色於著名的三版三珍
“渡水伍角券”是處在第三套人民幣中伍角券印刷轉軌的特殊時期無意產生的券種，前無古人後無來者，數量極其稀少，具備產生珍幣的所有先決和後決條件。當然“渡水伍角券”的某些歷史價值無法逾越三版背水、棗紅、背綠等三珍，但“渡水伍角券”的收藏價值、研究價值和市場價值絕對不會遜色於三版三珍。相信在紙幣愛好者們研究越來越細化的隨後幾年，深埋海底下的這顆藍寶石“渡水伍角券”終會被挖掘，閃耀出更加璀璨的光芒，假以時日“渡”字系列龍頭“渡水伍角券”會在紙幣的研究長河中占有重要的一席之地！
仁者見仁，智者見智！這只是尚鉑喜及一些網友對“渡水伍角券”研究探討之文，難免疏漏，不做收藏投資最後依據，同時也感謝在此期間給予我巨大幫助的朋友們。由於該版別券種存世量極度稀缺，越來越多的收藏者認識到了“渡水伍角券”巨大的上漲潛力而吸納收藏，也許有朝一日，“渡水伍角券”也能登上三版珍幣的歷史大舞台。
附一、“渡水伍角券”冠字組冠號：140、104、410、401、014、041、145、154、415、451。
附二、對於“渡水伍角券”中同冠不同幣現象的看法：三版伍角券的研究前輩上海羅老師和杜順江先生為什麼對“渡水伍角券”的定性問題得出截然不同的結論，我想與各自手中實物不同有很大關係，但都肯定的是“渡水伍角券”即140和145冠字組存世量相當稀少。印製時間估計僅僅在20到30天的“渡水伍角券”，其中同一冠號同時存在凸版和平版這種罕見現象，有些網友提出會不會是在不同的造幣廠印製？或者轉軌過程中當時兩種印刷方式還在互換兼用？種種現象確實神秘，這造就了“渡水伍角券”140和145冠字組裡的任何冠號紙幣都是極其珍罕的券種，均無意的真實記錄了三版伍角券印刷方式轉軌時期的這一重大歷史進程。現“渡水伍角券”存在某些無法讓人清楚解釋的罕見現象，等待著更多紙幣收藏研究者去探索去挖掘，雖然過程艱辛困苦，也可能有些疑問永遠都無法解釋清楚，但這就是研究探索三版紙幣帶給我們的巨大樂趣之一，也正是神秘的潛在萬元珍幣“渡水伍角券”吸引著越來越多的紙幣愛好者參與其中的原因。
