內容簡介
《海上溢油生態損害賠償的法律與技術研究》是關於生態損害賠償法律和技術問題的專門研究。《海上溢油生態損害賠償的法律與技術研究》由中國海洋大學法政學院與國家海洋局北海環境監測中心的法學、環境科學、生態科學的專業工作者合作完成。寫作的創意最初來自對“塔斯曼海”輪船溢油污染生態損害索賠案件的關注,而後則是對生態損害的防治問題的共同興趣。
圖書目錄
引言“塔斯曼海”輪事件引出海洋生態損害賠償訴訟
第一節“塔斯曼海”輪事件及其引起的反響
第二節中國首例海洋生態損害賠償訴訟的提起
第一章海洋溢油生態損害的概念及特點
第一節“生態損害”的法學界定
一、“生態損害”概念的提出
二、“生態損害”的法學定義及其闡釋
第二節海上溢油及其造成的生態損害
一、海上溢油的來源
二、致生海上溢油事故的根本原因
三、海上溢油造成的海洋生態損害
第三節海洋溢油生態損害的法學定義
一、國際公約對油污損害的規定
二、美國《1990年油污法》對油污損害的規定
三、其他國家的法律中對油污損害的規定
四、油污造成的海洋生態損害
第四節海洋溢油生態損害的特點
一、海洋溢油發生的風險性增大
二、海洋溢油發生的形式多樣
三、海洋溢油生態損害的客體廣泛
四、海洋溢油的危害性大
五、海洋溢油生態評估具有不確定性
第二章生態損害賠償的法理分析
第一節維護生態利益:生態損害賠償法的任務
一、生態損害在現有法律框架內無法獲得有效救濟
二、將生態利益納入法律保護的範圍
第二節生態損害賠償責任
一、生態損害賠償責任的產生原因
二、生態損害賠償的功能與指導原則
三、生態損害賠償的責任方式與賠償範圍
第三節生態損害索賠
一、生態損害索賠權
二、特定環境行政部門提起生態損害索賠之訴的主體資格
三、生態損害賠償程式
第四節生態損害賠償的局限性
第三章生態損害評估的理論基礎與方法
第一節生態系統服務功能價值評估技術
一、生態系統服務功能分類
二、生態系統服務功能價值
三、生態系統服務功能價值評估
四、生態系統服務功能價值評估方法
第二節複雜性科學理論
一、複雜性概念及特徵
二、複雜性研究與生態系統
第三節生態修復技術
一、物理修復技術
二、生物修復技術
第四節海洋遙感監測技術
一、海洋遙感監測的分類及套用
二、遙感技術在海洋溢油評估中的套用方法
第五節地理信息系統技術
一、地理信息系統技術簡介
二、GIs在海洋溢油評估中的作用
第四章生態損害的評估程式
第一節評估原則與基本內容
一、評估需求
二、評估技術程式依據及原則
三、評估信息證據的特徵與分類
四、評估的基本程式及內容
第二節溢油事故與環境調查
一、溢油事故調查
二、環境敏感區調查
三、社會經濟調查
第三節污染源診斷
一、基本要求
二、診斷流程
三、診斷內容
第四節海洋生態環境監測
一、監測項目
二、調查要求
三、調查內容與方法
第五節損害對象及程度確定
一、水質環境損害
二、沉積物環境損害
三、潮灘環境損害
四、海洋生物損害
五、典型生態系損害
六、海洋生態系統損害
七、有關說明
第六節生態損害評估方法
一、評估項目
二、海洋生態直接損失
三、生態服務功能損失
四、環境容量損失
五、生境修復費用計算
六、生物種群恢復費計算
七、調查評估費用
八、評估方法說明
第五章海洋生態損害賠償的範圍
第一節海洋生態損害賠償範圍的相關規定
一、相關法律性檔案對生態損害賠償範圍的抽象規定
二、《國際油污損害民事責任公約》與《關於設立油污損害賠償國際基金的國際公約》對海洋生態損害賠償範圍的規定
三、《國際海事委員會油污損害指南》(CIM油污損害指南)的規定
四、美國OPA90(OilPollutionAct《油污法》)的相關規定
五、我國相關立法對海洋生態損害賠償範圍的確認
六、小結
第二節海洋生態損害應當賠償的範圍
一、“事實”與“應當”的哲學關係
二、損害事實與賠償範圍之間的數量關係
三、海洋生態損害應當賠償的範圍
四、確定海洋生態損害具體賠償數額應當考慮的因素
第六章海洋生態損害賠償訴訟中的法律問題研究
第一節海洋生態損害賠償訴訟中原告的主體資格
一、我國現行法律對提起海洋生態損害賠償訴訟的主體資格的規定及其局限性
二、擴大提起海洋生態損害賠償訴訟的主體範圍
第二節海洋生態損害賠償訴訟中的因果關係推定與舉證責任分擔
一、海洋生態損害賠償訴訟中的因果關係推定
二、海洋生態損害賠償訴訟中的舉證責任倒置
第三節海洋生態損害賠償訴訟中的訴訟時效
一、海洋生態損害賠償的普通訴訟時效
二、海洋生態損害賠償的長期訴訟時效
餘論
一、一次難得的法律實踐
二、現行法律中的生態損害賠償的意義
三、賠償對於生態保護的意義
附錄一“塔斯曼海"輪溢油生態索賠案件
一、案件概況
二、案件審理過程
附錄二美國LouisianaLakeBarre溢油損失評估
一、概述
二、評估方法
一、普通模型方法
二、恢復
附錄三“金贛6”輪海洋溢油生態損害評估
一、概述
二、溢油污損程度
三、海洋天然漁業資源經濟損失評估
四、評估結論
後記
……