法理學講演錄（第2卷）

最後，蔡守秋先生的“調整論：對主流法理學的反思與補充”，警示我們必須正視部門法對於法理學的批評和期望。 本卷之壓軸結篇，乃是“書系”學術顧問鄧正來先生的“中國法學向何處去”，引發我們不得不繼續進行更加深入的思考和更加認真的研究。 在這裡，大家坐而論道，以理會友；通過交流，我們相互理解，加深友誼。

內容介紹

《法理學講演錄》第二卷以童之偉教授講述“傳統法理學的衰敗和當代法理學面臨的挑戰”開篇，中間收錄了關於經典研究的講演，如本學科博士生授課實錄“歷史與法：柏拉圖《法篇》第3卷研究”、徐友漁先生的“近代政治思想史中的德國傳統”。然後，講演主題相對集中於對社會現實問題的關注，包括張千帆教授的“憲政國家的言論自由”、劉作翔教授的“關於權利平等的思考”和田成有博士的“法官思維方式的養成”等。特別是，本卷推出在校法理學碩士研究生組織的“法律與平等——李洋事件網上討論”，反映了網路時代思想活躍的青年學子們對於社會現實的積極關懷與認真思考；而法理學碩士研究生蔣海松同學發起的“法律與音樂”學術交響音樂會，更把原本枯燥的學術研究與美妙的音樂享受有機地結合了起來，既激發學子們的興趣，也充分展現出學術之魅力。我以為，剛剛嶄露頭角的後起之秀們的孜孜追求，預示著西南乃至全國法學研究的美好未來。最後，蔡守秋先生的“調整論：對主流法理學的反思與補充”，警示我們必須正視部門法對於法理學的批評和期望。本卷之壓軸結篇，乃是“書系”學術顧問鄧正來先生的“中國法學向何處去”，引發我們不得不繼續進行更加深入的思考和更加認真的研究。總之，法內之理與法外之理碰撞，不同學科交融，靈感火花迸發，豐富多彩，不一而足，但學術批評精神貫穿始終。這是一個交流與對話的場所，也是一個開放而包容的平台。在批判與反駁當中，觀點更加明晰，思想更加升華。在這裡，大家坐而論道，以理會友；通過交流，我們相互理解，加深友誼。