內容簡介
就社會生活的基本條件所產生的爭論與衝突，已然出離政治學和哲學的古老論域，而今桎梏於更為精密的專業領地，掩飾於愈發玄奧的專業爭辯當中。我們必須由此找到這一衝突，並使之以其轉化的形式回歸更為廣闊的社會生活。
若想在深思之後以清晰的方式自由地為社會前景構建出多種替代方案，我們必須能夠對這些替代方案加以想像並進行探討。如果要有效地想像並探討這些替代方案，則必須進入這些專業領域的學理和實踐之中。我們必須從內部改造這些專業，改變它們與民主社會的公共對話之間的關係。專家們擁有一種他們自己從未正確把握過的高級權威，我們必須讓他們放棄這種虛假的權威，代之以技術專家同普通民眾相互合作的新型關係。
本書提供了一個例子：嘗試著深入法律和法律分析這個技術領域，並由內部對之加以重構。它要探尋的是，我們可以怎樣改變法律分析，使其實現在民主與開明社會中的首要使命——告訴我們作為公民如何沒想出關於未來的各種替代性方案，並讓人們就這些方案展開辯論。這個問題極其重要，但現狀卻不容樂觀。
目錄
第一章 本書的主題和綱要
第二章 自然科學和社會研究中的洞見與轉型
第三章 民主和實驗論
第四章 民主實驗論的實踐承諾：從既有的政策辯論到缺失的規劃性對話
第五章 對各種替代方案的相像：民主實驗論在社會和理論上的種種假設
第六章 民主實驗論的學科工具
第七章 法律思想發展停滯
第八章 結構變遷起點上的複合實施
第九章 理性化法律分析的魔力
第十章 法律意識的複合結構
第十一章 利益群體多元論與理性法律分析
第十二章 對類比推理的偏見：理性化法律分析的根基之一
第十三章 對權利體制的支持：理性化法律分析的根基之二
第十四章 進步的悲觀改革論：理性化法律分析的根基之三
第十五章 進步的悲觀改革論：理性化法律分析的根基之四
