毒水壺

2016年3月17日，江蘇省質監局在其官方網站政府信息公開一欄中發布了一份名為“2016年電水壺產品風險監測質量分析報告”（下簡稱電水壺風險監測報告）的政府信息公開檔案，後經各類媒體報導、轉發，最終在網路中引發了一場沸沸揚揚的“毒水壺”事件。

基本信息

• 中文名：毒水壺

• 地點：南京
• 有害物質：錳、鎳、鎘
• 結果：以電水壺風險監測報告為準

四大問題

電水壺

1.有讀者指出，基於此次風險監測所採取的“乙酸實驗”，可能造成析出的重金屬元素並非只有“錳”，為何在這份報告中，檢測方只關注到了“錳”的析出，而忽略了較之“錳”而言對人體危害性更高的“鎳”、“鎘”等元素的析出情況。
2.針對檢測人員先期對最終的“電水壺風險監測報告”中，略去了一份名為“JY/T015-1996《感耦電漿原子發射光譜方法通則》”的回應，有讀者指出，在同日由江蘇省質監局發布的另一份“2016年料理機、豆漿機產品風險監測質量分析報告”中，關於“錳析出”的檢測項卻明確標註有該《通則》，且有讀者質疑，究竟是何原因，讓最終的報告“遺漏”了一項事關“檢測方法是否適用”的檢測說明。
3.作為權威發布的政府公開信息，在已被質疑存在部分關鍵信息未予披露之後，江蘇省質監局是否應當對此則檢測報告作出修改，補充更為詳實的檢測信息重新發布。
4.作為“毒水壺”事件原始信息的發布方，江蘇省質監局如何看待由一份檢測報告所引發的“毒水壺”事件。事件至此所引發的風波，是否有違信息發布時的“初心”。

事件進展

負責人稱，他們了解到此事引發了不少媒體的關注，包括新華社在內的新聞單位也已就此事對該局提出了採訪要求。該負責人表示自己並非專業技術人員，只能將記者提出的問題記錄下來並向領導請示，基於此事件已經被中央電視台等媒體進行報導，江蘇省質監局不便對此事進行更多的回應，一切以該局此前發布的“電水壺風險監測報告”的表述為準。