劇情簡介
1997年的夏天,27歲的阿妙跟欠債累累、拈花惹草的賣魚父親,被逼來到富貴墟打工抵債。見盡街市中人際關係交錯糾纏的她。她訂下三年計畫,目標是在30歲前幫父親還清欠債,離開街市,找一個值得嫁的人,打破宿命。
同樣是賣魚出身的魚佬是一個將一生都投資在富貴墟的街市惡霸,面對機靈的阿妙,二人展開生意上的連番惡鬥。隨著超市的出現,街市陷於困境。魚佬為了拯救富貴墟,被逼與勢成水火的阿妙合作。最後,雖然救市失敗,但過程中,魚佬與阿妙都對對方產生了特別的感覺,可是,一直嫌棄街市的阿妙始終跨不過愛上街市男人的心理關口。
不久,妙父因心臟病離世,為免與魚佬在富貴墟朝夕相對,阿妙乘著政府宣布清拆富貴墟之際,決定離開街市。她參加了政府再培訓計畫的化妝課程,希望藉化妝為自己換一個新的臉孔,從此告別過去。阿妙在化妝界開始了新生活,世界忽然間變大了,有著一種未知去向、又恍似重生的天空海闊。
其實魚佬,雞佬和阿妙代表了當時香港的三類人。雞佬,勇於走出去,跟隨時代 的腳步;魚佬,守舊,享受簡單的生活;阿妙,因為決心不嫁給街市的男人這個誓言,選擇了逃避。
時光消逝,2005年的秋天,移民外地多年的菜婆帶著患病的雞佬回“家”——屬於他們的富貴墟。也許是一種感情的投射,亦是一種集體的回憶,魚佬、阿妙與豬肉佬為了患病的雞佬,決定把眾市場商販找回來,重建雖然只有一天的富貴墟!過程中錯漏百出,但一直逃避富貴墟、逃避愛情的阿妙,卻終於明白到什麼條件、身份、期限其實都並不重要,她尋找的原來只是一個自己喜歡而且又喜歡自己的人。
當阿妙成為著名的化妝師後,給魚佬化妝時,她想找回原來的愛情時,但此時漁佬已經結婚,而且有了女兒,看著漁佬一家三口的背影,阿妙笑了,因為面對生活的掙扎、對愛情態度的轉變,十年回首,他們與富貴墟一起,在錯失的歲月中成長。一切都錯失在這迷失的時間中了。
富貴墟終被清拆,往日的笑與淚,都沉澱在富貴墟之中 。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
楊千嬅 | 周奇妙 | |
陳奕迅 | 魚佬 | |
黃渤 | 豬肉佬 | |
馮淬帆 | 妙父 | |
盧大偉 | 妥叔 | |
馮紹峰 | 餅乾佬 | |
陳苑淇 | 鳳姐 | |
張睿玲 | 豆腐萍 | |
林家棟 | 化妝學院導師 | |
諸葛梓岐 | 魚佬妻 |
職員表
製作人 | 杜琪峯 |
監製 | 杜琪峯 |
導演 | 羅永昌 |
副導演(助理) | 王麗文 |
編劇 | 馮志強 |
配樂 | 黃丹儀 |
剪輯 | 羅永昌 |
美術設計 | 陳錦河 |
服裝設計 | 曾伯銓 |
燈光 | 張玉泉 |
場記 | 吳漢邦 |
( 以上資料來源)
角色介紹
| |
| |
| |
| |
| |
|
( 以上資料來源)
幕後花絮
•導演羅永昌為了讓他們演得像,故給他們兩星期時間,到街市學習生活魚。不殺生的楊千嬅聞言即飆汗,希望這些“兇悍”場面由陳奕迅頂上。
•楊千嬅和陳奕迅學習宰魚時,Eason見到宰魚導師示範時覺得很容易,豈料自己操刀時,就雞手鴨腳,宰了十多條魚後,他才開始掌握到技巧,相反在旁一直默默看著的千嬅,在宰魚時明顯比Eason有板有眼 。
•有一次楊千嬅要殺一條跳動的鰻魚,嚇得要死,結果請導演先把魚打暈,而且不可以NG重來,否則又要再殺另一條。
獲獎記錄
時間 | 獎項名稱 | 屆次 | 稱號 | 備註 |
2008年 | 香港電影評論學會大獎 | 第14屆 | 最佳電影 最佳導演(羅永昌) 最佳編劇(馮志強) 最佳女演員(楊千嬅) 最佳男演員(陳奕迅) 推薦電影 | 提名 提名 提名 提名 提名 獲獎 |
幕後製作
創作背景
《每當變幻時》原名《阿妙的十年》,原先的構思是想講述女主角10年來的生活變化,但在拍攝過程中,導演發現楊千嬅唱的主題曲《每當變幻時》非常契合主題,於是順其自然地將片名改了 。
製作發行
類別 | 公司 |
製作公司 | 寰亞電影有限公司 (香港) |
銀河映像(香港) | |
China Film Media Asia | |
發行公司 | 北京保利博納電影發行有限公司(中國) |
寰亞電影發行公司(香港) | |
Shaw Organisation (新加坡) |
( 以上資料來源)
影片評價
正面觀點
《每當變幻時》雖然只是從小小的魚市切入,但跨越十年的香港變遷,人的變化,足以構成了一部迎接香港回歸10周年的主鏇律大戲。影片娓娓道來一個耗盡十年也終未能達成的情感故事。雖然只是兩個再普通不過的草根相愛的故事,沒有大喜大悲,但也讓人回味良久,感慨命運的步步緊逼,自身的無能為力( 北京娛樂信報 評) 。
反面觀點
《每當變幻時》是文藝片格局,成本自然有限,省得就省,布景道具的年代質感毫不考究,光看一下那些歌手背景的演員,髮型十年可以完全不變,就知道誠意何在( 搜狐娛樂文雋評) 。演員中馮淬帆飾演的阿妙老爸,這是個把妹高手,馮老先生外形莊重倒是有餘,飾演輕浮角色就稍嫌有些不可信了( 北京娛樂信報 評) 。