毀滅與顛覆

所謂歷史局限性，是指這場金融危機實質是一場史無前例的全球金融危機。 迄今為止，美國政府用來挽救金融危機的救市總金額已達到12?8萬億美元。 可見，美國是唯一借全球金融危機發了大財的國家。

毀滅與顛覆（著作名）
內容導讀：一個著名歷史學家說，“歷史不是別的，是愚昧和殘酷的記錄”。
全球金融危機的愚昧和殘酷，不僅在於一日之內德美兩個億萬富翁自殺，一夜之間世界第三富國冰島瀕臨“破產”，一年之間中國A股下跌73%，全球金融資產損失50萬億美元，而且在於60多億人對金融危機的真相幾乎一無所知，乃至危機中遭到重創的中國反被美國前財長保爾森當做危機肇事者來指責。
歷史不僅是愚昧和殘酷的記錄,而且是毀滅與顛覆的記錄。
歷史已經證明，美國之所以在20世紀崛起並成為超級大國，很大程度上取決於美國巧借珍珠港事件捲入了第二次世界大戰,借二戰徹底顛覆了老霸主英國長達200年的霸權毀滅了德國問鼎新霸主的夢想，使美國成為世界新霸主。至於羅斯福總統是否故意隱瞞手中掌握的日本偷襲珍珠港的情報,太平洋艦隊遭受重創換取國會同意參戰,至今仍是個謎。
歷史或許將證明，美國之所以會成為21世紀唯一的超級大國，很大程度上取決於堪稱“看不見硝煙的第三次世界大戰”的全球金融危機。全球金融危機及其引發的全球經濟衰退，顛覆了中國、印度在21世紀崛起成為超級大國的戰略目標，毀滅了日本、俄羅斯、德國這些20世紀的霸權挑戰者在21世紀再次爭霸的最後夢想，重創了對21世紀美國霸權構成全面挑戰的歐盟。全球金融危機重創了歐洲全能銀行模式，重創了位於歐洲的全球最大的金融衍生品市場，阻止歐洲從實體經濟為主向虛擬經濟為主的轉型，從而確立美國在金融衍生品乃至整個金融市場的領先地位，維護了美國的金融霸權乃至美國作為21世紀唯一超級大國的霸權地位。至於被巴菲特稱為“經濟珍珠港”的全球金融危機，是不是美國洗劫全世界的陰謀，美國當權者是不是故意讓美國第二大次級抵押貸款企業新世紀金融公司與雷曼公司申請破產保護，分別引爆次貸危機與全球金融危機，則成為全球金融危機最大的懸念。
迄今為止，全球金融危機的真相被重重迷霧所掩蓋。最裡層的迷霧當屬極少數知情者有意利用媒體宣傳等手段對真相進行偽裝形成的，最外層的迷霧顯然是由人們認識的局限性所致，夾在二者之間的則是時代的局限性、歷史的局限性及媒體的局限性造成的種種“誤讀”。重重迷霧使得我們難以認清金融危機的真相。
所謂歷史局限性，是指這場金融危機實質是一場史無前例的全球金融危機。只有在經濟全球化、金融全球化與網路化的今天，才能出現史無前例的全球流動性過剩與場外金融衍生品泛濫，並且共同催生史無前例的全球性資產泡沫。然而，雷曼事件突然爆發引發金融機構信用危機，導致規模數百萬億美元的場外金融衍生品市場的成交額急劇萎縮，致使參與這一市場的資金突然面臨到期清算風險，一夜之間全球流動性過剩突然變成全球流動性不足。而歐美金融機構為應對預期的清算危機被迫進行全球金融資產緊急大套現，以及美元、日元匯率短時間大漲20%~30%，引發美元、日元套利盤在全球恐慌性平倉，導致史無前例的全球性資產泡沫破裂，導致2008年10月國際金融市場所有領域全面崩潰。全球金融危機及其引發的全球經濟衰退，顛覆了傳統的金融學和經濟學理論，無論是馬克思的《資本論》，弗里德曼的自由市場經濟理論，還是凱恩斯的政府干預經濟理論，都難以解讀這場危機。因為全球金融危機，既不同於傳統金融教科書上的單一類型的金融危機（銀行危機、債務危機、匯率危機），也不同於20世紀70年代以來多次發生的前8次金融危機，即區域性金融危機，而是一場史無前例的，遍及國際金融市場所有領域的全球性危機。
所謂時代局限性，是指人們還沒有認識到，21世紀已進入金融殖民時代，大國之爭已從軍事、經濟、科技、資源之爭轉入金融領域的全面競爭，超級大國憑藉其獨一無二的金融實力與金融霸權，已無須通過生產物質產品創造財富，而是通過生產金融產品創造財富，控制與轉移別國的財富，就可以輕易獲取越來越大的財富份額。空軍指揮學院教授、《超限戰》作者喬良對“金融殖民時代”的解讀是：“我們看到的是美國金融力量在全世界的長驅直入，從全世界拿走了大量的財富，卻幾乎沒有遭到抵抗。”
歷史上的兩次世界大戰都是由經濟危機引起的，這次全球金融危機與經濟衰退，其影響範圍已遠遠超過引發前兩次世界大戰的1907年的經濟危機與1929年的大蕭條，它沒有引發第三次世界大戰，但已經引爆了一場全球性金融戰爭。金融戰爭，看不見戰爭的硝煙，也沒有戰爭的傷亡，甚至還被視為符合市場遊戲規則的金融運作，乃至人們不得不無可奈何地接受它的懲罰。全球金融危機所產生的高達數十萬億美元的財富毀滅與財富轉移，超過以往戰爭與災難的總和，同樣表現了戰爭的殘忍，同樣達到了戰爭的目的。
10年前一個美國將軍說，美國發動的科索沃戰爭將把南聯盟打回到17世紀，至少使南聯盟倒退20年。幾乎與此同時，馬來西亞總理馬哈蒂爾說，亞洲金融危機使馬來西亞的經濟整整倒退20年。而今天全球金融危機又將令多少國家倒退20年？
然而，重重迷霧中，最厚重的一層是，媒體的局限性或大眾媒體的誤導。
大眾媒體的誤導，既包括某些西方媒體的有意誤導，也包括諸多國內媒體的無意誤導，表現在對金融危機的報導分析，基本上全盤照搬始作誦俑美國的敘述與解讀，進而走進了種種誤區——先是盲目樂觀轉而極度悲觀，先是沉迷於對偶然性的解讀轉而則是對必然性的解讀。
在雷曼事件爆發之前，媒體偏向于樂觀化解讀，認為次貸危機是一個局部的危機、孤立的危機，危機與別國無關，無須大驚小怪，進而使人們放鬆對危機的警惕甚至盲目到海外抄底。而雷曼事件爆發後，則轉向悲觀化解釋，甚至進行了金融恐怖宣傳，刻意誇大場外金融衍生品的高槓桿殺傷力，及金融危機第二波的殺傷力，造成公眾恐慌情緒，促進金融危機引發經濟衰退。
對於雷曼事件引爆全球金融危機，媒體的解讀分為兩類：一類強調危機的偶然性，認為危機是一系列偶然巧合造成的，如雷曼CEO富爾德傲慢地拒絕了韓國產業集團60億美元的參股，如保爾森沒有預見到雷曼的破產會引發一家投資雷曼債券的貨幣市場基金的虧損，進而導致貨幣市場基金的全面擠兌；另一類誇大危機的必然性與合理性，把危機歸結於華爾街的貪婪這一人類本性，歸結於金融全球化時代而沒有有效的全球監管體系，美元一家獨大而無多元穩定的國際金融貿易體系，美國人過度借貸消費透支未來與中國人過度投資儲蓄的不均衡，引發全球流動性過剩與枯竭的輪迴等，鑒於這些事實都是不可改變或難以改變的。因此全球金融危機就是必然要發生的。由此解脫美國對於危機的責任，讓人們面對危機時，無可奈何、無所作為，最終導致金融危機的深化，導致金融危機引發實體經濟危機，並為下一次金融危機埋下伏筆。
值得注意的是，雷曼事件爆發後的報導，還刻意渲染華爾街霸權、美元霸權乃至美國霸權被終結。最聳人聽聞的是，有海外學者斷言2014年美元霸權就會結束；有俄羅斯學者甚至表示，2009年秋天美國將發生內戰，2010年美國將會解體，一分為六。其實，當媒體把美國打扮成危機最大受害者時，有意無意地掩蓋美國作為危機肇事者及危機最大的受益者的真相。
或許，下面的數據有助於撥開重重迷霧。
迄今為止，美國政府用來挽救金融危機的救市總金額已達到12?8萬億美元。這是否意味著美國是危機的最大受害者？恰恰相反！一個零儲蓄國家卻拿出12?8萬億美元救市，這恰恰說明美國實際上是借危機發了大財。美國政府如何用金融危機賺取12?8萬億美元？辦法很簡單，要么由財政部借危機發行新國債轉移他國財富，把別人的舊美元據為己有，讓全世界為危機埋單；要么由美聯儲借危機發行新美元創造財富；要么通過貨幣交換，用幾無成本的新美元與其他高含金量貨幣交換。
據美國財政分析家預測，2009—2010年美國新增國債將高達2萬~3萬億美元，新增國債中外國持有比例高達90%。而美國從來都是用發行新國債來還舊債。美聯儲借危機大量印製新美元。按慣例，央行為避免通脹，貨幣增長量應不超過GDP的增長數量，美國的2008年GDP增長不超過2%，以GDP總額13萬億美元計，貨幣增長量不應超過3000億美元，而美聯儲資產負債表顯示，美聯儲在2008年新發貨幣達4萬~5萬億美元。更耐人尋味的是，美聯儲拒絕透露這些新發貨幣的去向。此外，美國借歐洲拯救金融機構的機會，通過與歐洲的貨幣交換，用2?5萬億新美元兌換了2萬億歐元。以上三項可視為美國危機中獲得的淨利潤。可見，美國是唯一借全球金融危機發了大財的國家。
在美國把自己打扮成危機最大受害者的同時，媒體刻意渲染中國是危機最大拯救者，或強調全球金融危機將成為21世紀中國崛起的最大機遇，或斷言全球金融危機與中國無關，中國經濟下滑都是巨觀調控失誤造成的，或慫恿中國盲目地過早地去海外抄底為美國埋單，有意無意地淡化了中國在金融危機中受到的巨大損失。
值得注意的是，有關中國在金融危機中的損失存在極大爭議。但筆者認為，正確的估價不僅要考慮危機帶來的直接損失、間接損失，還要考慮危機對中國的影響路徑，這種路徑至少有三條：一是通過危機引發外需下降對中國出口的影響向實體經濟傳導；二是通過危機引發A股市場和房地產市場的泡沫破裂向實體經濟傳導，其中僅A股總市值損失高達20萬億元人民幣，相當於中國在二戰損失的5倍，相當於中國全部居民儲蓄；更為隱秘、更為重要的第三條路徑則是通過危機影響中國巨觀調控政策，向實體經濟傳導，主要是誘導中國的貨幣政策的失誤，通過人民幣長期穩定升值與加速升值，放大資產泡沫，蒸發中國的外匯儲備；利用高油價向中國輸入高通脹，誘導中國為抑制資產泡沫、高通脹實行嚴厲的貨幣緊縮政策，進而終結中國經濟持續30年的高增長，使中國失去利用2020年前的戰略機遇期跨越“中等收入陷阱”或完成經濟轉型的歷史機遇，進而為21世紀中國崛起，超越美國成為全球第一經濟體帶來了極大不確定性。
所謂“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。正是因為我們都是金融危機局中人，都是金融危機受難者，故而難以擺脫危機的局限性，難以認識危機的真相，只知金融危機不知金融戰爭，或雖然知道金融戰爭卻疏於防範。這或許基於老祖宗“人之初，性本善”的教誨，不願把別人往壞處想，或許基於“同住地球村”的理解，誤以為經濟全球化與金融全球化，使各國成為利益共同體，一旦爆發全球金融危機與經濟衰退，就會一損俱損一榮俱榮。殊不知，由於各國所處的發展階段不同、發展模式不同、在危機中的利弊得失存在重大的差異，既善於在危機中發展，又善於嫁禍於人的美國，完全可以利用全球金融危機實現美國利益最大化。最典型的莫過於，在金融危機引發的幾十萬億美元的財富毀滅、轉移與創造中，美國一方面可以利用各類金融衍生品作空以對沖金融市場下跌風險，甚至在下跌中套利；另一方面利用危機創造並轉移至美國10萬億以上美元，大發危機財，抄金融市場大底，那么美國不僅成為危機本身最大受益者，而且成為2009年以來流動性過剩引發的新一輪行情的最大受益者。
自從宋鴻兵的《貨幣戰爭》問世以後，有關貨幣戰爭陰謀論說法就蔓延開來。其實，古今中外，所謂陰謀，不過是由於某種原因不能採用公開手段，而是採用一些隱秘的手段來達到目的。陰謀本身談不上道德與不道德、正義與不正義，因為歷史上，為了實現自己的目的，任何人、任何組織或任何國家都可能是不擇手段的。
本書也可能會被很多人當做陰謀論。然而本書所引用的大量事例數據全部源於媒體的公開報導，都是客觀發生的事實。對於中國人來講，最重要的是什麼？既不是儘快忘卻這場危機的噩夢，也不是去爭辯這場危機是陰謀還是陽謀，最重要的是，認清這場危機的實質是什麼，是不是被籠罩上了重重迷霧？
美國為什麼主動引爆次貸危機、全球金融危機，為什麼又主動結束這場危機？美國為什麼最後宣布進入衰退，又為什麼搶先宣布走向復甦？
這場危機是不是改變了我們的世界，毀滅了我們的物質財富，顛覆了我們的精神家園？我們該不該用全新的思維與視角，去認識全球金融危機之後的新世界?
行文至此，筆者回憶起了60年前美國傳教士在中國留下的那句名言“當別人打你的左臉的時候，你應該把右臉湊過去”。 60年後的今天，人們面臨著同樣的選擇，全球金融危機已經打了你的左臉，你是不是還要把右臉湊過去？