生平經歷
生年
武平一生年不見史傳。《新唐書·列傳第四十四》載：“武后時，畏禍不敢與事，隱嵩山修浮圖法，屢詔不應。”此應為記錄其早期生活的唯一見著，其生年如何尚不可考。武平一的父親是為潁川郡王，按唐例，他可以門蔭入仕。雖說唐代“門蔭多為少年郎”，一般十三、四歲即可入仕，但武平一既然“畏禍不敢與事，隱嵩山修浮圖法，屢詔不應”，也絕不是一個少年能夠做到的，故此時的武平一應當已經成年。
據武平一《景龍文館記》載：中宗李顯為立春日召近臣學士宴，武平一因應制詩寫得好，中宗手批云：“平一年雖最少，文甚警新……今更賜花一枝，以彰其美。”是時，所賜學士花，並令插在頭上，後所賜者，平一左右交插，因舞蹈拜謝。時崔日用乘酣飲，欲奪平一所賜花，上於簾下見之，謂平一曰：日用何為奪卿花？平一跪奏曰：讀書萬卷，從日用滿口虛張，賜花一枝，學平一終身不獲。上及侍臣大笑，更賜酒一杯，時人嘆美。由此，武平一應是當時參與“應制”的近臣學士中最年輕的一個。
另據《全唐詩》等史料，時以《奉和立春內出彩花樹應制》為題參與“應制”宴飲的官員學士，有上官婉兒、李嶠、宋之問、劉憲、趙彥昭、沈佺期、崔湜、蘇頲、崔日用等諸人。其中現在可考知崔日用生於鹹亨四年即公元673年。
綜上，《景龍文館記》說武平一是參與中宗春日宴飲中最小的，他當是鹹亨四年（673）之後出生。唐中宗特彆強調了武平一“年最少”事，故他與崔日用相差似在四、五歲之間，其生年當在唐高宗儀鳳三年（678）左右。另據《通鑑》，武則天於神龍元年（705年）正月改元，二月還政中宗，十一月“崩於上陽宮”。“屢詔不應”說當發生在神龍元年（705年）之前或還要更早一些。且“屢詔不應”是說曾多次下詔，不應發生在同一年中；“隱嵩山修浮圖法”也不可能是一年半載的事，至少在兩、三年間。若按武則天最後下詔在長安四年（704）、武平一其時在二十四、五歲之間的話，由長安四年（704）前推25年，其生年應在風儀四年（679），與前考也基本吻合。據此，武平一生年約在唐高宗儀鳳三年（678）左右。
隱居
關於武平一“隱嵩山修浮圖法”事，史書僅有斷文殘句。至於何時隱居嵩山，不見史傳。《通鑑·卷第二百五》載：天冊萬歲元年臘月，“右千牛衛將軍安平王武攸緒，少有志行，恬澹寡慾，扈從封中嶽還，即求棄官，隱於嵩山之陽。太后疑其詐，許之，以觀其所為。攸緒遂優遊岩壑，冬居茅椒，夏居石室，一如山林之士。太后所賜及王公所遺野服器玩，攸緒一皆置之不用，塵埃凝積。買田使奴耕種，與民無異。
武平一隱居嵩山，似受這位堂叔武攸緒的影響。查有關佛家典籍，也多記其入仕後禮佛，並無有關修習“浮圖法”的事跡。《新唐書·武平一傳》與《全唐詩話·卷一》又都記載了武平一與崔日用論《春秋》事跡
初，崔日用自言明《左氏春秋》諸侯官族。它日，學士大集，日用折平一曰：“君文章固耐久，若言經，則敗績矣。”時崔湜、張說素知平一該習，勸令酬詰，平一乃請所疑。日用曰：“魯三桓，鄭七穆，奈何？”答曰：“慶父、叔牙、季友，桓三子也。孟孫至彘凡九世，叔孫舒、季孫肥凡八世。鄭穆公十一子，子然及二子子孔三族亡，子羽不為卿，故稱七穆，子罕、子駟、子良、子國、子游、子印、子豐也。”一坐驚服。平一問日用曰：“公言齊桓公、楚莊王時，諸侯屬齊若楚凡幾？平公、靈王時，諸侯屬晉、楚凡幾？晉六卿，齊、楚執政幾何人？”日用謝曰：“吾不知，君能知乎？”平一條舉始末，無留語。日用曰：“吾請北面。”闔坐大笑。 L1 |" S1 }7 A- m
由此判斷，武平一對《春秋》的熟知，須經長期研讀才會如此造詣，絕非一朝一夕就能辦到。故，他在少年時代直至隱居嵩山期間，更多修習的應是《春秋》。至於修習“浮圖法”事，似是“屢詔不應”的託詞或與修習《春秋》兼而為之。
入仕
（一）在朝。《新唐書·武平一傳》說：“中宗復位，平一居母喪，迫召為起居舍人，丐終制，不見聽。景龍二年(708)，兼修文館直學士。”由是，武平一入仕“起居舍人”當在景龍二年之前。兩《唐書》和《通鑑》俱云：神龍元年（705）年正月，武則天病重，張柬之等大臣逼宮。甲辰，武則天“制太子監國”；乙巳，“太后傳位於太子”；丙午，“中宗即位”。同年二月，中宗復國號為唐；十一月，武則天崩於上陽宮。自神龍元年二月中宗復位，即開始大批調整官員，鞏固統治。另據《通鑑·卷二百八》載：“神龍元年，三月，己丑……以安車征安平王武攸緒於嵩山，既至，除太子賓客；固請還山，許之。”武攸緒，武平一的堂叔。二人同隱嵩山，蓋平一是跟武攸緒修行的。平一雖“居母喪”，但與武攸緒應召入朝應是同時。故，武平一“迫召為起居舍人”應在神龍元年（705）三月。
及至景龍二年(708)五月，武平一兼修文館直學士，因博學通古見寵中宗，經常侍宴。《新唐書·武平一傳》載：“景龍二年，兼修文館直學士。”《通鑑·卷第二百九》又載：景龍二年“夏，四月，癸未，置修文館大學士四員，直學士八員，學士十二員，選公卿以下善為文者李嶠等為之。每游幸禁苑，或宗戚宴集，學士無不畢從，賦詩屬和，使上官昭容第其甲乙，優者賜金帛；同預宴者，惟中書、門下及長參王公、親貴數人而已，至大宴，方召八座、九列、諸司五品以上預焉。”《唐會要·卷六十四》“宏文館”條:“武德四年正月，於門下省置修文館，至九年三月改為宏文館……神龍元年十月十九日改為昭文館，避孝敬諱故也。二年，又改為修文館。至景龍二年四月二十二日，修文館增置大學士四員，學士八員，直學士十二員，征攻文之士以充之。二十三日，敕中書令李嶠，兵部尚書宗楚客並為大學士。二十五日，敕秘書監劉憲，中書侍郎崔湜，吏部侍郎岑羲，太常卿鄭愔，給事中李适，中書舍人盧藏用、李乂，太子中舍劉子玄並為學士。五月五日，敕吏部侍郎薛稷，考功員外郎馬懷素，戶部員外郎宋之問，起居舍人武平一，國子主簿杜審言並為直學士。”由此，武平一為修文館直學士，當在景龍二年(708)五月
同年七月七夕，武平一上書論“合生”事。《新唐書·武平一傳》載：“（景龍二年七月七夕）後宴兩儀殿，帝命後兄光祿少卿嬰監酒，嬰滑稽敏給，詔學士嘲之，嬰能抗數人。酒酣，胡人襪子、何懿等唱‘合生’，歌言淺穢，因倨肆，欲奪司農少卿宋廷瑜賜魚。平一上書諫曰：‘樂，天之和，禮，地之序；禮配地，樂應天。故音動於心，聲形於物，因心哀樂，感物應變。樂正則風化正，樂邪則政教邪，先王所以達廢興也。伏見胡樂施於聲律，本備四夷之數，比來日益流宕，異曲新聲，哀思淫溺。始自王公，稍及閭巷，妖伎胡人、街童市子，或言妃主情貌，或列王公名質，詠歌蹈舞，號曰合生。昔齊衰，有《行伴侶》，陳滅，有《玉樹後庭花》，趨數驚驁僻，皆亡國之音。夫禮慊而不進即銷，樂流而不反則放。臣願屏流僻，崇肅雍，凡胡樂，備四夷外，一皆罷遣。況兩儀、承慶殿者，陛下受朝聽訟之所，比大饗群臣，不容以倡優媟狎虧污邦典。若聽政之暇，苟玩耳目，自當奏之後廷可也。’不納。”此事又見《全唐詩話·卷一·李适條》：“景龍二年七月七夕，御兩儀殿賦詩。李嶠獻詩云：‘誰言七襄詠，流入五弦歌。’是日李行言唱《步虛歌》。
同年十月，武平一遷“考功員外郎”。《新唐書·武平一傳》載：“時天子暗柔不君，韋後蒸亂，外戚盛。平一重斥語，即自請抑母黨……帝慰勉，不許。遷考功員外郎。”《通鑑·卷第二百九》載：“冬，十月，己酉，修文館直學士、直居舍人武平一上表請抑損外戚權寵；不敢斥言韋氏，但請抑損己家。上優制不許。”
神龍、景龍年間，唐中宗雖採取了一系列撥亂反正的措施，但內宮混亂、爭權奪利的局面愈演愈烈。景龍二年時，武平一上書“抑損己家”，中宗“不許”。到景龍三年九月，“太平、安樂公主各樹朋黨，更相譖毀”，唐中宗也沉不住氣了，“患之”。十一月，親訪修文館直學士武平一問策。此事可見《通鑑·卷第二百九·景龍三年條》
太平、安樂公主各樹朋黨，更相譖毀，上患之。冬，十一月，癸亥，上謂修文館直學士武平一曰：“比聞內外親貴多不輯睦，以何法和之？”平一以為：“此由讒諂之人陰為離間，宜深加誨諭，斥逐奸險。若猶未已，伏願舍近圖遠，抑慈存嚴，示以知禁，無令積惡。”上賜平一帛，而不能用其言。
《新唐書·武平一傳》又載：
於時，太平、安樂公主各立黨相詆毀，親貴離鬩，帝患之，欲令敦和，以訪平一。因上書曰：“病之在四體者，跡分而易逐，居心腹者，候遽而難治。刑政乖舛，四支疾也；親權猜間，心腹患也。《書》曰：‘克明俊德，以親九族，九族既睦，平章百姓。’《詩》曰：‘協比其鄰，婚姻孔雲。’是知親族以輯睦為義也。自頃權貴猜防，外和內離，怨結姻婭，疑生骨肉。邀榮之徒，詭獻忠款；膏唇之伍，苟輸讒計。脅肩邸第之中，噤頤媼宦之側。故過從絕，猜嫌構，親愛乖，黨與生。積霜成冰，禍不可既。願悉召近親貴人，會宴內殿，告以輯睦，申以恩勤，’斥奸人，塞讒路。若猶未已，則舍近圖遠，抑慈示嚴，惟陛下之命。”帝美其忠切，卒不用。- b3 M; P8 t. E
或因時局難控，或因形勢複雜，唐中宗並未採納武平一的建議，最終導致了被毒殺。據《通鑑·卷第二百九·景龍四年（景雲元年）條》：五月，“散騎常侍馬秦客以醫術，光祿少卿楊均以善烹調，皆出入宮掖，得幸於韋後，恐事泄被誅；安樂公主欲韋後臨朝，自為皇太女；乃相與合謀，於餅餤中進毒。六月，壬午，中宗崩於神龍殿。”丁亥，“殤帝即位。”不久，在太平公主和臨淄王李隆基的幫助下，發動政變，相王李旦登基稱帝，是為睿宗，於七月改元“景雲”。對於此次政變，武平一是否參與不見史傳。但據開元年間被貶事，平一似未曾參與，甚至持不支持態度。直至開元初年武平一被貶，職務似沒有發生變化。
（二）隨侍。查《全唐詩》、《景龍文館記》、《唐才子傳》、《全唐詩話》和《唐書》等史料，平一入仕，多侍宴遊，當前能見到的他的作品，主要作於景龍年間
景龍二年七月七夕，帝後宴兩儀殿，平一隨侍並上書論“合生”事（前文有考）。
景龍三年八月，隨侍中宗幸安樂公西莊，作《夜宴安樂公主宅》詩。《舊唐書·本紀第七》載：景龍三年八月“乙巳，幸安樂公主山亭，宴侍臣、學士，賜繒帛有差。”《《全唐詩話·卷一·李适條》》載：景龍三年“八月三日，幸安樂公主西莊。”平一作詩曰：“王孫帝女下仙台，金榜珠簾入夜開。遽惜瓊筵歡正洽，唯愁銀箭曉相催。
景龍三年十月，隨中宗幸安樂公主新宅，武平一作《侍宴安樂公主新宅應制》詩。中宗復位之後，王公貴戚奢侈之風愈加嚴重，尤其是爭相建蓋府邸別墅。《通鑑·卷二百九》載：“上官婕妤及後宮多立外第……安樂公主尤驕橫……與長樂公主競起第舍，以侈麗相高，擬於宮掖，而精巧過之。安樂公主請昆明池，上以百姓蒲魚所資，不許。公主不悅，乃更奪民田作定昆池，延袤數里，累石象華山，引水象天津，欲以勝昆明，故名定昆。安樂有織成裙，直錢一億，花卉鳥獸，皆如粟粒，正視旁視，日中影中，各為一色。”中宗非但不加制止，反而時常臨幸且集侍臣、學士賦詩，無疑更助長了此種奢侈之風。《舊唐書·本紀第七》載：景龍三年“冬十月庚寅，幸安樂公主金城新宅，宴侍臣、學士。”時武平一見寵中宗，賦《侍宴安樂公主新宅應制》一詩：“紫漢秦樓敞，黃山魯館開。簪裾分上席，歌舞列平台。馬既如龍至，人疑學鳳來。幸茲聯棣萼，何以接鄒枚。”
景龍三年十二月，隨駕幸新豐溫泉宮，作有《奉和幸新豐溫泉宮應制》詩。《舊唐書·本紀第七》載：景龍三年十二月，“甲子（午），上幸新豐之溫湯。”《新唐書·本紀第四》載：景龍三年十二月，“甲午，如新豐溫湯。”《通鑑·卷二百九·景龍三年條》也記曰“甲午，上幸驪山溫湯”。此事《全唐詩話·卷一·李适條》記載比較詳細，曰：“（景龍三年十二月，中宗）幸溫泉宮，敕蒲州刺史徐彥伯入仗，同學士例，因與武平一等五人獻詩，上官昭容獻七言絕句三首。”武平一詩曰：“秦王登碣石，周后襲崑崙。何必在遐遠，方稱萬宇尊。我皇順時豫，星駕動軒轅。雄戟交馳道，清笳度國門。回輿長樂觀，校獵上林園。行漏移三象，連營總八屯。旌搖鸚鵡谷，騎轉鳳凰原。絕壁蒼苔古，靈泉碧溜溫。參差開水殿，窈窕敞岩軒。豐邑模猶在，驪宮跡尚存。煙松銜翠幄，雪徑繞花源。侍從推玄草，文章召虎賁。深仁浹夷夏，洪造溢乾坤。謬忝王枚列，多慚雨露恩。”
景龍三年十二月十四日，隨侍韋嗣立莊，作《奉和幸韋嗣立山莊侍宴應制》和《奉和聖制幸韋嗣立山莊應制》詩二首。《通鑑·卷二百九·景龍三年條》載：十二月“庚子，幸韋嗣立莊舍。以嗣立與周高士韋夐同族，賜爵逍遙公。嗣立，皇后之疏屬也。由是顧賞尤重。乙巳，還宮。”《舊唐書·本紀第七》載：景龍三年十二月，“庚子，幸兵部尚書韋嗣立莊，封嗣立為逍遙公，上親制序賦詩，便游白鹿觀。”《全唐詩話·卷一·李适條》載：“（景龍三年十二月）十四日，幸韋嗣立莊，拜嗣立逍遙公，名其居曰：清虛原、幽棲谷。”時武平一應制賦詩：一曰“三光回斗極，萬騎肅鉤陳。地若游汾水，畋疑歷渭濱。圓塘冰寫鏡，遙樹露成春。弦奏魚聽曲，機忘鳥狎人。築岩思感夢，磻石想垂綸。落景搖紅壁，層陰結翠筠。素風紛可尚，玄澤藹無垠。薄暮清笳動，天文煥紫宸。”二曰“鳴鑾赫奕下重樓，羽蓋逍遙向一丘。漢日唯聞白衣寵，唐年更睹赤松游。
景龍三年十二月十五日，中宗從韋嗣立莊出來，便隨幸白鹿觀，武平一作《奉和幸白鹿觀應制》。《舊唐書·本紀第七·景龍三年條》說：幸兵部尚書韋嗣立莊後，“便游白鹿觀。”平一詩曰：“玉府凌三曜，金壇駐六龍。彩旒懸倒景，羽蓋偃喬松。玄圃靈芝秀，華池瑞液濃。謬因沾舜渥，長願奉堯封。”
景龍三年十二月十八日，隨駕游秦始皇陵，平一作《奉和登驪山高頂寓目應制》詩曰：“鑾輿上碧天，翠帟拖晴煙。絕崿紆仙徑，層岩敞御筵。雲披丹鳳闕，日下黑龍川。更睹南熏奏，流聲入管弦。”此事唯見《舊唐書·本紀第七·景龍三年條》：“庚子，幸兵部尚書韋嗣立莊……便游白鹿觀。甲辰，曲賜新豐縣，百姓給復一年，行從官賜勛一轉。是日幸驪山。”由此，唐中宗游白鹿觀後，即至驪山，游秦始皇陵。
景龍四年正月朔，賜群臣柏樹，平一賦《奉和正旦賜宰臣柏葉應制》詩：“綠葉迎春綠，寒枝歷歲寒。願持柏葉壽，長奉萬年歡。”《全唐詩話·卷一·李适條》載：“（景龍）四年正月朔，賜群臣柏樹。”
景龍四年正月五日，中宗於蓬萊宮宴吐蕃使，為柏梁體，武平一聯句曰：“萬邦考績臣所詳”。《全唐詩·卷二·李顯集》題曰：“景龍四年正月五日移仗蓬萊宮御大明殿會吐…柏梁體聯句”。《全唐詩話·卷一·中宗條》曰：景龍四年正月五日，御大明殿，會吐蕃騎馬之戲，因重為柏梁體聯句。帝曰：大明御宇臨萬方。皇后曰：顧慚內政翊陶唐。長寧公主曰：鸞鳴鳳舞向平陽。安樂公主曰：秦樓魯館沐恩光。太平公主曰：無心為子輒求郎。溫王重茂曰：雄才七步謝陳王。昭容上官曰：當熊讓輦愧前芳。吏部侍郎崔湜曰：再司銓管恩何忘。著作郎鄭愔曰：文江學海思濟航。考功員外郎武平一曰：萬邦考績臣所詳。著作郎閻朝隱曰：著作不休出中腸。時上疑御史大夫竇從一、將作大匠宗晉卿素不屬文，未即令續。二人固請，許之。從一曰：權豪屏跡肅嚴霜。晉卿曰：鑄鼎開岳造明堂。此外遺忘。時吐蕃舍人明悉獵請，令授筆與之。曰：玉醴由來獻壽觴。上大悅，賜與衣服。
景龍四年正月八日，立春，賜彩花，武平一因《奉和立春內出彩花樹應制》詩而簪花。《景龍文館紀》記述詳細：“是日中宗手批云：平一年雖最少，文甚警新，悅紅蕊之先開，訝黃鶯之未囀，循環吟詠，賞嘆兼懷。今更賜花一枝，以彰其美。所賜學士花，並令插在頭上，後所賜者，平一左右交插，因舞蹈拜謝。時崔日用乘酣飲，欲奪平一所賜花，上於簾下見之，謂平一曰：日用何為奪卿花？平一跪奏曰：讀書萬卷，從日用滿口虛張，賜花一枝，學平一終身不獲。上及侍臣大笑，更賜酒一杯，時人嘆美。”是時，武平一的詩藝壓全場：“鑾輅青旗下帝台，東郊上苑望春來。黃鶯未解林間囀，紅蕊先從殿里開。畫閣條風初變柳，銀塘曲水半含苔。欣逢睿藻光韶律，更促霞觴畏景催。”其詩如清溪，婉轉清新，自然流淌，全無雕琢影子；如游賞，山重水複，柳暗花明，得春於不經意間；如曲調，對仗工整，節奏鏗鏘，令人陶醉其中，是當時難得的一首成熟七律。金聖歎《貫華堂選批唐才子詩·卷之一》評武平一此詩曰：“一（句），言帝方出迎；二（句），言春方未至；三、四（句），一捺一抬，言花信全無，而花枝忽現。不惟全讀四句是絕妙章法，試單讀一句(黃鶯句)，亦絕妙手法也。五、六（句），言春風徐徐，春水與與，百花訊息，胡能催促。七、八（句），言然而聖人先天，天弗敢違，霞觴未終，麗景已至，此又必然之理也。
景龍四年二月一日，隨駕送金城公主，武平一賦《送金城公主適西蕃》詩：“廣化三邊靜，通煙四海安。還將膝下愛，特副域中歡。聖念飛玄藻，仙儀下白蘭。日斜征蓋沒，歸騎動鳴鸞。”《舊唐書·本紀第七》載：“（景龍）四年春正月……丁丑，命左驍衛大將軍、河源軍使楊矩為送金城公主入吐蕃使。己卯，幸始平，送金城公主歸吐蕃。”《通鑑·卷二百九》載：“（景龍四年）春，正月，丙寅夜，中宗與韋後微行觀燈於市里，又縱宮女數千人出遊，多不歸者。上命紀處訥送金城公主適吐蕃，處訥辭；又命趙彥昭，彥昭亦辭。丁丑，命左驍衛大將軍楊矩送之。己卯，上自送公主至始平；二月，癸未，還宮。公主至吐蕃，贊普為之別築城以居之。”《全唐詩話·卷一·李适條》載：“（景龍四年）二月一日，送金城公主。”時武平一作《送金城公主適西蕃》詩：“廣化三邊靜，通煙四海安。還將膝下愛，特副域中歡。聖念飛玄藻，仙儀下白蘭。日斜征蓋沒，歸騎動鳴鸞。”
景龍四年二月三日，隨駕幸司農少卿王光輔莊，武平一與崔日用論《春秋》。《舊唐書·本紀第七》載：“（景龍）四年春，二月壬午，曲赦鹹陽、始平，改始平為金城縣。便幸長安令王光輔馬嵬北原莊。”《全唐詩話·李适條》也見載：“（景龍四年二月）三日，幸司農少卿王光輔莊。是夕，岑羲設茗飲，討論經史，武平一論《春秋》，崔日用請北面，日用贈武平一歌曰：彼名流兮左氏癖，意玄遠兮冠今夕。”此事又見《新唐書·武平一傳》，前文有述。
景龍四年二月，清明，中宗幸梨園，命侍臣為拋球、拔河之戲，武平一作《幸梨園觀打球應制》詩。《通鑑·卷第二百九》曰：“景龍四年（景雲元年）春，二月，庚戌，上御梨園球場，命文武三品以上拋球及分朋拔河。韋巨源、唐休璟衰老，隨糹亘踣地，久之不能興；上及皇后、妃、主臨觀，大笑。”《舊唐書·本紀第七》載：“（景龍四年，春，二月，庚戌，令中書門下供奉官五品已上、文武三品已上並諸學士等，自芳林門入，集於梨園球場，分朋拔河，帝與皇后、公主親往觀之。”《景龍文館記》曰:“唐中宗(李顯)景龍四年清明節,帝幸梨園。”武平一賦詩《幸梨園觀打球應制》曰：“令節重遨遊，分鑣應彩球。驂驔回上苑，蹀躞繞通溝。影就紅塵沒，光隨赭汗流。賞闌清景暮，歌舞樂時休。”詳細記敘了拋球時的生動場面。“影就紅塵沒，光隨赭汗流”可謂佳句。
景龍四年四月六日，中宗幸興慶池觀競渡之戲，武平一作《興慶池侍宴應制》詩。此事多有記載。《舊唐書·本紀第七》載：“（景龍四年），夏四月……乙未，幸隆慶池，結彩為樓，宴侍臣，泛舟戲樂，因幸禮部尚書竇希宅。”唐·劉餗《隋唐嘉話·卷下》載：“景龍中，中宗遊興慶池，侍宴者遞起歌舞，並唱《下兵詞》，方便以求官爵。給事中李景伯亦起唱曰：‘回波爾時灑卮，兵兒志在箴規。侍宴既過三爵，喧譁竊恐非宜。’於是乃罷坐。”《全唐詩話》曰：“四月……六日，幸興慶池觀競渡之戲。”是時，平一《興慶池侍宴應制》詩曰：“鑾輿羽駕直城隈，帳殿旌門此地開。皎潔靈潭圖日月，參差畫舸結樓台。波搖岸影隨橈轉，風送荷香逐酒來。願奉聖情歡不極，長游雲漢幾昭回。”其中“皎潔靈潭圖日月，參差畫舸結樓台。波搖岸影隨橈轉，風送荷香逐酒來”兩聯，描寫細膩，意境優美，對仗工整，不可多得的好句。
此外，《全唐詩》還收錄武平一的雜曲歌辭《妾薄命》一首和《游涇川琴溪》、《餞唐永昌》兩首詩。一曰《妾薄命》。《全唐詩·卷六十二》有杜審言同題詩文，另據傅璇琮《唐代詩人叢考》，杜審言卒於景龍二年孟冬。故《妾薄命》作於景龍初年。二曰《游涇川琴溪》：“環潭澄曉色，疊嶂照秋影。幽致欣所逢，紛慮自茲屏。”寫琴高山（今甘肅境內）下之琴溪，相傳為漢處士琴高公煉丹得仙之處。語言清理，寫景幽深，暗隱歸隱之心，既不似早年隱居嵩山時的作品，與景龍年間的作品風格不一，似是開元年間之作。有文章曰：涇縣舊縣誌記載，琴高山懸崖峭壁間，猶有唐代開元年間邢巨、武平一、杜偉等絕句或長詩題刻，未考。三曰送別詩《餞唐永昌》：“聞君墨綬出丹墀，雙舄飛來佇有期。寄謝銅街攀柳日，無忘粉署握蘭時。”因同題無杜審言詩作，又據傅璇琮考證：杜審言卒於景龍二年（708）孟冬，故，此詩當作於景龍三年之後。關於《景龍文館記》，是為平一為修文館直學士時的記敘，作於景龍年間。武平一曾任起居舍人，曾修《起居注》（見《全唐文·卷二百六十八》之《請抑損外戚權寵並乞佐外郡表》），《景龍文館記》似之。學術界多有文章，不述。
（三）結交。景龍年間，武平一“見寵中宗，時雖宴豫”，與修文館學士結交，但見著文字的不多。《新唐書·卷二百一·杜審言傳》載：“初，審言病甚，宋之問、武平一等省候何如，答曰‘甚為造化小兒相苦，尚何言？然吾在，久壓公等，今且死，固大慰，但恨不見替人’雲。”傅璇琮考證此為誤傳。但杜審言病重期間，宋之問、武平一同去探望應是事實。《唐詩紀事·卷六》載：“審言卒，李嶠已下請加命，時武平一為志。”《全唐文·卷二百六十八》有武平一之《請追贈杜審言官表》文。據《舊唐書·卷一百四十·宋之問傳》載曰“友人武平一為之纂集，成十卷，傳於代。”故，其時武平一曾編纂《宋之問集》，流傳後世，可惜今已不見。
遭貶
《新唐書·武平一本傳》載：“玄宗立，貶蘇州參軍，徙金壇令。”關於武平一被貶原因，《唐書》本傳言之撲朔，曰“平一見寵中宗，時雖宴豫，嘗因詩頌規誡，然不能卓然自引去，故被謫。既謫而名不衰。”“不能卓然自引”顯然是表面原因。《全唐詩·卷115》有王灣《晚春詣蘇州敬贈武員外》詩曰：“蘇台憶季常，飛棹歷江鄉。持此功曹掾，初離華省郎。貴門生禮樂，明代秉文章。嘉郡位先進，鴻儒名重揚。爰從姻婭貶，豈失忠信防。萬里行驥足，十年暌鳳翔。回遷翊元聖，入拜佇惟良。別業對南浦，群書滿北堂。意深投轄盛，才重接筵光。陋學叨鉛簡，弱齡許翰場。神馳勞舊國，顏展別殊方。際曉雜氛散，殘春眾物芳。煙和疏樹滿，雨續小溪長。旅拙感成慰，通賢顧不忘。從來琴曲罷，開匣為君張。”詩意在贊詠武平一名望才學的同時，也道出了他被貶的原因。“爰從姻婭貶”，“姻婭”者，親家或連襟，姻親關係也。武平一被貶的真正原因，即因平一為武則天一族。關於被貶時間，無明確記載。前文有述，自景龍二年至景龍四年也即景雲元年，武平一為考功員外郎。據《唐語林·卷八·補遺》載：“神龍元年已來，累為主司者：房光庭再，太極元年、開元元年。”太極元年即延和元年也即先天元年，太極元年前一年是景雲二年。房光庭既然是太極元年的考功主司，而唐例貢舉又是每年正月進行，則房光庭應在太極元年前一年為考功員外郎。前文有述，唐代考功員外郎只有一人。故武平一則是景雲二年被貶去考功員外郎的。《通鑑·卷二百一十》載：景雲二年二月，“丁丑，命太子監國，六品以下除官及徒罪以下，並取太子處分。殿中侍御史崔蒞、太子中允薛照素言於上曰：‘斜封官皆先帝所除，恩命已布，姚元之等建議，一朝盡奪之，彰先帝之過，為陛下招怨。今眾口沸騰，遍于海內，恐生非常之變。’太平公主亦言之，上以為然。戊寅，制：‘諸緣斜封別敕授官，先停任者，並量材敘用。’”又載：“夏，四月，戊子，制：‘凡政事皆取太子處分。其軍旅死刑及五品已上除授，皆先與太子議之，然後以聞。’”由此，武平一當是景雲二年（711）間被貶。+ M9 t) i: _' J% [( _# O( J
“既謫而名不衰”之說不假。武平一被貶期間，王灣、祖詠、儲光羲等不少詩人游吳，都有詩留贈。雖偏安一隅，卻也為時人敬仰。按武平一早年隱居嵩山時“屢詔不應”的處世之道，也許“貶蘇州參軍，徙金壇令”正是他所希望的。
卒年
武平一卒年無詳載，僅見《新唐書·武平一本傳》曰“開元末，卒”。開元末，詩人祖詠曾漫遊吳越。根據《全唐詩·祖詠集》，祖詠回途起始點是蘇州，途中渡淮河作有《渡淮河寄平一》詩，到達河南陳留時有《宿陳留李少府揆廳》詩。《舊唐書·列傳第七十六·李揆傳》載：“李揆字端卿，隴西成紀人，而家於鄭州，代為冠族。……少聰敏好學，善屬文。開元末，舉進士，補陳留尉，獻書闕下，詔中書試文章，擢拜右拾遺。”又見徐松《登科考記》：李揆，開元二十九年舉進士，補陳留尉。據此，祖詠南遊北歸時間是開元二十九年秋，此時武平一應該還在世。武平一去世時間應在開元二十九年（741）秋、冬之季，約63歲。) ]: l8 K6 u1 ]$ {7 ] N( N
個人作品
奉和幸新豐溫泉宮應制
幸梨園觀打球應制
雜曲歌辭·妾薄命
送金城公主適西蕃
奉和登驪山高頂寓目應制
奉和幸韋嗣立山莊侍宴應制
興慶池侍宴應制
奉和立春內出彩花樹應制
奉和正旦賜宰臣柏葉應制
游涇川琴溪
夜宴安樂公主宅
奉和聖制幸韋嗣立山莊應制
餞唐永昌
奉和幸白鹿觀應制
侍宴安樂公主新宅應制
另著有詩一卷及《景龍文館記》，俱佚。《全唐詩》存其詩一卷，《全唐文》存其文六篇。
