現實
在美國，已有愈來愈多人，把歐巴馬比作近幾十年政績最失敗的民主黨總統卡特（JimmyCarter），當中不少更是民主黨自家人！
卡特僅任4年總統便下台，他的副總統蒙代爾（WalterMondale）近日便稱，當年選民對卡特的不滿和憤怒，“如同現在歐巴馬般”。他憶述，隨著民望江河日下，卡特“漸漸失去了說服公眾的信心”，現時民主黨認為，同樣的事正發生在歐巴馬身上。
蒙代爾說，歐巴馬是時候“離開那些電子提辭機，多去和選民接觸”。他指出，歐巴馬另一明顯失誤，是每每將具爭議的重要法案，都交給民主黨控制的國會決定，“即使你擁有了國會，這樣也行不通，你需要做的是駕馭他們”。
自由派人士近月已開始質疑歐巴馬只管說漂亮承諾，《名利場》專欄作家沃爾夫（MichaelWolff）說：“他是晚宴派對中的嚴肅厭煩悶蛋……他冷酷、令人不舒服、不有趣，愈來愈乏味。他總認為一切都是關乎他。”《華爾街日報》形容，這聽上去就像是外界當年對卡特的批評。
另外，揭發水門案的名記者伍德沃德（BodWoodward）在新書《Obama'sWars》中披露，歐巴馬的親信顧問，對阿富汗問題陷入嚴重分歧。儘管歐巴馬最後決定把阿富汗駐兵數目增至3倍，但白宮高級顧問和他的地區事務特使都質疑，到底歐巴馬這一阿富汗政策能否成功。
跛腳
當美國民主黨正面臨中期選舉失利的情勢下，歐巴馬正試圖找回自己在2008年總統大選期間的支持者和號召力。但由於決策失誤、支持者離心以及輿論氛圍惡化等原因，歐巴馬已不再是過去那個躊躇滿志的歐巴馬，在他面前的機會之窗已經關閉。
歐巴馬才華橫溢卻仍讓人失望
歐巴馬不是一位糟糕的總統，他很有口才，非常機智，他在搬入白宮後肯定沒有丟掉他的才華；他也不是一位弱勢總統，他已開始從伊拉克撤出美軍；他成功地強化了聯盟；他用8000億美元的經濟刺激一攬子方案和金融市場改革應對了全球經濟危機；他的教育政策以學業表現為重點，致力於改善長期以來一直資源不足的公立學校系統；他成功地進行了數百萬美國人所夢想的醫療改革。
歐巴馬困境共和黨給歐巴馬留下了兩場戰爭和一場經濟危機。但為何美國民眾仍然傾向於造成白宮和國會兩院之間的政治僵局，而不是給歐巴馬更多的時間？這是因為歐巴馬沒有成為他所想成為的那么好的總統，他提出的“是的，我們可以”的口號前面已加上了一個副詞，“有時候，我們可以。有時候，我們不可以。”成了政治現實，這是一個已經長大的歐巴馬，他也有弱點。
首先，他在議題的選擇上犯了嚴重的錯誤。歐巴馬為了優先實現醫療改革，用盡了所有的政治資本。評論認為歐巴馬本該處理諸如能源改革、勞動力市場等更為迫切的議題。歐巴馬個人也承認，他抵估了失業問題的嚴重性。他也承認自己給外界留下了那種大手大腳花納稅人錢的民主黨人的印象。另外，他在出任總統後發出一些令人感到奇怪的信號。當英國石油公司泄漏的原油污染墨西哥灣時，他的妻子和小女兒飛往西班牙度假，他自己則在打藍球，這使人覺得在國家遭受災難時歐巴馬一家仍在玩樂。
不再團結一致的團隊和支持者
雖然歐巴馬的團隊看起來很強大，但歐巴馬的團隊已不像競選總統期間那樣團結。對現狀感到失望的支持者辭職，感到疲勞不堪的工作人員將在中期選舉後離去，弱勢人群被推到一旁。歐巴馬為非洲裔美國人作了很少的事情，對同性戀者則什麼也沒作，他因此喪失了左翼選民。
阿富汗戰爭在很早已經就不是布希的戰爭了，它現在是歐巴馬的戰爭。令情況更為惡化的是，它最終將以不光彩的撤軍行動結束。令美國民眾不解的是，既然不可避免地需要撤軍，美國為什麼還要向阿富汗增派部隊？為什麼在國內火車站和學校年久失修的情況下每年花費1000億美元來進行阿戰？
政府表現遠非完美
在歐巴馬就任總統初期，美國民眾對其期待很高，希望他的表現是完美的。也正是因為民眾期望過高，歐巴馬的表現才顯得如此的不稱職。而使情況變得更為糟糕的是美國的國家狀態，美國的政治制度看起來非常傾向於自毀性。
同時美國民眾的心理也存在矛盾性。數百萬美國人想降低政府的權力，因為這是美國人一直以來的想法，但這些美國人又想讓他們的總統帶領自己走出危機。他們想要鐵路車站、學校和清潔能源，但他們不想交稅。他們是移民的後代並對此感到自豪，但他們又反對移民。
《明鏡周刊》分析稱，持續數十年的繁榮使美國成為了一個昏睡的國家，美國人已習慣於他們的獨特性和不受傷害性。雖然美國人自己知道，他們需要變革，但他們又害怕變革，這種態度可能可以被稱作是精神分裂症。
被毒化的輿論氛圍
美國的仇恨鼓吹者、持槍權利極端分子和茶黨民眾煽動者們已將歐巴馬比作希特勒，他們失去了進行清楚思考的能力。而這樣想法在兩年前還被視作是禁區。
美國媒體應當對人們對歐巴馬和國家所處狀態的印象負主要責任。默多克旗下的福克斯新聞網已經成為專門進行政黨攻擊的工具。自由派電視台的表現也令人失望，文章指出美國電視台已不再有分析性的節目了，播出的新聞也很少。只有一些大報還提供明智的分析，但不幸的是，現在的美國已經非常兩極化了，只有東西海岸的人還在讀報，因此大報的影響力有限。
《明鏡周刊》在對美國民調進行分析後不無擔憂地表示，在年齡較大的仇恨鼓吹者們發出“噪聲”時，年輕一代的美國人基本對他們國家的方向表示滿意，或者說，他們對選舉一點也不關心。而那些鼓吹仇恨的人則將積極參加並影響美國選舉。
