作案經過
2010年4月25日7時許，僅3個月大的男嬰周孟麟，經歷了他短暫的生命中最慘痛也是最後的一段時間――他被一輛香港大貨車掛住拖行了至少數公里之後，掉落在馬路上，弱小的身軀隨後被無數車輛碾壓、粉碎……製造這個慘劇的，正是這輛大貨車的駕駛員、香港司機梁冠彪。
2010年8月31日，此案一審開庭。公訴此案的檢察官認為，有大量的證人證明梁冠彪下車查看時，嬰兒仍然存活並發出哭聲。其中一名報案的目擊證人李先生說，自己在一個紅綠燈處追上了梁冠彪，和巡防隊員一起拍打梁冠彪的車門，告訴他車後面有個小孩。梁冠彪隨後下車查看了大概一兩秒鐘，然後猛加油開車逃逸。
梁冠彪沒有對嬰兒採取絲毫救助措施，明知道在貨櫃車底這樣弱小的生命被拖著必然會死亡，仍然駕車逃逸。途中，梁冠彪以左右擺動走S形的方式駕駛貨櫃車，意圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。駛至南坪快速特區檢查站減速帶處，梁冠彪察覺嬰兒車還在車底。在南坪快速塘朗山隧道內離南出口約一公里處，嬰兒從梁的大貨車底完全掉下，後遭大量車輛碾碎。
“我們認為梁冠彪涉嫌故意殺人，因為多名證人指證他曾下車查看，發現車底卷夾有尚存活的男嬰，他卻沒有採取任何救助行為，放任了被害人死亡結果的發生。”2010年5月6日，市檢察院以涉嫌故意殺人罪，對“冷血司機”梁冠彪作出批准逮捕決定。但嬰兒是自行墜落還是被人為拋棄在隧道？尚無答案。
2010年5月4日，深圳市公安局以涉嫌故意殺人罪，提請深圳市人民檢察院批准逮捕該案犯罪嫌疑人梁冠彪。市檢察院經認真審查，初步查明：4月25日上午7時11分許，犯罪嫌疑人梁冠彪駕駛粵ZEB64港號牌貨櫃車行經布沙路錦航酒店路段，與行人黎雲發生碰撞，致使黎雲推行的嬰兒車及車內嬰兒小麟麟被捲入車底。梁冠彪未作停留，繼續駕車前行。當車行至匯佳百貨路段、遇紅燈停車等候時，有市民發現車底卷夾有嬰兒，手腳會動，並伴有啼哭聲，提醒梁冠彪下車查看。梁冠彪行至車身右後側俯身查看，發現車底卷夾有嬰兒，但未採取任何救助行為，駕車拖掛嬰兒快速離開現場。貨櫃車行出塘朗山隧道，為逃避出關檢查，梁冠彪下車查看，將仍卷夾在車底的嬰兒車部件丟棄。
2010年4月28日，公安機關在塘朗山隧道內發現被害人小麟麟屍體殘骸。
判決依據
負責此案的市檢察院偵查監督一科副處長黎勝介紹：在此案中，梁冠彪共實施了兩個行為：前行為是交通肇事致被害人小麟麟被捲入車底的過失行為；後行為則是明知小麟麟可能存活，仍駕車拖掛被害人行駛的故意行為。
黎勝說，第一，當時有多名目擊證人的證言證實，梁冠彪在匯佳百貨路口曾下車查看，明知有嬰兒被卷夾在車底。這與梁冠彪的供述相互印證。第二，多名目擊證人的證言都相互印證，證實梁冠彪下車查看時，小麟麟仍然存活。當時小麟麟的手腳會動，並伴有啼哭聲，梁冠彪下車近距離查看時，應該可以發現小麟麟仍然存活，或應當認識到小麟麟可能仍然存活。但梁冠彪明知拖掛存活的小麟麟行駛，會導致其死亡的情況下，仍駕車拖掛被害人行駛，其行為是對被害人故意實施的再次加害行為。
市檢察院審查認為，犯罪嫌疑人梁冠彪交通肇事致被害人被捲入車底，在明知被害人被卷夾在車底可能存活、拖掛存活的被害人行駛會導致被害人死亡的情況下，仍執意高速駕駛車輛拖掛被害人逃逸，導致被害人死亡，其行為已觸犯《刑法》第232條的規定，涉嫌故意殺人罪 。
