河北省尚義縣三工地鎮土城子村的一處遺址，經考證為“北魏柔玄鎮故址”。2006年，“土城子城址”被國務院公布為第六批全國重點文物保護單位，時代為南北朝。
北魏建都平城（今山西大同）後，為防範柔然人入侵和羈縻高車人而沿著長城一線，在西起內蒙古五原，東到今張家口的2000裡邊界上設定了六大軍事重鎮，自西向東依次為沃野、懷朔、武川、撫冥、柔玄、懷荒六鎮。
北京大學韓光輝教授、中國文物研究所景愛研究員、保定學院魏雋如教授、尚義一中張智海老師研究認為，位於尚義縣三工地鎮土城子村即為柔玄鎮城址。
柔玄鎮遺址土城子地處冀蒙交界，其西、東與內蒙古興和縣接壤。遺址北垣約20米有二龍河，蜿蜒西北流去，過沙河廟匯入五台河（部分河段為冀蒙界河）而注入冀蒙界湖察汗淖（五台海子）。遺址南部約30千米處有巍峨的大青山。土城子城址，築於二龍河陰隆起的台地上，地上建築已蕩然無存。城垣呈不規則五邊形，城牆殘高0.5～1.5米，夯築。古城呈東西向布局，東西長約1100米，南北寬約1006米，城池面積約1050000平方米，古城緊扼二龍河陰，居高臨下，據有重要軍事戰略地位。
東垣牆體遭嚴重破壞，幾乎夷為平地，殘高約1.5米。牆內採集到的陶片，疑為原始青瓷殘片。東垣北段內折與北垣接壤處呈弧形，弧形處向外凸出一高於地面的建築基址，應該是角台遺蹟。北垣破壞嚴重，殘高約1米，護城河二龍河距牆體約20米，沿牆內側有一略高出地面的建築台基，周圍散落著大量筒瓦與板瓦殘片。西垣與南垣也破壞嚴重，已夷為平地，殘高約0.5～0.8米。西垣正中有一豁口,可能為門址所在。西南角有一略高出地面的台地，周圍分布著大量瓦片等建築構件，該處可能是一角台建築遺蹟。20世紀60年代因修揚水站南門址遭破壞，但仍依稀可辨。遺址牆基有均勻分布的8處土墩子，疑為馬面遺蹟。城內中部偏西建築遺蹟上發現一些帶劃刻文字的瓦片，年代可能晚於北魏，疑為後代沿用營造的建築構件。城內農田中曾出土鐵犁鏵、馬具、青銅鏃與鐵鏃，還有一些年代屬於北宋與金代的貨幣，如金正隆、大定通寶等。鐵犁鏵時代最終被認定為金代，這充分說明遺址最晚曾在金代被沿用。
遺址地表散落有大量泥質灰陶布紋瓦殘片、紅陶瓦殘片和少量夾砂黑陶殘片遺物，具有明顯的北魏特徵。遺址內許多地點還發現了具有典型北魏特徵的蓮花紋瓦當、布紋板瓦、子母扣筒瓦、水波與凹弦紋夾砂泥質灰陶片。蓮花瓦當紋飾有復瓣雙層、復瓣單層等多種樣式。
土城子村就建在遺址內，遺址內出土的建築構件與生活遺物，也具有鮮明的北朝時代特徵。村落內經常見到被流水沖刷出的泥質灰瓦當、瓦片與灰陶片等遺物，由此可知，村落是直接建於原毀棄的建築之上的。
建築布局北魏風格
土城子城址的建築布局符合北魏風格，與內蒙古已考定為六鎮之一的懷朔鎮的遺址布局極其相似，如子城、角台與馬面。遺址城垣平面呈現不規則的五邊形，也頗類似於懷朔鎮遺址的城垣形狀。城垣面積及規模也僅次於懷朔鎮遺址。
土城子城址恰處於撫冥鎮遺址與懷荒鎮之間，這符合六鎮中撫冥、柔玄、懷荒鎮依西向東的順序。遺址南一牆之隔的謝家村農田中經常有青銅鏃的出土，在遺址東北約7千米處的西水泉村的小山包上採集到一些青銅鏃與殘青銅劍首。這類發現無疑證明了土城子城址的軍事用途，它是北魏北邊的一座軍事重鎮。
遺址所處緯度與其它被考定的六鎮遺址緯度也基本一致，大致在北緯41°南北，且處於北魏太和年間興築的長城50千米之內。內蒙古四子王旗烏蘭花土城子古城早在20世紀70年代就被認定為撫冥鎮遺址。雖然缺乏文物考古的證據，但學者們仍據文獻並結合交通地位推斷懷荒鎮就在張北縣城內。柔玄鎮將兼督撫冥、懷荒等鎮，三鎮相毗鄰，以柔玄鎮居中，兼都東西兩鄰鎮。
建鎮時代懷柔北方
據史籍推斷，柔玄鎮設定時間大約在道武帝皇始年間（396年—398年）至太武帝神麝二年（429年）。北魏六鎮之一柔玄之柔為懷柔之“柔”，玄為玄武之“玄”，指北方，二者合稱意為懷柔北方。懷朔、撫冥、懷荒等鎮名亦類似，而御夷的含義就更直接了，抵禦柔然等北夷。總之，六鎮的名稱與其建置的目的相關——抵禦柔然，鞏固北邊國防，懷柔、羈縻高車等草原民族。體現了走向政治文明的拓跋鮮卑繼承了中原王朝的民族觀，沿襲著中原王朝的民族政策。
土城子城址所在的壩上高原，是古代農牧兩種文明碰撞、交融的過渡帶。這樣的地緣性，決定了它長期成為古代北方遊牧民族進出中原的走廊。
