經歷
李昌平,湖北監利周老人。1963年生,經濟學碩士。有17年的鄉鎮基層工作經驗,現任河北大學中國鄉村建設研究中心主任、研究員,中國體改研究會研究員,中南財經政法大學兼職教授;兼任香港樂施會中國部顧問,朝鮮項目高級專員,著名三農問題專家,曾被評為《南方周末》2000年年度人物、2006年“中國最具行動能力三農人物”。曾先後就讀於湖北機電學校、華中農業大學農業經濟系、中南財經大學經濟學系,獲碩士學位。1983年1月參加工作,歷任湖北監利縣周河公社團委副書記,監利縣周老鄉書記,毛市鎮副鎮長、周溝鄉、柘木鄉、棋盤鄉黨委書記、監利縣縣委農村工作部副部長等職務。2000年3月,他慨然上書朱鎔基總理,反映湖北農村的突出問題,指出“農民真苦、農村真窮、農業真危險”,引起中央對三農問題的關注。9月辭職南下廣東打工,並呼籲“給農民平等國民待遇”,被評為《南方周末》2000年年度人物。2001年9月-2003年,就職於中國改革雜誌社,任記者、編輯、副主編、執行主編,2003年10月就職於香港樂施會,任西南項目官員,2007年任香港樂施會中國部顧問、朝鮮項目高級專員。2006年7月,任河北大學中國鄉村建設研究中心主任、研究員,並被《南方都市報》等機構評為2006“中國最具行動能力三農人物”。因為創造性的在農民組織中創建“內置金融”而使農民財產權(抵押貸款權)得以實現,被《財智生活》等機構評為2013年十大“財智紳士”。2013年被中國國際城市化發展戰略研究委員會聘請為委員,現為全國市長研修學院客座教授、《中國鄉村建設》雜誌學術委員、北京梁漱溟鄉村建設中心理事會理事、中國企業改革與發展研究會第五屆理事會會員。著有《我向總理說實話》、《我向百姓說實話》、《大氣候》、《再向總理說實話》等書。有關於中國農民問題的專著在日本、越南出版。在美國、日本、越南學術雜誌上有多篇論文發表。作為中國民間著名的“三農”問題研究者,曾在中央黨校、多家地方黨校和行政學院、中國數十所高校就“三農”問題發表演講。對越南農村改革和“三農”政策也有一定影響,曾經受到越南政治局常委潘演接見。2009年9月在河南信陽平橋區郝堂村主持以“內置金融”為切入點的村社共同體主體性重建及自主綜合發展實驗,2013年郝堂村被建設部等部委授予國家級“生態宜居示範村”。中國鄉建院主持的同類實驗遍及北京、湖北、河南、廣東、內蒙、貴州、四川等地。
文章
1、未來五年三農基本走向和趨勢預測
2、明星村”的示範意義
3、農業稅和土地制度改革簡單不得
4、三農”不能按照自己的邏輯發展才會有“問題”
5、農村土地政策改革的核心問題
6、新農村建設中的財政依賴問題
7、大學生有出路,改良主義就有出路
8、90年代以來農村改革要商量
9、“奴工”事件釋放出了什麼信號
10、給農民國民待遇
11、需要充分討論的兩件農業大事
12、豬肉價格如何“巨觀調控”
13、閒話新農村建設
14、生豬定點屠宰制度是肉價暴漲的推手
15、誰相信農民吃肉比市民貴?
16、房市比傳銷還危險
17、90年代的三農政策基本錯誤
18、我支持經濟學家張維迎、茅于軾的主張
19、豬肉為何漲價?
20、中國農民正在失去國內國際兩個市場
21、理想與行動——演講實錄
22、對土地“以租代征”需建設性應對
22、三農問題,中國要避免做菲律賓第二
23、建議將服務和監管農民合作互助金融的職責歸還農業部
24、新型農村合作醫療應該收場了
25、“土地革命”緣何又起?
26、指望資本家救小農是靠不住的
27、中國有代價的糧食安全
28、農民願種糧總理才不慌
29、鄉村治權與農民上訪
30、糧價必有“八月革命”或“十月革命”
31、全球糧食危機對中國或許是大機會
32、美國《能源政策法案》是未來世界新格局的起點
33、讓農民得到漲價的好處
34、中國農民的自主性與中國的自主性
35、奧運會後,財政部長該關心母豬了
36、我想不出土地怎么去私有化
37、不要神話林權改革
38、不準豬農殺豬與不準農民砍玉米
39、自主性——中國和中國農民
40、土地問題已經不是農民問題之核心
41、我國食品和農產品安全問題出路何在
42、中國農村將徹底走上菲律賓道路
43、土地私有化是知識分子有意編故事
44、越南的土地“私有化”實踐
45、反對農村土地私有化把土地還給村民集體
46、擴大農民地權及其制度建設
47、三農仍存大憂
48、新土改最需要放權給農民
49、話語體系與土地流轉制度
50、土地不是當前農村核心問題
51、“土地制度的核心是誰占有地租和土地資本化收益”
52、假如給我2萬億
53、農民工應該去哪裡?
54、耕地“紅線”還應該抬高才是
55、改革以來中國抗災能力越來越弱
56、給我2000億也行
57、中國農民的出路與中國的道路
58、中國難題與張五常局限
59、關於農民的“被集體”、“自我集體”與土地村民集體所有制
60、豬肉價格為何暴漲暴跌?政府該做什麼
61、朝鮮是中國的兄弟
62、更重要的是還權於民
63、河南省衛生廳不只是逼良為娼
64、《環保法》在湖南漵浦縣起何作用?
65、要像保護大熊貓一樣保護基層的“越級上書”者
66、“民工荒”是畸形制度造就的假象
67、沒有農民願意“越級”上訪
68、“農產品武器化”趨勢與中國策略
69、現在的資本下鄉恰恰是菲律賓道路
70、2004年對三農問題政策走向和發展趨勢的預測
71、沈浩留下的傷感、揣測和思考
72、中國農村經濟的發展模式將是混合型經濟
73、大蒜暴漲與香蕉暴跌
74、假如農業生產也學房地產開發
75、農產品武器化趨勢下的種子殖民化及我的主張
76、未來的糧食危機的核心內因和外因
77、未來的糧食危機並非因為糧食不夠吃
78、土地流轉:過去、現在和將來
79、警惕把教育當成城市化的工具
80、面對民工“荒”,實在不必慌
81、房價這匹野馬這回終於上套了
82、對話李昌平:糧食武器悄然來襲
83、戶口制度替退休雙軌制度背了黑鍋
84、土地集體所有制、村社內置金融與農村發展和有效治理
85、種莊稼種廠子種房子
86、有這樣一個農民合作社
87、為富士康工人哭,為中國哭
88、農產品暴漲“蒜”誰狠?
89、種子·災後自救·糧食安全
90、“中國拐點”及其戰略意義
91、“逗你玩”、“蒜你狠”成因及其應對策略
92、“改革”話語應讓位於法治話語
93、借鑑30年經濟建設經驗,建設和諧社會
94、農業銀行如何有效服務三農
95、春節前後,很多農產品都會大幅漲價
96、撤銷縣市駐京辦:成群的蒼蠅變成了成堆的長尾巴蛆
97、全球化中國拐點中國道路與工人階級的使命
98、征地還是徵稅
99、建設新農村:政府下海,農民上樓
100、堅決擁護政改,關鍵是怎么改
101、新形勢下要有新的糧食安全觀
102、經濟建設和社會建設各有各的規律
103、重慶戶籍改革是大進步,但需要完善
104、大國崛起與糧食外交
105、中日互掐,美國偷樂
106、北京市人大:趕走人民,留下代表
107、書記要民生,鄉長要民主
108、從農業稅到房地產稅
109、警惕國內農產品價格定價權國際化
110、溫總理應該馬上命令一部份人“向後——轉”
111、主張土地私有化的人,尤其要看這本書——《地權的邏輯》序
112、無能讓工會幹部的屁股“穩定”壓倒黨
113、強制大學生“農轉非”正確,大學生不願意也沒錯
114、戲說“縣委書記不拆遷,知識分子沒飯吃”
115、“物價上漲的根源是因為糧食價格上漲”?
116、勞模算個“屁”,普通勞動者“屁”都不算
117、致“重慶模式”研討會的書面發言
118、話說水利
119、糧食補貼不如提高糧食最低收購價
120、“新生代農民工”不能還是“農民工”
121、“吃空享”也是中國特色
122、糧食安全與農業制度
123、劉老石,你不能走!
124、劉老石,我要你回來!
125、一封農民的來信
126、紀念農民韓進
127、給農民留幾粒真正的種子——致袁隆平老師的一封信公開信
128、僅僅靠周小川控制CPI 會出大事的
129、關於提高小麥收購價的緊急呼籲
130、大蒜價格還沒見底,地方政府應有所作為
131、農業“望天收”與農民組織
132、杜絕普遍性的違法征地、強征強遷現象關鍵靠制度創新
133、只能走中國特色社會主義“三農”現代化道路
134、做大蛋糕與分好蛋糕
135、上好大學的農村孩子為何越來越少了
136、為什麼反體制一呼百應
137、“中國拐點”與開發中國家自主性
138、溫州老闆跳樓和逃跑,是一個新時代開始的信號
139、鄉鎮治理研究的力作——《策略主義》序
140、逃跑、逃跑、逃跑!覺悟、覺悟、覺悟!
141、未來十年關於三農的十大預測
142、養老村模式的N種優勢
大事年表
1963年4月生於湖北省監利縣周河鄉洪湖邊的一個小漁村。先後就讀於湖北省機電學校,華中農業大學農經學院,中南財經大學。經濟學碩士。中國最著名的鄉黨委書記。
1983年1月—2000年9月,先後四次擔任鄉鎮黨委書記、縣農村工作部副部長等職。
2000年3月,致信朱鎔基總理,反映當地面臨的突出問題,指出“農民真苦,農村真窮,農業真危險”。此信引起中央對三農問題的關注。
2000年09月,辭去鄉黨委書記職務,任《中國改革》、《改革內參》記者、編輯。
2000年10月,首次公開在國內媒體呼籲:給農民以同等國民待遇。
2000年12月,當選《南方周末》2000年年度人物。
2002年01月,李昌平專著《我向總理說實話》一書由光明日報社出版。
個人評價
這位經濟學碩士、鄉黨委書記,富有17年鄉鎮工作經驗,對農村、農民、農業充滿深深的同情,1963年出生的他正是年富力強的時候。他的仗義執言、為民請命,“先天下之憂而憂”的士人風範,在污濁的基層官僚體系中顯得如此醒目,給中國社會留下了深刻的印象。
言論
1、重要的是給農民選擇權,而不是規定農民怎么做,怎么做是農民自己的事情。
2、很多學者以為自己是農民的上帝,以為學者、法律、政府相對農民和“農民集體”而言對農民更好,這真是自以為是。
3、在土地制度的變革上,我們為什麼不能將農民的創造法制化和政策化?!為什麼總是不要農民參與政策和法律制定,《憲法》賦予了學者這樣的權利了嗎?