人物簡介
本間伊都子原籍台灣，後歸化日本籍。2006年6月，她用紗布包著眼睛，由當時的民代湯火聖陪同舉行記者會，指控遠航空服員搬運行李砸傷她，造成她左眼失明，左側後臼齒碎裂。
她強調，眼睛先是紅腫，後來病情加重，她到眼科就診，轉診高雄榮總，最後經日本天理醫院診斷左眼失明。本間伊都子求償上千萬元新台幣，遠航表示難以接受，她便控告兩名空服員業務過失重傷害；檢方不起訴後，她又聲請再議。
台北地檢署三度調查，都以證據不足將空服員不起訴，但發現實情與本間伊都子的指控出入頗大，認為她涉及誣告，決定主動追查。
案件介紹
本案的日籍婦人，因涉嫌誣告遭檢方限制出境後，在抗告書中，曾暗示如果不撤銷她的境管，威脅檢恐影響“台日關係”，遭檢方從重求處2年6月重判，並於服刑後驅逐出境，但法院考慮本間伊都子出生台灣，現已歸化日籍，在台仍有包括母親在內的親友，宣告無驅逐出的必要。
案件發生於2006年6月間，因結婚而歸化為日本人的本間伊都子，欲參加外甥女的婚禮，搭機抵桃園機場，當日再轉搭遠東航班機欲前往高雄，未料，她明知空服務員並未在搬行李時砸傷她，導致她左眼失明、左側後臼齒碎裂，為圖遠航的高額賠償，同時欲使空服員受刑事追訴，竟然指控2位空服員涉嫌業務重傷害，並求償上千萬元。
遭受判罰
本間伊都子引用日本醫院的診斷指她的左眼因此失明，但她告空服員部分檢方3度不起訴處分，同時發現實情與本間伊都子的指控出入頗大，其中，她出示的照片是加工彩妝塗繪，作假左眼受傷嚴重，經追查依誣告、偽證罪將她起訴。
法院審理時，日籍婦人仍堅稱沒有誣告，不過法官經傳喚多位證人及相關證據，認定日籍婦人說法完全是卸責之詞，不足採信，並痛批他偽造受傷照片，還利用日籍身份提出台司法機關無法確認的病歷資料，不但耗費司法資源，還讓2名空服員無端受官司訟累，因此依誣告及偽證罪，判她1年有期徒刑。
