現象
央視曝光了溫州水龍頭生產行業的亂象：經檢測，溫州家庭作坊生產的水龍頭，鋅含量超出國家標準10倍，鉛含量超出國家標準81倍。經過粗糙的加工，便進入了千家萬戶。其毒性重，許多廠里的工人“在工作過程中都得了病”。溫州質監局開始進行專項整治。
鉛含量超標81倍，這讓人驚愕，用專家的話講：“如果家裡裝了這種水龍頭，前一天晚上沒用，第二天再用會嚴重危害健康”。就此而言，這哪是放水的龍頭，分明是放毒的開關。幾乎每個家庭每天都在用的產品，竟成“安全黑洞”，它讓本就堪憂的自來水質量裹上更多風險，這又讓公眾情何以堪？
但實質上，這不是什麼新問題，尤其是水龍頭的鉛超標隱患，已是數度曝光，輿論有過多次討論。網路檢索可發現，在各地質檢部門對水龍頭的抽檢中，合格率普遍不高。2013年第二季度，溫州工商局抽檢20批次的水龍頭，結果全部不合格。可為什麼有了前車之鑑，溫州“毒水龍頭”還是這么泛濫？
據了解，涉事商家增加鋅、鉛等金屬的比例，是為降低生產成本；而合格水龍頭的訂單，反倒不考慮，是為了打“價格戰”。這足見競爭的低水平和失序。值得拷問的是，為什麼這些劣質商品能流入市場？
說到底，還是監管沒能下沉的問題。水龍頭“含毒”，早就被曝光，可它迄今仍存在。雖然當地已啟動專項整治，可這是否有些後知後覺？值得追問的，還有行業標準和相關法規的缺失。據央視報導，水龍頭行業標準卻“軟”得很。鉛含量和鉛析出量只有推薦性標準，而沒有強制執行力。此外，水龍頭不屬於強制性檢查的合格類產品，很多企業生產出產品，自己印個合格證貼上就直接上市，亂象可見一斑。沒有靠譜的“他律”，僅靠企業“自律”，效果能好嗎？
2013年水龍頭“毒鉛門”風波之後，有業內人士分析，如果水龍頭的新國標出台，或會淘汰市場上30%的落後中小企業。讓那些不達標的中小企業關門，聽起來也許有些殘忍，但健康的市場就該優勝劣汰。尤其當這種低水平的競爭，是以犧牲消費者健康和“劣幣驅逐良幣”為代價，更應該通過嚴格的標準，到位的監督，促進市場的升級換代。
溫州龍灣區被稱為“中國五金潔具之鄉”，如果長期成為“毒龍頭之鄉”，無疑是當地的恥辱。據了解，行業新國標將於9月出台，但願當地以此為契機，加強行業整頓。要知道，靠偽劣山寨產品打天下的時代正在過去，而以質量托底的“騰籠換鳥”將不可避免。盡到監管責任，保證良性競爭，則是政府在推動經濟轉型中的應履之責。
超標
上海市質監局對水嘴產品進行的質量抽查發現，10批次產品存在鉛、錳或六價鉻析出量超標的嚴重質量問題，晨起的第一杯水建議不入口。
上海市質監局公布的水嘴產品質量監督抽查結果顯示，62批次產品中，有23批次不合格，其中10批次存在鉛、錳或六價鉻析出量超標的嚴重質量問題。
監督抽查結果顯示，10批次重金屬析出量超標的水嘴產品中，溫思某某廚衛設備有限公司生產的某某廚房龍頭和珠海某某美廚衛有限公司生產的“某某樂美”廚房龍頭被檢出六價鉻析出量超標；寧波歐琳某某有限公司生產的“某某琳”廚房龍頭以及鵬威（廈門）某某有限公司生產的“B某某Q”廚房龍頭等7批次水嘴被檢出鉛析出量超標。其中，“普某某美”一批次廚房水嘴在2013年的抽查中也曾被發現六價鉻析出量超標，“聖某某傑”的一批次面盆龍頭在2013年抽查中被發現鉛析出量超標，這兩個品牌的相關批次產品在2014年的抽查中再次出現相同問題。
上海質監部門對面盆、浴盆和淋浴水嘴開展風險監測的結果同樣不容樂觀。結果顯示，全部抽檢的29個水嘴樣品均未在外包裝或說明書中明示其是否可用於生活飲用水，19個樣品鉛析出量超過標準值0．005mg/L，4個樣品錳析出量超過標準值0．01mg/L，2個樣品鉻（六價）析出量超過標準值0．005mg/L。
研究表明，長期使用鉛、錳和鉻（六價）等重金屬析出量超標的水嘴作為飲用水器具，可能對人體健康造成危害。如果消費者將重金屬析出過多的水嘴誤用於飲用水器具將存在潛在的安全風險。
質監部門提示，購買水嘴時，應注意用途，一般不應將面盆、浴盆、淋浴等非接觸飲用水功能的水嘴用於廚房或其他飲水的場合，在購買與飲用水接觸的水嘴時需向商家確認產品是否可以用於飲用水。從面盆水嘴接水刷牙時，早上第一杯水重金屬析出量相對較高，建議不入口。
