內容簡介
打出“讓專家、學者為百姓服務”口號的《百家講壇》為什麼會引起廣泛爭議呢？為什麼《百家講壇》要選擇不是紅學專家的文學家劉心武講解《紅樓夢》，不是研究《三國》的教授易中天講解《三國》，不是研究《論語》的學者于丹講解《論語》呢？于丹對《論語》的解讀究竟是對經典的現代化闡釋還是對經典的肢解和歪曲，是把經典大眾化還是把經典庸俗化？
是讓人們接近經典還是導致人們遠離經典？當學者被打造為明星、成為偶像，觀眾變成狂熱的冬粉以後，其產生的社會影響究竟是利大於弊，還是弊大於利？
帶著一系列疑問，本書約請了北大、清華、人大、北師大、首都師範大學等高校的專家學者就《百家講壇》及其產生的爭議現象撰文發表看法，並請中國社會科學院的三位青年學者就此問題做了個“鏗鏘三人談”。
目錄
從百家講學到百家說書 張法
從“學術電視”到“電視娛樂” 趙勇
食利者的快樂哲學——于丹三解 陶東風
戲學超女于丹：不學而術講《論語》 肖鷹
俗陋的媒體與國民精神的空位王兆勝
從知識分層看百家講壇 彭鋒
百家講壇造就學術明星 劉玉宇
從易中天到于丹：我們究竟在爭什麼？楊早等
媒體、思想與化功大法 胡曉明等
附錄：
“硬傷累累”的百家講壇 王學泰
歷史學家朱維錚：于丹不知《論語》為何物 李宗陶
李澤厚：他們是精英和平民之間的橋樑 張健
葛兆光：要共同提升不要集體沉淪 張健
呼籲媒體應有良知不該炒作于丹 徐晉如等
