評價
《書畫書錄解題》十二卷,近代余紹宋著。是書著錄自東漢至近代凡八百八十四種書畫類書籍,是我國第一部書畫類著作的提要目錄,對研究我國古代書畫類文獻有著極為重要的意義。林志鈞為之序云:“不讀《書畫書錄解題》,不可以論中國藝術。”可謂知言。
《書畫書錄解題》一書為余紹宋先生奠定了在中國書畫典籍目錄學中的重要地位。此書所收中國古代書畫論著十分宏富,對收錄之書考訂詳盡、評論精闢,為後人研究書畫著錄必讀之書。余紹宋先生平日讀書,每書必做解題,《書畫書錄解題》的成書便得益於此。而且在著錄此書時,余紹宋先生亦傾注了他對糾正書畫領域學術弊端的良苦用心,他在和黃賓虹先生的通信中說道:“近來畫家肯讀書者甚鮮,遂使高尚學術淪為手工技藝,良堪嗟嘆!弟前所作《畫法要錄》及《書畫書錄解題》兩書,正欲藉以拯其失。”《書畫書錄解題》開創了書畫典籍系統著錄的先河,林志鈞先生在《書畫書錄解題序》中說“蓋自《七略》、《別錄》以來,目錄學至有清一代而極盛,而書畫書籍之專目及解題則以越園為首創,是可以不朽矣”,洵非虛譽。是書分史傳、作法、論述、品藻、題贊、著錄、雜識、叢輯、偽托、散佚十大類,並列未見一類於其後,以待續補。遇到兩可之作亦審慎考察其緣由,足見其治學之嚴謹。對於每一書的歸類,余紹宋先生皆詳加辨析,從不草草為之;對書之內容、得失等均有評價敘述。正文前所作序例對成書過程、體例、分類及著錄方法一一幫助,甚為明朗。開創之功而外,《書畫書錄解題》一書集中體現了余紹宋先生對於書畫文獻價值之思考,其大端在筆者看來有如下三點:
第一,以史學眼光考察書畫典籍,從文體角度揭櫫藝術文獻之價值。如論張彥遠《歷代名畫記》一書,起首即譽為“畫史之祖,亦為畫史中最良之書”,論其史法,則標舉其七端,以為“各傳中所敘行實非關繪畫者不載,甚得體要”,“以時代為次,仍用類族為傳之法,不失史氏世家遺意”,“隋以前諸傳俱注所出而多以己意撰述,既足徵信仍不失為一家言”,“徵引他家品評而時出斷制,非同輯錄”,“用正史之例,畫家論著詳載傳中,如顧長康、宗炳、王微諸傳,遺文墜簡,賴之以存”,“蔣少游、韓乾諸傳用夾敘夾議之法,使行文不板滯”,“間作論贊,亦史法所不廢者,如戴顒、王微、閻立本諸傳,所論皆有精思”。中國歷史傳統源遠流長,余氏深知史法,而以史家之眼光審視《歷代名畫記》,更點出“畫史之有是書,猶之正史之有《史記》,《圖畫見聞志》繼之略有遜色,亦猶班氏繼司馬氏之書,有所弗逮也”。以《歷代名畫記》比附《史記》,使世人眼中之小道意義得以凸顯出來,余氏於書畫文獻之用心亦可見一斑。
第二,重視書畫典籍對於藝術實踐之影響,更加推崇從實踐中所體會玩味而出之理論。傳統書畫藝術多有秘傳心法之言,余氏對此則頗不以為然,其評述龔賢《畫訣》云:“自來畫家每喜秘其心得,即有論述,亦必陳義甚高,不屑為初學指示門徑,半千獨破此習,不惜以金針相度,彌足欽矣!”論《竹譜》云:“獨此譜於畫法言之至為詳盡,乃至黏幀、礬絹、調色、和墨之法亦靡不備,洵足為學寫竹者之津梁。”縱覽《書畫書錄解題》,多有“頗得心得”之評價,而其表彰實踐之作更多,在在體現出余氏於學理之外對於書畫藝術本身的關注,如非自有書畫經驗之心得,當難以有所發揮。其論《芥子園畫譜》,以為是書“歷來論畫之書多不稱述,著錄家亦無及之者,即《畫徵錄》、《畫史匯傳》諸書俱不言概曾輯此譜,此因我國學人往往喜騖高深玄妙之理論,不屑為淺近明顯之書已成錮習,不僅畫學一端為然,故如此佳書人鹹淡焉視之,甚且鄙夷以為不足道,實則其初習時未嘗不乞靈於此編,得魚忘筌,豈通人所宜出此?余故為表而出之”。可見余氏用心所在。
第三,秉持學術為天下公器之理念,解題論述一以學術之心評判,不以著作成書時代先後、作者名氣大小為斷,所論皆有理據。如論鄭昶《中國畫學全史》一書,以為“惟此編獨出心裁,自出手眼,綱舉目張本原具在,雖其中不無可議,實開畫學通史之先河,自是可傳之作。余於吾國畫學畫事時有論著,頗欲匯集之為《中國繪畫通史》一書,今得是編可以擱筆,但有數端欲貢獻於鄭君者”。其推獎同儕之風範可見!而於是書之不足,亦不為之諱言,明確指出該書有七個問題:史料、評論不作區別;多用日本人翻譯之名詞;歷代畫史用力不均;搜列畫跡不備;畫家立傳無準則;所錄論畫著作不備;附錄列表不當。所論或見仁見智,但以學術為公器,共同推進書畫學理研究之用心則表露無遺。另於鄧氏《美術叢書》,既稱讚為“誠為言書畫者不可不備”,又提出八個問題以便鄧氏加以商榷,前輩學人研求之精,學思之誠,足資吾輩學習。
作者簡介
著錄。近代余紹宋。十二卷。著錄自東漢至近代有關書畫書籍共八百五十八種,按其性質分為史傳、作法、論述、品藻、題贊、著錄、雜著、叢輯、偽托、散佚等十類,每類又分子目。除散佚類外,都載明了卷數、版本、著作人、略述內容,撰有評論,對疏漏和錯誤之處,亦加考訂,頗為詳備。
余紹宋,(1882~1949)書畫家、目錄學者。字越園,號寒柯。浙江龍遊人。中年任職於北京,晚年築室於杭州。工書法,善畫,尤長山水、松竹,尋丈巨幅,大氣磅礴。自稱“字第一,竹次之”。編次有《書畫書錄解題》12卷,是我國書畫論著的書目提要。著錄自東漢至近代有關書畫書籍共850餘種。按書的性質分為史傳、作法、論述、品藻、題贊、雜著、叢輯、偽托、散佚10類,每類之下,又分子目。除散佚類外,都記卷數、版本、撰人,略述內容,並作品論,對疏漏及錯誤處,亦有考證,是近代有影響的書畫專科書目著作。另有《書法要錄》,選稿精審。著有《寒柯集》。
書畫藝術是我國傳統文化的重要組成部分,然民國以前,論書畫之書從無專目。本書是我國第一部書畫類著作的提要目錄,著錄自東漢迄近代,基本包括了中國歷代有關書畫藝術、書畫理論方面的重要著作,更以其考證詳盡和評論精闢著稱於世。本書編撰者余紹宋是近代著名學者、書畫家,以書畫家為書畫類之書作提要,故多真知灼見,從而使本書具有很高的學術價值。