明樓的斗拱,依明朝制度各陵均為上檐單翹重昂七踩斗拱，下檐重昂五踩斗拱。而修葺後的昭陵卻變成了上下檐均為單翹單昂五踩斗拱。明樓內還增加了條石券頂。明昭陵(圖4)
恩門、棱恩殿雖然重建時間數沒有大的變動，但都縮小了尺度。棱恩殿,原制面闊五間(30.38米),進深四間（16.77米）；清代重建後,面闊間數沒有改變,尺度卻縮小為23.3米。進深改為三間,尺度縮小為11.92米。棱恩門,原為面闊三間（18.44米），進深二間(8.04米)；清代重建後面闊縮小為12.52米,進深縮小為6.77米。陵內的兩廡配殿和陵前的神功聖德碑亭不僅沒有重建,而且殘垣斷壁也被拆除。只在碑石周圍舊亭基上修建了一周宇牆。此後,長達200年的時間裡一直沒有修繕。昔日壯麗的陵園建築滿目淒涼,只剩下殘壞的明樓和陵牆了。為了加強對文物的保護和利用,開闢新的旅遊景點，豐富旅遊內容,經有關部門批准,十三陵特區從1985年6月開始籌備昭陵的復原修繕工程,1987年4月正式動工。修繕的主要工程有：明樓木架結構和瓦飾的更換,棱恩殿、棱恩門、兩廡配殿、神功聖德碑亭、宰牲亭、神廚、神庫的復原修建等。1990年8月，完成了宰牲亭、神廚、神庫以外的全部工程，9月1日，做為旅遊景點正式對外開放。1992年,宰牲亭、神廚、神庫也相繼竣工。按《昌平山水記》:“十三陵各有宰牲亭，在陵恩門之左，西向,廳五間,廂各三間,亭一座,有血池。外有周垣黃瓦，惟長陵止一亭,無廳廂。”遺址清理的情況表明，昭陵宰牲亭、神廚、神庫的規制與文獻記載一致。其中,廳五間即神廚正房，廂即神庫。《大明會典》記昭陵以前各陵神庫“或二座，或以左”，昭陵則為兩座。重修後的昭陵建築宏偉,金碧輝煌，具有陵制完整的特點。棱恩殿內還舉辦有“明昭陵秋季復原陳列”，昭陵石橋與新復建的神功聖德碑亭再現了明代秋祭時殿內供品豐潔、樂器齊備的隆重場面。左右配殿分別有“明昭陵帝後史料陳列”和“明代皇族墓葬史料陳列”介紹埋葬在昭陵內的隆慶皇帝和孝懿、孝安、孝定三皇后的有關情況,以及明代親王、妃嬪的墓葬規制。
昭陵陵園建築面積為35000平方米，現存有完整的祾恩門、祾恩殿及其東西配殿，和方城、明樓、寶頂等。穆宗，年號隆慶(1537～1572)，在明朝16帝中是個平庸的皇帝，登基6個月便不願過問政務，在位6年從未公開發表過自己的政治主張。穆宗雖不關心政務，但大臣們的建議與作法也不反對，例如歷史上著名的"隆慶議和"，就是在大臣們的支持下促成的。隆慶議和發生於隆慶五年(1571)，從此漢蒙兩族二十多年沒有發生大的戰爭。無字碑石龜負碑，豎立於祾恩門前的碑亭內，空白無字，可能因皇帝功過難評之故。遊人至此喜摸石龜，民諺道：摸摸烏龜頭，一生不發愁；摸摸烏龜腚，永遠不生病。
明十三陵
明十三陵坐落於天壽山麓。總面積一百二十餘平方公里。距離北京約五十公里。十三陵地處東、西、北三面環山的小盆地之中，陵區周圍群山環抱，中部為平原，陵前有小河曲折蜿蜒，山明水秀，景色宜人。十三座皇陵均依山而築，分別建在東、西、北三面的山麓上，形成了體系完整、規模宏大、氣勢磅礴的陵寢建築群。明代術士認為，這裡是"風水"勝境，絕佳"吉壤"。因此被明朝選為建設皇陵的"萬年壽域"。該陵園建於1409～1644年，距今已有300～500多年歷史。陵區占地面積達40平方公里，是中國乃至世界現存規模最大、帝後陵寢最多的一處皇陵建築群。明代時，於途中的沙河鎮北，建有七孔石造"朝宗橋"。在鎮東，則築有壯麗的"鞏華城"。該城原為嘉靖皇帝祭陵時中途休息的行宮，現僅存遺址。明十三陵是明朝遷都北京後13位皇帝陵墓的皇家陵寢的總稱，依次建有長陵（成祖）、獻陵（仁宗）、景陵（宣宗）、裕陵（英宗）、茂陵（憲宗）、泰陵（孝宗）、康陵（武宗）、永陵（世宗）、昭陵（穆宗）、定陵（神宗）、慶陵（光宗）、德陵（熹宗）、思陵（思宗），故稱十三陵。景區已開放景點有長陵、定陵、昭陵、神路。明十三陵是中國歷代帝王陵寢建築中保存得比較好的一處。中華人民共和國成立後，政府為了保護這一文物古蹟，從解放初期就開始進行維修，並將十三陵作為全國重點文物加以保護。1957年，北京市政府公布十三陵為北京市第一批重點古建文物保護單位。1961年，十三陵被公布為全國重點文物保護單位。1982年，國務院公布八達嶺-十三陵風景區為全國44個重點風景名勝保護區之一。1991年，十三陵被國家旅遊局確定為“中國旅遊勝地四十佳”之一。1992年，十三陵被北京旅遊世界之最評選委員會評為“是世界上保存完整埋葬皇帝最多的墓葬群。”
陵園建造
自隆慶六年(1572年)六月十五日,明神宗下詔在大峪山建陵,聲勢浩大的地面建築工程就開始了。工部尚書朱衡被委任總督山陵事務,工部左侍郎趙錦負責督催木石,工部右侍郎熊汝達和內宮監太監周宣等在工所提督施工。另外還有錦衣衛左都督朱希孝、僉書楊俊卿等在現場往來監工。
工程進展十分迅速,僅僅一年時間,昭陵的工程就全部結束。為此,神宗特賜工部尚書朱衡等人銀幣若干,還恩準侍朗熊汝達一子入國子監讀書。
、但好事多磨,由於施工不細,才過了一年的時間,陵園建築便出現了地基沉陷的問題。萬曆二年(1574年)七月,昭陵神宮監官陶金等上奏說:“六月以來,陰雨二日,本陵棱恩門裡外磚石沉陷。”工部主事王淑陵奉旨查看，回來後與陶金反映一致。並說棱恩殿、明樓、寶城等緊要處沒有損傷。於是,工部又向神宗反映,陵寢重地,鼎建未及一年便出現事故,內外經管官員都應究治。輔臣張居正也引湖北顯陵殿閣滲漏,降罰經管官員的事例,要求對此進行查處。為此,神宗對王淑陵的回奏進行了批評,說陵寢重地,怎能說沉陷處不緊要?並決定對欺慢誤事，造作不精的提督工程太監周宣、左監丞郭全革恩一等,管工主事易可義、員外郎石漢降俸一級,官匠王宣等下法司提問。
事情還沒處理完,工科給事中吳文佳又對神宗說:“棱恩門、殿等處沉陷甚多,至於寶城磚石翻塌損傷,更為可慮。”神宗隨即命工部侍郎陳一松、給事中胡汝欽再去陵園察勘。回來後報稱:陵園沉陷嚴重,棱恩殿丹陛、方牆等處都有程度不同的沉陷、閃動,與陶金、王淑陵所奏相差懸殊。神宗覽奏十分生氣，馬上命都察院會同工部對肇事人員進行參處。這次處罰比上次更為嚴厲,周宣、郭全各降三級,革去管事職務；熊汝達已致仕，著冠帶閒住，恩蔭罷革；易可義、石漢各降三級,調外任；等法司從重問擬；朱衡著以尚書致仕；楊俊卿等監工人員四人各降一級，郭元相奪俸半年；馬錄等法司提問。
陶金、王淑陵因報告的時間與陳、胡二人察看的時間相差一月，其間大雨連綿,沉陷陸續增多,免以虛報處罰。
由於昭陵棱恩門、棱恩殿、垣牆等處嚴重沉陷，萬曆三年(1575年)正月,神宗不得不委派工部左侍郎陳一松等提督再修昭陵。七月,陵工告竣。
由於昭陵多次興工,耗費了大量的人力和物力。第一次興工(指地面建築),萬曆元年十月工部盤查建設所用錢糧數，計用庫銀390932兩，還不包括其中神木等三廠的木植用銀、大通橋廠的白城磚用銀、大石窩等廠舊石料的折銀及戶、兵二部雇抵班軍工食行糧等用銀。萬曆元年十二月，巡視廠庫工科給事中梁式等查盤建設昭陵所用錢糧數，除工部上述實用銀外，又有戶、兵二部銀110119兩,總計用銀50105O兩有奇。其中；營繕司用銀204422兩，虞衡司13145兩,都水司118854兩，屯田司164628兩。
第二次接修用銀數,文獻中沒有明確記載。但據《明熹宗實錄》記載,前後兩次修建共用銀150餘萬兩。這還不算嘉靖時建設玄宮的費用。如算上嘉靖年間營陵的費用，其總用度至少在200萬兩以上，幾乎相當於隆慶時一年的財政總收入（隆慶年間歲入約230餘萬兩)。由於建設昭陵需要龐大的錢糧開支，工部庫銀匱乏到了極點。萬曆二年八月修繕涿州橋，工部拿不出銀兩，兵部派不出軍匠,不得不由輔臣張居正請求萬曆皇帝懇請母親解囊捐銀，僱工修建。
陵園建築
十三陵中首創“啞巴院”之制
昭陵的陵寢制度在十三陵中屬中等規模。其神道的設定，從長陵神道七空橋北向西分出,長約2公里。途中建有五空、單空石橋各一座。近陵處建碑亭一座,亭後建並列單空石橋三座。陵宮建築,朝向為南偏東38度,占地約3.46萬平方米。其總體布局亦呈前方後圓之形,寶城前設兩進院落,方城下甬道作直通前後的方式,以及棱恩殿、配殿為五間,棱恩門為三間的規制均如泰、康諸陵制度。
昭陵的最大特點,是率先形成了完備的“啞巴院”制度。明朝的帝陵從獻陵到康陵前後六陵。寶城內的封土都是從寶城內環形排水溝以內開始夯築“寶山”(墓冢)的,其形狀呈自然隆起之態。《昌平山水記》記之為“甬道平,寶城小,冢半填”。昭陵則不同,寶城內的封土填得特別滿,幾乎與寶城牆等高,正中築有上小下大的柱形夯土墓冢,封土的前部有弧形磚牆攔擋封土,並與方城兩側的寶城牆內壁相接,形成了一個封閉的月牙形院落,人們俗稱為“啞巴院”,並稱院外月牙形的牆體為“月牙城”。
寶城封土的排水系統也十分講究。寶城為前低後高形式,城內的封土則是中高外低。寶城的內側設磚墁凹形水槽,左右兩側稍前處又各設方井兩眼,井上覆蓋鑿有漏水孔的水蓖子,井下有暗溝前通啞巴院內的兩側排水孔道。每當大雨降後,城內雨水能順利地從啞巴院兩側的排水暗溝排出,有效地保證了玄宮上面封土的乾燥。
方城後的琉璃影壁也改泰、康等陵依牆而建的方式,為一半嵌入牆體之內的隨牆而建的方式。
昭陵的寶城與泰、康等陵寶城模式相比較,顯得更加精緻壯觀。那么,為什麼昭陵會採用這種“啞巴院”的形制呢?這還要從昭陵寶城培土一事談起。據《明神宗實錄》記載,萬曆九年(1581年)五月十五日,工部上一道奏章。說:“永陵寶城黃土,自嘉靖十八年以來，至今四十二年，不為不久，乃十分尚虧其八。”還提出六條意見請神宗批答。神宗覽奏後下旨說：“皇祖寶城培土如何四十餘年尚未完？就這工程重大,若用陵軍、班軍未免耽延時月,終無完局,依擬通行雇募,刻期報完。”又說：“朕前恭陵寢,見昭陵寶城亦欠高厚,著一體加培,俱不許苟且了事。”這樣一來,永、昭二陵寶城的黃土同時加培，大臣們恐落下“苟且了事”的罪名,自然就按同一規制培築了。這就是昭陵寶頂與永陵相同,卻與長、獻、景、泰等陵都不同的原因。由於封土的培高,冢前攔土牆、排水系統、照壁形式,與寶城、方城的關係都要重新考慮,於是形成了陵區內第一座“啞巴院”。這種形制由於冢前攔土牆的大幅度增高,不僅可以滿足以永陵位模式在寶城內填滿黃土的需要,而且方城下的甬道和寶城內通向明樓的左右轉向礓也可以繼續使用,而不致被封土掩埋。這種月牙城、啞巴院的方式為後來的慶、德二陵所沿用。
也許有人會問,昭陵的月牙城、啞巴院會不會是原設計就是這樣,是原來擬定好的創新之舉呢?
從昭陵建設的歷史背景看,不會是這樣的。因為從整個陵寢建築的規制看,昭陵是按泰、康等陵形制建造的。而且昭陵建設時,正是明代中葉著名政治家張居正執政期間。張居正受孝定皇太后李氏之託,輔佐年幼的神宗皇帝,正身體力行以務實的精神銳意改變時弊,他雖對先帝陵寢的建造態度也十分認真，但卻絕不會將精力花在陵制的創新上。因為這樣的創新只會增加陵工的工程量,加大用度,而當時張居正卻是千方百計在考慮著如何開源節流,從各個方面節省國家的財政支出。這點從神宗隆慶六年七月諭工部尚書朱衡的內容也可看出。神宗的諭說，昭陵的建設“固不可因陋就簡,以天下而儉其親,亦不宜浪費糜財，飾文而鮮實……”可見,昭陵“啞巴院”是在一個偶然因素影響下形成的。
陵園修復
明朝滅亡後，昭陵先後遭到兩次破壞。公元1644年，戰亂中明樓遭火焚；清康熙三十四年（1695年）三月五日，大雨滂沱，列顛交加，陵恩殿和兩廡配殿又遭雷擊起火，陵卒拚命撲救，只救下了兩廡配殿，陵恩殿被徹底燒毀。隨著歲月的推移，到了乾隆年間，兩廡配殿和陵恩門又相繼殘壞。
乾隆五十至五十二年（1785-1787年），清政府為緩和民族矛盾，重新修葺明十三陵。昭陵也在修葺之中。從遺址分析，當時修葺的項目只有明樓、棱恩門、棱恩殿三項工程。這次重修，雖然使陵園制度稍趨完備,但卻改變了原有建築的規制。
明樓的斗拱,依明朝制度各陵均為上檐單翹重昂七踩斗拱，下檐重昂五踩斗拱。而修葺後的昭陵卻變成了上下檐均為單翹單昂五踩斗拱。明樓內還增加了條石券頂。
恩門、棱恩殿雖然重建時間數沒有大的變動，但都縮小了尺度。棱恩殿,原制面闊五間(30.38米),進深四間（16.77米）；清代重建後,面闊間數沒有改變,尺度卻縮小為23.3米。進深改為三間,尺度縮小為11.92米。棱恩門,原為面闊三間（18.44米），進深二間(8.04米)；清代重建後面闊縮小為12.52米,進深縮小為6.77米。陵內的兩廡配殿和陵前的神功聖德碑亭不僅沒有重建,而且殘垣斷壁也被拆除。只在碑石周圍舊亭基上修建了一周宇牆。此後,長達200年的時間裡一直沒有修繕。昔日壯麗的陵園建築滿目淒涼,只剩下殘壞的明樓和陵牆了。
為了加強對文物的保護和利用,開闢新的旅遊景點，豐富旅遊內容,經有關部門批准,十三陵特區從1985年6月開始籌備昭陵的復原修繕工程,1987年4月正式動工。修繕的主要工程有：明樓木架結構和瓦飾的更換,棱恩殿、棱恩門、兩廡配殿、神功聖德碑亭、宰牲亭、神廚、神庫的復原修建等。1990年8月，完成了宰牲亭、神廚、神庫以外的全部工程，9月1日，做為旅遊景點正式對外開放。1992年,宰牲亭、神廚、神庫也相繼竣工。按《昌平山水記》:“十三陵各有宰牲亭，在陵恩門之左，西向,廳五間,廂各三間,亭一座,有血池。外有周垣黃瓦，惟長陵止一亭,無廳廂。”遺址清理的情況表明，昭陵宰牲亭、神廚、神庫的規制與文獻記載一致。其中,廳五間即神廚正房，廂即神庫。《大明會典》記昭陵以前各陵神庫“或二座，或以左”，昭陵則為兩座。重修後的昭陵建築宏偉,金碧輝煌，具有陵制完整的特點。棱恩殿內還舉辦有“明昭陵秋季復原陳列”，
昭陵石橋與新復建的神功聖德碑亭再現了明代秋祭時殿內供品豐潔、樂器齊備的隆重場面。左右配殿分別有“明昭陵帝後史料陳列”和“明代皇族墓葬史料陳列”介紹埋葬在昭陵內的隆慶皇帝和孝懿、孝安、孝定三皇后的有關情況,以及明代親王、妃嬪的墓葬規制。
旅遊線路
市內交通：在北京市內經過昭陵的公交線路：136、205、210、213、217、220、227、231、242、245、265、290、800等多條公交。
