現象
商家連夜上架
“李思思螢光口紅”
截至2月5日16時，北青報記者看到，網路上“李思思螢光口紅”這一話題已有4.4億的閱讀量。有不少網友詢問，李思思的口紅到底是哪個品牌、哪個色號？
與此同時，電商平台上已有商家以“李思思同款口紅”為噱頭售賣自家商品。有商家告訴北青報記者，看到“李思思口紅”上熱搜後，趕緊找來同款色號，連夜上架。商家還推薦了兩款口紅，說這兩款顏色和李思思的口紅相似，其中一款不帶螢光，另一款帶螢光，價格也分別為9.9元和41.9元。但商家也表示，目前不能確定店內賣的口紅和李思思用的一樣，只是塗上顏色會比較像，而用“李思思同款”來宣傳也是為了讓消費者搜尋到他家的商品。
商家稱，此前的“同款”口紅銷量一般，色號偏冷門，但是在春晚播出後便有很多人來諮詢或購買這一口紅。
在另一個閒置品交易平台上，北青報記者看到，也有多人在以“李思思同款”為名銷售口紅，而口紅品牌各不相同。其中一位賣家稱，這樣做是為了“更容易賣出商品”。
多個“春晚同款”
成商家吸引顧客標籤
除了“李思思同款口紅”外，還有多款春晚中出現的“明星同款”為成為商家促銷的標籤。北青報記者在某購物平台中看到，目前已有多個商家以“多色酒壺”“舞台魔術”“劉謙春晚”為標籤的酒壺，價格從3300多元到1600多元不等。
此外，女演員馬麗在春晚中表演了小品，節目結束後，有商家便上架了“馬麗同款大衣”。商家對北青報記者介紹，他平時就會做一些明星同款服飾，所以會關注網路熱搜產品。在春晚節目之後，便趕緊上架了“馬麗同款大衣”。宣傳頁中，店家發布了一張馬麗身穿黃色大衣的圖片，旁邊配上了一張在售的大衣照片。而這款同款大衣售價209元，商家稱“只做樣子，不做品牌”。
昨天，北青報記者諮詢電商平台客服，對於商家的這一蹭熱點行為，客服稱有商家為了更好銷售產品從而這樣做，對於商家是否違規或是否存在其他問題，會有專門人員進行核實。客服人員表示，如果消費者無法判斷銷售產品的真假，建議可以暫時不要購買。
調查
春節期間成代購高峰
消費者留神山寨品
北青報記者在調查中發現，每年春節似乎都迎來一個“代購同款高峰期”。昨天，北青報記者從多名代購處了解到，每年春晚結束，明星所穿、所戴的服飾都會成為“寵兒”。日韓代購小彬說，春晚還沒結束的時候，就已經有顧客向她諮詢明星同款的價格，“問得最多的是口紅”。而歐洲代購小楊則表示，今年春晚明星同款中，銷量最好的除了幾款明星用的口紅外，應數佟大為的棕色大衣，楊紫的紅色大衣、襯衫，秦嵐的西裝套裝和周冬雨的紅色高跟涼鞋，朱一龍的球鞋，還有一些價格不算太高的首飾，“有的問完直接就交了定金”。
在明星同款熱銷的同時，網購平台中還出現了“山寨”版明星春晚同款商品。以春晚中秦嵐所穿的品牌西服套裝為例，北青報記者在購物平台中輸入“秦嵐春晚同款”後看到，山寨版三件套該套裝的價格僅為118元，而秦嵐套裝品牌版，曾價格高出很多。而楊紫所穿的紅色品牌外套，山寨版的價格僅為199元，品牌原版的價格也比山寨版高出很多。
律師
擅自使用明星照片
商家宣傳涉嫌侵權
針對上述現象，北京康達律師事務所韓驍律師介紹，使用明星照片做宣傳的行為是否侵權主要取決於是否得到明星授權，如果有，則沒有問題。如果沒有授權而擅自使用，該行為涉嫌侵犯明星的肖像權等民事權利。
對於一些山寨的同款商品，韓驍表示，山寨品牌服飾進行銷售也涉嫌侵權，主要侵犯的是廠家的商標專用權、外觀設計專利權等權利。文/本報記者王天琪郭琳琳實習生張曜麟。
