核心提示
三次報警失敗後，一個隊員想到了上海的親戚。當時的說法是，他二姨父影響很大，如果向他求助，絕對有效。這個隊員編輯了這條語焉不詳的簡訊並順利發出。隨後的一系列事情證明，最後一次報警，讓上海和安徽兩地都迅速行動起來。在隨後所有公開信息中，前三次報警信息從沒有被人提及。黃山方面則堅稱只接到了上海方面的信息，沒有接到過直接報警電話。
背景
12月11日，黃山。天氣雖然說不上好，但對於資深“驢友”盼盼來說，這樣的天氣不算太糟，作為其他17名“驢友”的領隊，盼盼對2天1夜的旅程充滿信心。
盼盼他們要走的，是一條被稱為“穿越野黃山線”的越野探險路線。所謂“野黃山”，指的是黃山景區尚未開發的部分。這些地方沒有門票與圍欄的限制，當然也沒有指示牌、手機信號，和你所能想到的一切救助設施。
他們沒有想到的是，在之後的兩天裡，他們遭遇了迷路、寒冷，和一位救援民警的死亡。
12月11日晨，這支探險隊從黃帝源出發。“一切都很順利。”一名隊員這樣回憶。
這支18人組成的探險隊包括10名復旦在校學生、4名復旦校友，另外4人是他們的朋友。通過復旦大學的網路BBS“日月光華”，他們報名參加了這次探險。
參與這次活動的不少人，都是復旦大學登山探險協會（下稱“登協”）的成員。每年，“登協”會組織一些探險活動，但對於這次探險，“登協”否認是他們組織的。復旦大學發布的公告也稱，這次活動“是個別校友發起，校內學生和校外人員個體參與的自發性學生活動，並非社團組織。事前未報告學校”。
“這是一條非常成熟的線路，許多人走過，也有許多攻略。我們隊伍中就有一名女隊員曾經走過。”這支探險隊的壓隊、“登協”的前任會長小唐這樣告訴早報記者。壓隊是指探險隊中走在最後的隊員，通常經驗豐富。小唐認為，這支以大學生為主的探險隊，“經驗、體力、技術、裝備都很齊全，我們攜帶了GPS儀器和等高線地圖。”
頭一天的旅程一如期望的那樣，十分順利。當晚，他們按計畫在一個名為通天塘的地方露營。
12日中午，一個不大不小的問題，讓旅程蒙上了一層陰影——隊伍用來定位的GPS儀器，不小心掉進了水裡，無法開啟。
“當時我們就根據自己的判斷繼續走。畢竟這是條成熟的線路，沿著路徑走就可以了。”小唐告訴早報記者，但是，在走到一個河口的時候，他們的判斷出現了偏差。根據民警與探險隊員們回憶，河水在這個河口處被一座大山分成了兩條支流。他們沿著其中一條支流繼續前進。
接連降下的大雨，讓探險隊不得不在下午4點停下了腳步。雖然GPS儀器被水打濕，但此時他們已經顧不上可能會損壞儀器。“我們強行打開了GPS，雖然有一點損壞，但還是能顯示經緯度，根據這個經緯度可以確定，我們離雲谷寺只有500米的距離。”這個訊息著實讓他們振奮了一陣，“這點距離，不管是什麼樣的路，一個小時肯定能走到。”
但當探險隊員們沿著GPS的提示向雲谷寺方向前進時，一面絕壁擋住了他們的去路。於是，小唐不得不把隊員們召集到一處地勢略高、不會有被河水淹沒危險的河谷處，開始商量對策。“回撤是不可能的，雨下得太大，隨時可能漲水，很危險。天又黑了，道路濕滑，所以往前也不可能。”進退兩難，他們決定在這裡紮營，“因為當時判斷不出要怎么走，我們選擇了報警。”
12日晚，天氣寒冷，探險隊的成員們用4個帳篷搭成了他們的臨時營地，將外帳拉開用來防雨。帳篷內，18個成員鑽進睡袋，男生在外圈，女生在內圈。 “當時我們的狀態其實還可以，但是因為東西被雨淋濕，所以感覺有些冷。食物方面，也勉強能應付。”小唐介紹，他們準備在這裡先過上一夜。
那個夜晚，許多人都一夜無眠。不少隊員的手機被水淋濕，山中信號又差，他們只能斷斷續續地通過電話、簡訊與外界取得聯絡。小唐告訴早報記者，他們將自己所在的坐標發給了一位在戶外探險界十分有名的“牛人”，他也曾經走過這條線路。“他告訴我們，在我們東北方150米的位置，就有一條路能出這個訊息令隊員們略略安心。但由於天色已暗，能見度極低，雨水和青苔讓道路變得無比濕滑，他們決定留守在營地里。
“雖然天氣寒冷，但當時並不太緊張，一切似乎還在掌握之中。”小唐說，他們準備天一亮就派4個人往上下兩個方向探路，“翡翠谷一線是非常經典的路線，兩邊必然會有一條路。”
“上海來黃山旅遊的探險隊，在翡翠谷迷失方向，走不出去了！”12日下午6點許，黃山風景區公安局雲谷寺派出所民警最先接到報警，並迅速上報黃山風景區公安局。
報警
3個小時，一條求助簡訊從上海到安徽黃山，市長、宣傳部長、公安局長全部上山，空氣驟然緊張 。
黃山市長宋國權，市委常委、宣傳部長蔡建軍，市委常委、黃山管委會黨委書記許繼偉，市公安局局長鮑仕魁等早已經到達，前線指揮部就設在雲谷寺綜合治理辦公室3樓會議室。 3個小時以前的18點26分，來自市裡的電話打到了黃山景區110指揮中心和管委會，通報了省政府轉自上海警方的求助訊息：“18名復旦學生被困黃山，情況緊急。”報警的信息簡短，只有幾個字。
之前的下午6時許，求救的信息先從上海市政府緊急傳到了安徽省政府和安徽省公安廳。安徽省省長王三運、省政府常務副省長孫志剛、副省長花建慧都先後作出了批示，命令緊急層層轉達，兩地的若干個部門都緊張起來。
知情人透露，前三次報警電話中，接警人沒有聽明白，報警人也沒有公開學生身份，沒有引起足夠重視。
發的簡訊
事隔多日以後，輿論始終糾纏於一個問題，似乎所有這些的動靜都和18個人團隊中一個叫施承祖的27歲青年發給自己遠在上海的二姨父的那條簡訊有關。
簡訊內容是：“黃山，GPS30’07.696。118’11.694。救命，有18個人。”
據知情人介紹，外界並不知道，在這個簡訊發出去之前，18個學生已經有過三次電話報警，雖然電話撥通了，但因為種種原因，報警無一成功。可以確定的是，在報警的時候，他們沒有說，或者是沒有來得及說是復旦大學生這個身份。
三次報警失敗後，一個隊員想到了上海的親戚。當時的說法是，他二姨父影響很大，如果向他求助，絕對有效。這個隊員編輯了這條語焉不詳的簡訊並順利發出。隨後的一系列事情證明，最後一次報警，讓上海和安徽兩地都迅速行動起來。在隨後所有公開信息中，前三次報警信息從沒有被人提及。黃山方面則堅稱只接到了上海方面的信息，沒有接到過直接報警電話。
二姨夫其人
上海警方接到的第3、第4次報警，分別為當晚的6時58分和7時10分。事後證實，報警人是施陳祖的姨父，也就是“揭秘”文章中所謂的“有影響力”的報警人。記者從接警單和通話錄音中了解到，報警人並沒有自報姓名和身份，自稱收到外甥施陳祖於傍晚5時30分發來的求救簡訊，內容為“北緯30度07分696秒，東經118度11分694秒，救命，有18人”。
報警人說，接到簡訊後“怕是假的”，但經核實外甥確實去了黃山自助游，於是報警，認為“他們好像迷路了，或者翻車了”。接警員據此判斷情況可能比較嚴重，馬上要求報警人把簡訊轉發到110簡訊報警平台。由於第一次傳送沒有成功，報警人於當晚7時10分第2次撥打了報警電話，並轉發簡訊成功。
在接警登記表上記者看到，為詳細了解情況，接到報警後，市公安局指揮中心根據報警人留下的地址和電話，指派靜安公安分局曹家渡派出所民警上門了解情況，了解到報警人姓羅。 “二姨父”羅先生曾是工人去年離職，警方表示，這起事件中的4名報警人並沒有特殊身份，警方只是根據處警流程，規範、正常地處置，及時援救受困民眾。其中媒體提到的“二姨父羅某”，正是第3位報警人羅先生。
當事人羅先生表示，他對於此次救援還是比較滿意的，認為上海警方與安徽的聯動較好，處置也得力。談到網民所議論的“‘有影響力的二姨父’推動救援”的話題，他認為“很可笑”；談到自己的身份，他沒有多說，只是說自己“是個普通的下崗工人”。
羅先生曾是本市某建築公司負責建築監理的普通工作人員，2009年離職經商，這可能是他把自己稱作“下崗工人”的原因。
