詳情
喀納斯湖呈月牙形，人們習慣把湖區劃分為一道灣、二道灣、三道灣和四道灣，湖的最北端又叫湖頭，這也是人跡罕至的地方。有一次，一名叫金剛的護林員到湖頭的林區去巡視，當時他把船拴在岸邊，從山上下來的時候，突然在湖面上看見了一個漂浮的物體，這個物體和船的距離約有四五百米遠，初步判斷長度有船的兩倍。
他們看到這個物體只露出了一個黑色的脊背，一直在緩慢地移動，由於天色已晚，漸漸就看不清楚了。兩年之後的一個夏天，金剛再次到一個護林站去，下午四五點，當他無意中向湖面上望去的時候，突然又看到這個似曾相識的東西。然而當他把這件事告訴當地的一個老人後，卻遭到了嚴厲的訓斥，那個老人似乎對水中的怪物了如指掌，卻叮囑金剛不許外傳。老人屬於湖邊一個特殊的部落，他們稱自己為圖瓦人，是成吉思汗的後代。部族老人們一直認為喀納斯湖中有一個怪物，而且被尊稱為湖聖，是他們的保護神。
仝保明是喀納斯湖上最早的汽艇駕駛員之一，一次駕船在湖面上巡視，突然一個巨浪打來，船猛烈顛簸起來，在驚慌失措之中他看見一個黑色的物體在巨浪下擺動著，迅速消失了。
歷史
據說在上世紀80年代初，就有兩個勇敢的獵人決定去捕捉一個水怪。然而，他們卻在水怪最常出沒的地方消失了。
新疆大學生物系的黃人鑫教授，是最早關注喀納斯水怪的專家之一，他認為喀納斯水怪很可能是對自然現象的一種誤判，比如說水面上的浪花、浮游生物和漂浮的枯木等等。如果說目擊者看到的的確是某種水生動物，黃人鑫認為最有可能的就是魚，一種體型非常巨大的魚。但排除以上所有假設，喀納斯水怪有沒有可能就是人類還沒有發現的一種怪獸，一種類似史前巨鱷或恐龍的龐然大物呢？
新疆環境保護科研所的專家袁國映，查證過新疆的古生物種群，在喀納斯附近並沒有找到恐龍遺蹟，況且恐龍在6500萬年前就已經滅絕，而喀納斯湖只有20萬年的歷史，這無論從空間還是時間上都毫無聯繫。當然袁國映也不排除一種極小的可能性，是否有遠古的某些遺留物種經過遷徙，在喀納斯這種特殊的環境中生存下來了呢？
1980年，由自治區政府牽頭，多家科研單位組成的喀納斯綜合考察隊成立，雖然尋找水怪並沒有寫進日程安排，但這正是每一個考察隊員心中的渴望。負責陸地動植物調研的隊員們，陸續發現了一些罕見的動物品種，比如阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊。白化熊並不是人們熟知的北極熊，而是一種特殊的變異品種。這突然給考察隊員們一個啟示：在喀納斯湖底是否也有一種普通的水生動物，經過特殊環境的異化，而變得巨大兇猛了呢？
與此同時，在新疆羅布泊荒原的另外一支考察隊，傳出不幸的訊息，著名科學家彭加木神秘失蹤。考察隊員們為尋找到水怪，便在湖面上布置了一個上百米長的大網，可到了第二天早晨，大網消失得無影無蹤。考察隊員們第一個懷疑的是，是不是水流把它沖走了？就順著湖水往下游尋找，結果找了兩天一無所獲。是不是湖區的牧民把網偷走了？但牧民對他們都很友好，這種可能性似乎也很小。
三天后，在撒網處上游兩公里的地方，有人無意間發現了這張魚網，拖上來後已被攪成了一團，還撕開了一個大口子。這是不是就是傳說中的水怪所為？遺憾的是，經過1980年3個多月的考察，這個謎底一直沒有揭開。時間一晃到了1985年，為在喀納斯成立自然保護區，一次大型的綜合性考察再次成行，黃人鑫和袁國映也分別作為領隊前往。
當時新疆大學考察隊的總指揮是生物系的向禮陔教授，一天早晨，他發現平靜的湖面上突然湧起一個巨大的浪花，而浪花下面，漸漸顯露出一條巨型紅魚的影子！那條魚估計有10米長，很快就又沉入了水中。
向禮陔回到營地後，立刻發布了這個訊息，大家紛紛跑到喀納斯湖西側山頂上一個叫觀魚亭的位置上去觀看，果然發現湖面上有大大小小几十個紅色的斑點，專家們還拍攝了照片。藉助於望遠鏡，考察隊員們基本上都肯定那些紅色斑點就是大紅魚。事後，人們對照片進行了分析，將水面上的斑點和岸邊的樹木做了比較，發現最大的斑點長度約有樹高的2/3，而湖邊主要生長著西伯利亞落葉松和樺樹，它們大多高15米以上，照這樣估算，湖中的大魚可能有10米長。專家們認為這種估算方法並不科學，而且水中的物體通過光線折射也會造成誤差，最好的辦法就是捕捉到一個實物。
發現大紅魚後的第三天，向禮陔和黃人鑫用一個特大號魚鉤掛上一隻大羊腿作誘餌，一根長約2.8米的原木作浮漂去釣魚。沒過多久，他們就看到水面下影影綽綽有魚游過來，但沒有一個咬鉤，只是看見有一條大魚經過浮漂旁邊並排游過去，長度大約是浮標的三倍，也就是說那條魚將近9米長。
根據1980年和1985年考察隊兩次捕撈情況，喀納斯湖中大致有8種魚類，除去小型的食草性魚類，專家們把注意力集中在以下4種魚身上，它們分別是江鱈、北極茴魚、細鱗鮭、哲羅鮭，通過反覆比較和研究，大家一致把焦點投向了哲羅鮭。首先，哲羅鮭在繁殖季節，皮膚呈紅褐色，其次哲羅鮭也是以上四種魚中最兇猛、體型最大的。從已經捕撈上來的一條長約1.45米的哲羅鮭標本來看，這種魚體形狹長，頭部扁平，滿嘴都是鋒利的牙齒，即使在上下齶和舌頭上也布滿倒刺，咬住食物，食物很難逃脫。
在和諸多“水怪”目擊者求證後，他們大多認為看到的東西很可能是大魚，水中的黑色影像正是魚的脊背。不過，即使是把喀納斯水怪認定為哲羅鮭大魚後，仍有一些疑問難以解釋。首先，迄今為止從喀納斯湖中捕捉到的哲羅鮭長度還沒有超過3米的，無法證明湖中會有10米長的大魚，另外，喀納斯湖是否有供巨型魚存在的生態條件？哲羅鮭屬於鮭科魚類，鮭科魚類的一個重要特性就是繁殖季節的洄游，而喀納斯湖是一個過江湖泊，它的上下遊河道都比較狹窄，尤其是和湖區相連的部分，大多是一些亂石淺灘，大魚是如何通過的呢？
2003年9月27日下午7點左右，賽力克和同事坐著汽艇去湖面巡視，汽艇行至二道灣，轟然一聲掀起了一個巨浪，一個巨大的黑色物體躍出水面約20米左右…… 這一幕把人們拉回了十幾年前的那場爭論，曾經做出的一些猜測，現在突然變得支離破碎，但這至少說明，在喀納斯湖裡的確有一個龐然大物，雖然幾十年過去了，它卻並沒有消失……
