文創監理

文創監理就是在文化創意領域內，對特定的文創目標、過程、作品、效果等進行的監理功能及行為。

文名：文創監理
英文名：CulturalCreativitySupervision
提出者：黃胤然；
提出時間：2015年8月
文創監理(CulturalCreativitySupervision) 這一概念的首次提出，是在國家知識產權局的直屬學術刊物《創意世界》2015年8月刊上（黃胤然文）。文創監理是指在文化創意領域，對特定的文創目標、過程、作品、效果等所進行的監理功能及行為。以確保被監理的對象達到預期的文化質量、藝術質量，以及社會質量。避免文創內傷和漏洞，提高文創質量。
文創監理(CulturalCreativitySupervision)，和文創最佳化（CulturalCreativityOptimization），和是一對關聯的姊妹概念。文創監理在前，文創最佳化在後。
“文創監理”既有名詞屬性，也有動詞屬性。既指在文創領域內的監理這種功能，也指這種行為和過程。
某種意義上說，文創監理包含了文字監理，但又屬於文化監理的大範疇。
舉例說明，曾飽受專家及民眾詬病的惡俗品宣語：“宜春，一座叫春的城市”(宜春市旅遊口號)，和“兩個胖胖歡迎您”(合肥市旅遊廣告)，之前之所以能招搖過市，就是因為我們目前缺乏而又急需一種“文創監理”的機制和功能來防止公眾和官方機構的惡俗形象品宣上市。
相關報導的趙本山美國小品演出失敗的事件，折射出中美兩國文化背景的巨大差異。如果在出演前能有文化部未來的“文化監理”部門或民間的“文化監理”機構監理一下，這樣的“滑鐵盧”就可以避免。這也折射出稱職的文創監理師不光是要懂中國文化，也必須得懂世界文化；不光諳熟中國語境，也必須精通世界語境。
文創監理的職能實施者(文創監理機構和文創監理師)應該是政府、民間相應機構和個人共同參與，其服務及監理的對象範圍不但包含個人、民間和社會的，也應包括各級政府自己的那些公開傳播的各種文化行為和形象。
雖然文創監理的概念首次正式提出是在2015年。但其實之前的很多舉措都實際擔當了文創監理的功能，比如前任總書記胡錦濤提出“文化反三俗”的呼籲；後來CCTV《新聞聯播》點名批評《喜羊羊》、《熊出沒》國產卡通片“語言粗俗”等等，都是政府及公信機構在實際行駛文創監理的職能和作用。