行為事件
敗家子行為敗家子行為，在杭州市蕭山區，一條剛剛在2010年7月份改造完成的園區公路，短短十幾天之內又迎來了一次新的“徹底改造”，造成了數百萬公共財政資金的浪費；在陝西省漢中，近日出現一大怪現象：一邊砍伐“瀕危”樹種——樹齡已達35年以上的水杉，一邊花巨資購買、移栽銀杏樹，美化漢中城區道路。
剛剛修好半個月，又要來一次“徹底改造”，這條短命的園區公路為什麼會被重複建設？蕭山區國土規劃建設局回應說，“杭州市相關部門來鴻達路視察，認為該道路會影響杭州的整體形象”。一句“影響形象”，數百萬的公共財政資金就這樣打了水漂，正應了網友的那句話“又不是自己的錢，心疼什麼”。
水杉是我國特有珍稀樹種，國家一級珍稀瀕危植物。可漢中市的千餘棵水杉，卻在一夜之間全部消失，只留下一排排被砍伐的樹樁。弔詭的是，僅僅在兩年之前，為了保護南鄭大道上的這些水杉，漢中市還曾不惜增加巨資，改變道路拓寬設計方案。兩年後，當地政府又以“樹齡老化”為由，將1000餘棵水杉全部砍伐。兩年前保護，兩年後嫌“老”，兩年能“老”那么快？真是“崽賣爺田不心疼”。
行為評價
敗家子行為漢中地方財政收入僅10餘億元，其中有5個縣屬國定貧困縣。然而，為了“美化漢中”，當地政府卻將玉蘭、冬青、香樟等綠化樹種，統一換成不小於直徑18厘米的銀杏樹。銀杏樹每棵四千多元，這不是“窮折騰”是什麼？當然，不管是富裕城市，還是貧困城市，公共財政資金都是不能隨便浪費的。
不管是“砸掉重建”，還是“砍掉再栽”，無疑都是“敗家子”行為。這些“形象工程”的出現，只能說明，兩地政府相關官員都未落實“科學發展觀”，政績觀還是有問題。
中國城市規劃學會理事長、兩院院士周乾峙在2009中國城市規劃年會上曾說，當前城市規劃工作要解決好兩個問題，一是行政干預過多，二是被開發商暗地操縱。剛剛修好的公路又要重建，僅僅是“有關部門”一句話；珍稀水杉要砍掉，耗費巨資再栽銀杏，只是為了“美化漢中”。不知道的是，是個別領導的“拍腦袋”之舉，還是遭遇了開發商的暗地操縱。即便都不是，至少也是“決策失誤”，也應當被問責。
兩地的決策，有沒有聽取過民眾意見？有沒有規劃，有沒有經過科學的論證？相關審計監督部門有沒有起作用？由此看來，要避免“形象工程”“拉鏈工程”，要預防城市規劃的失誤，要避免權力越位與長官意志，除了對“拍腦袋”浪費公帑的相關責任人進行問責外，還得建立科學的決策機制，使城市規劃科學化、程式化。不僅要讓專家發揮最大的作用，發揮審計監督部門的把關作用，也要保障公眾的知情權、參與權、監督權、批評權和建議權。否則，“砸掉重建”與“砍掉再栽”這類的“舊聞”恐怕還會一再上演。
