內容介紹
作為一種正式的行政糾紛解決機制，行政訴訟為民眾提供了爭取權利、實現正義的平台。但行政訴訟作為控制國家權力的制度安排，被移植到中國之後，也存在著幅度巨大的重構、調整和變異。《政治中的司法中國行政訴訟的法律社會學考察》所研究的是中國行政訴訟的實踐與功能。經過對行政訴訟的內部運作、外部機制、集團訴訟和鄉土法律人四個方面的考察，作者集中闡述了中國行政訴訟的多中心主義司法的特徵。由於中國行政訴訟中充滿著控制與自主、規訓與自由、“法律治理化”與“公民個體主義”相互激盪，中國的法律現代性也因此呈現出多元而複雜的面貌。中國行政訴訟的規範性、治理化和官僚化三個層面並存於同一時空，相互交錯，彼此影響。行政訴訟如何回歸其規範性的本質將是中國社會長期面臨的問題。
作者介紹
汪慶華安徽休寧人。北京大學法學學士、碩士、博士；哈佛大學法學碩士。曾任《北大法律評論》主編。耶魯大學中國法中心訪問學者，牛津大學奧利爾學院訪問學者。曾多次前往歐美和香港、台灣等地進行學術考察和交流，目前任中國政法大學副教授。學術興趣主要在憲法行政法、公法理論、英美法和法律社會學。著作有：《中國基層行政爭議 解決機制經驗研究》 (主編)，上海三 聯書店，2010年，斯托林：《反聯邦黨人贊成什麼?》(譯著)，北京大學出版社，2006年；在《中外法學》、《政 法論壇》、《比較法研究》等學術期刊發表論文20餘篇。作品目錄
緒論一、研究對象
二、研究現狀
三、材料和方法
四、內容安排
第一章中國行政訴訟：多中心主義的司法
一、司法的功能：從糾紛解決到公眾參與
二、司法政策：法律效果與社會效果相統一
三、選擇性司法：行政訴訟的運作機制
四、行政訴訟：多中心主義的司法
小結
第二章通過司法的社會控制：涉訴信訪與行政訴訟
一、信訪：痛則不通，通則不痛
二、信訪與行政訴訟的交叉：涉訴信訪
三、信訪和行政訴訟交叉：對信訪的行政訴訟
四、司法信訪化和信訪“司法化”：兼論信訪社會的形成
五、司法信訪化趨勢之反思
小結
第三章通過司法的非司法解決：群體性爭議中的行政訴訟
.一、群體性爭議中的行政訴訟
二、村莊精英的形成與政府的分化策略
三、群體性爭議的問題化過程與集體行動的邏輯
四、非典型的案例及其典型意義
五、群體性爭議與行政訴訟中的協調
六、訴訟的繼續：去魅了的法治
小結
第四章通過司法實現社會正義：行政訴訟中的鄉土法律人
一、一個“土律師”的十年法治路
二、行政訴訟法律人的譜系
三、“土律師”是如何煉成的?
四、基層行政訴訟的案件類型和“土律師”的行動策略
五、法律治理化與公民個體主義
小結
結論
參考文獻
後記&致謝
