概述
收入安全感在北京，月收入7500元的人，每個月除去租房、飲食、交通、通信、上網、水電等基本開銷後，所剩不多，缺失“安全感”。甚至有的稅前收入1.5萬元的人，也覺得連“小康”都達不到，感覺身邊的人都普遍存在一種“焦慮感”。
月收入7500，全年即在9萬，已超過北京人均GDP約一萬元。但是，GDP的極速增長，卻並未讓民眾獲得安全感、幸福感。
民眾的感受總是個體的，目前還沒有系統的科學的數據調查為支撐。但是，當這種感受引起許多人的共鳴時，很難說這種感受不是現實生活的真實反映。有人說不敢逛商場——極普通的衣服也是動輒一兩千元，上點檔次、有點品牌的沒個四五千下不來，想要穿出點兒感覺，手一松一個月工資就沒了；有人說不敢開車，油太貴，車簡直成了吃錢的老虎；有人說飯店吃不起，更請不起……這些生活的點點滴滴，最後匯總到口袋裡就是一個總開支，出緊逼而入不增，當然就沒有生活的安全感。
原因分析
人們普遍有一個疑問，北京人均GDP已達中上等富裕國家水平，為什麼生活於北京的“我”還是不富裕？這樣的焦慮與疑問，恐怕並不僅存在於北京。對許多身處都市，不得不為自己的生活與理想奔波的人們而言，怎樣獲得一條安全的底線，怎么達到一種對未來穩定的預期，顯然越來越成為一件不容易的事。
儘管北京、上海去年的人均GDP已經接近富裕國家水平，按照世界銀行劃分各國貧富程度的標準，北京已經達到中上等富裕國家水平，超過了12276美元的“標準線”。但硬幣的另一面卻是，北京城鎮居民人均可支配收入僅為人均GDP的約40%，比一些富裕國家至少要低10個百分點。這其實也是在說，人們拿到手上可供支配的收入，遠遠不如GDP的賬面數字美妙。
另一個與GDP及公眾消費觀感有關的數據分析則是：稅收增速高於GDP增速。比如，高比例、大規模的間接稅通過商品價格向全社會轉嫁，使稅收與物價呈現高度關聯狀態，這種大眾稅，也成為人們日常消費難以承受之重。除此之外，房子、醫療、教育、養老……哪個生活話題拎起來，都足以讓茶餘飯後的討論變得滯重難言。
或許，正是這種沉重稅負下，不僅讓人們無法從稅負的二次調配中感受到制度的公平，反而要遭遇隱性剝奪，令幸福感被吞噬；或許，正是這種低福利下的不確定，讓人們無法從住房、醫療、教育、養老等公共必需品中，享受到公共福祉，卻反而要為之支付額外昂貴的社會成本，甚至要用一生的財富做賭注；而權力尋租、監管無力、制度漏洞、從消費到公共話語的權利缺失……如此種種，都在加劇著人們的不安全感。
的確，人們可以從快速的社會經濟發展中獲取更多財富，但缺乏福利兜底，更多額外的社會成本對財富的無情消解，都令“因病返貧”、“一套房子消滅一個百萬富翁”的故事，成為人們心頭揮之不去的隱憂。這種壓力之下，“沒有安全感”，不是一種群體心理失衡，而是切實困擾下，人們面對未來人生的集體困惑。
