簡介
布萊爾自述浪漫文筆爛 有望奪“拙劣性愛獎”布萊爾在書中描述與彭雪玲某夜令他“欲仙欲死”的性愛：“那一夜，她擁我入懷，跟我說心底話，告知我需要知的事情，激勵我……在1994年5月12日的晚上，我需要她給我的愛，自私地，我吞噬了這份愛，化為我的力量。”
按傳統，該“獎”只頒給小說作家，但布萊爾的文筆令評審團“刮目相看”，故破例讓他與英國作家角逐這項“殊榮”。
提名
英國前首相布萊爾風流事跡：在回憶錄中描寫性愛場面風流指數：★★★★☆英國前首相布萊爾的回憶錄《旅程》再度讓他出風頭，獲提名角逐英國“拙劣性愛大獎”。《文學評論》雜誌這項“殊榮”向來只頒給小說作家，但布萊爾在書中描述他和妻子歡度的一個情慾春宵，實在精彩絕倫，令評審不得不特事特辦，罕有地接納這個屬於政治人物的提名。
“野獸本能”讓他揚名
令他得以入圍的一段文章是這樣寫的：“當晚她一雙玉臂摟著我，輕輕撫慰我，告訴我理當要知道的事情，令我充滿力量。那是1994年5月12日的晚上，我自顧自地渴求切麗給我的愛，我貪得無厭，渴望這愛給我力量，我聽從本能的使喚，如一頭野獸般……”這段情色描述，令一眾讀者和評審“莫名震撼”，極力推薦，角逐將於下月公布結果的“拙劣性愛描寫獎”。
上個月，英國現任首相卡梅倫曾寫道，布萊爾回憶錄給人的啟示之一是，“政治家應該對自己的動物本能保持沉默才好”。
該獎對他“雙重羞辱”
該雜誌的副總編輯湯姆·弗萊明確認了對布萊爾的提名。湯姆說，這是首次有非小說類作品被提名該獎項。“這絕對是史無前例的，”他說，“布萊爾開創了歷史的先河。”然而，對布萊爾來說，簡直就是雙重羞辱，第一重當然是說他的文筆太爛。另外，布萊爾曾經自誇本書的“歷史真實性”，而這個獎是發給小說類作者的。
1993年以來，英國《文學評論》雜誌每年都頒發該獎一次。目的是，“提醒人們注意現代小說中，作者拙劣的、庸俗的而且經常是粗製濫造的冗長的性描寫；減少或阻止此種情況的出現。”雖然評選活動剛剛開始，湯姆坦承布萊爾將是一個“有力的競爭者”，是奪冠大熱。實際上，這一獎項沒有一個作者願意獲得。
回憶錄被指抄襲
布萊爾的新書面世不久，即觸發一場剽竊風波，被2006年電影《女王》的編劇摩根懷疑書中有抄襲片中對白之嫌。電影中，有一幕英女王在工黨於大選中取得壓倒性勝利後接見布萊爾的場面。電影中的女王對布萊爾說：“布萊爾先生，你是我的第10任首相，我的第一任首相是邱吉爾。”在布萊爾本人的書中，竟出現雷同的對白。在憶述他當選後覲見女王時，女王對他說：“你是我的第10任首相，而第一任是邱吉爾，你當時還未出生呢。”
我自顧自地渴求切麗給我的愛，我貪得無厭，渴望這愛給我力量，我聽從本能的使喚，如一頭野獸般……
布萊爾回憶錄自述
政治家應該對自己的動物本能保持沉默才好。
評價
首相卡梅倫
（布萊爾入圍）絕對是史無前例的，他開創了歷史的先河。
《文學評論》副總編評布萊爾入圍
是回憶錄還是色情小說？
拜託！書里至少應該有比這個還爛的描寫吧？這一段甚至都看不出來是描寫性愛的！（也許這就是布萊爾上榜的原因？）
——網友hardatwork
很認真地說，把這種陳芝麻爛穀子的事寫在書里很輕率、很不合適。許多人在伊拉克送了命，他們甚至認為根本沒有什麼大規模殺傷性武器。布萊爾是想用這本書來解釋他為什麼把英國拖進戰爭的。因此，在書里夾帶他的私人性生活是錯的。如果他真的很想寫，應該另出一本書才好。
——網友qualitystreet
超級鬱悶！現在該把他的書歸為色情手冊，還是小說啊？另一網友回覆：就把它放在馬桶邊吧，用起來方便！
——網友mariecla
說老實話，他在書中寫這些東西我至今仍感到震驚！我被雷倒了。哪個腦子正常的人想知道他的“動物本能”啊？讀到這一段的時候，我都想吐了！
——網友devilme
