基本內容
事情發生在1993年情人節，阿倫·艾弗森和5個高中朋友在漢普頓的一家保齡球俱樂部玩耍，這本應該一個平靜的夜晚，但卻意外的成了艾弗森早年籃球生涯的轉折點。一場爭吵，引發了這群“非洲裔”黑人孩子們與俱樂部一群白人主顧之間的暴力鬥毆事件。結果白人肇事者被打殘，最終4個黑人孩子被起訴，包括被視為全美最優秀高中球員的艾弗森。1993年9月8日，艾弗森被判“暴力滋事致殘罪”成立，主審法官宣布，判處艾弗森15年監禁，緩期10年執行。這一事件以及後來發生的事，引發了漢普頓的“辛普森審判”。種族隔離將漢普頓這座城市一分為二，也將種族主義問題在整個城市範圍內進行了史無前例的大曝光。
該紀錄片長達80分鐘，導演史蒂夫·詹姆斯當年以一部《Hoop Dreams》聞名全美，被一致譽為史上最佳的籃球紀錄片導演。影片開始，詹姆斯以肖像寫實的方式再現了年輕時期的艾弗森在貝瑟爾成為家喻戶曉的高中體育明星的過程。在漢普頓這樣一個依舊還籠罩在種族隔離陰雲的城市，這個17歲的少年當年在橄欖球和籃球這兩個全美廣受歡迎的熱門體育項目上取得了無與倫比的輝煌成就。
導演詹姆斯表示，他是土生土長的維吉尼亞漢普頓人，從一開始他就決定將這部電影拍攝成一部“第一人稱”的體育明星探索影片，所以ESPN對此非常感興趣，因為片中穿插了導演自己對於體育運動與種族關係的體驗，今天的首映勢必會引起極大反響。
史蒂夫·詹姆斯和這部紀錄片
斯蒂夫·詹姆斯這個名字是不是很陌生？但是《籃球夢》（Hoop Dreams）這部被一致譽為史上最佳的籃球紀錄片，必定不會陌生。當地時間3月14日上午11點，他的全新紀錄片《拒絕跨界：審判阿倫·艾弗森》將亮相在美國德克薩斯州奧斯丁舉行的2010年度SXSW電影節。為了拍攝這片影片，斯蒂夫·詹姆斯回到他的家鄉——維吉尼亞州的漢普頓，為觀眾們再度展現了 1993年針對艾弗森的重罪指控前後的來龍去脈。那一年，艾弗森只有17歲，是貝瑟爾高中的一位籃球明星。情人節那天，他正和5個高中朋友在哈普頓的一家保齡球俱樂部玩。這本是一個平靜的夜晚，但是卻意外地成了艾弗森早年生活的轉折點。一場爭吵引發了這些黑人孩子們與俱樂部一群白人老主顧的暴力鬥毆事件。結果被視為全美最優秀高中球員的艾弗在當年9月8日被判聚眾滋事致殘罪，主審法官宣布，判處艾弗森15年監禁，緩期10年執行。同時這起案件在漢普頓區引起了一場有13萬人參與的關於種族歧視的大討論。當地一位專欄作家寫道：“在此之前，只有馬丁·路德·金的遇刺引起過如此大規模的種族爭議。其焦點在於，在一起牽涉50多人的鬥毆事件後，有4名黑人少年被捕，卻沒有一個白人。
影片開始，詹姆斯以肖像寫實的方式再現了年輕時的艾弗森在貝瑟爾成為家喻戶曉的高中體育明星的過程。在漢普頓這樣一個依舊還籠罩在種族隔離陰雲的城市，這個17歲的黑人還在卻在橄欖球和籃球這兩個廣受歡迎的熱門體育項目上取得了無與倫比的輝煌——率領貝瑟爾橄欖球隊和籃球隊先後奪得州AAA級高中錦標賽冠軍。
成功之後的壓力同樣不言自明，而這樣的壓力則在那個叫“環線”的保齡球館達到沸點。據各方報導，該鬥毆事件的導火索是一位白人男性對艾弗森進行了帶有種族歧視性的侮辱。整部影片中，詹姆斯採訪了眾多漢普頓當地的居民，有黑人，也有白人，甚至還有詹姆斯的母親。從他們口中，當晚發生的那一幕幕得以重現，而時隔多年，漢普頓這座城市依然沒有從當年的事件中走出，種族隔離的色彩依舊濃厚。類似的刑事案件，同樣充滿爭議的判決結果，難免讓人將此案與當年轟動全美的O.J.辛普森殺妻案不自覺地聯繫起來，儘管這一次，風暴的中心是永遠像迷一樣的阿倫·艾弗森。
《拒絕跨界：審判阿倫·艾弗森》片長80分鐘，亮相SXSW電影節之後，將於4月13日在ESPN和ESPN二台正式播出。在不同種族之間架起橋樑？不，這部電影並沒有那樣的深度；通過對社會衝突的描述推崇和諧？不，這不是導演的意圖。正如當年為艾弗森的一位朋友做辯護的律師詹姆斯·艾倫森所言：“真相永遠都不會那么簡單，事情也並不總是黑白分明，在這個社會，到處都有人性的陰暗面。”
對於殘酷的真相，你永遠也別想用糖衣包裹。17年後，艾弗森的年齡已經是當年的足足兩倍。在斯蒂夫·詹姆斯看來，這是艾弗森的故事，但決不僅僅是艾弗森一個人的故事，《拒絕跨界：審判阿倫·艾弗森》提出的最大的問題在於：在美國，人們是不是真正敢於直面種族主義問題，還是帶著偽善的微笑，期待著它有朝一日自然而然地就此消失？
導演感言：
當我第一次聽說ESPN準備將這一充滿野心的計畫付諸實施時，我簡直無法相信。因為這並不是一部典型的試圖揭示體育世界發生的故事系列片，在過去三十年，這樣的影片實在是不勝枚舉。ESPN與獨立電影製作人合作的意願，給我留下了非常深刻的印象。他們並不想以採訪的形式紀錄體育事件，而是希望我們這樣的電影人按照自己喜歡的方式，用******製作故事情節和觀賞性俱佳的純粹******。這也是他們為什麼對於我的創意反應如此強烈的原因：回到我的故鄉漢普頓，追溯那一段崢嶸歲月，不僅是有關這座城市體育歷史，而且還有社會和種族歷史。
17年前，艾弗森只是貝瑟爾高中的三年級學生，但卻捲入了一場保齡球道上的種族鬥毆。這一事件以及後來發生的事導致了漢普頓的“辛普森審判”。種族隔離將這座城市一分為二，也將種族主義問題在整個城市範圍內進行了史無前例的大曝光。
作為在漢普頓土生土長，並在那裡打過高中籃球的本地人，這個故事從每一個角度來說都讓我得到共鳴。我的繼父也曾是個明星球員，並且入選了漢普頓當地的體育名人堂。我的母親至今仍住在當年我長大的房子裡，當年市政廳決定將所有黑人高中聯合起來時，她在第一年就成了該校的護士。因此，我從一開始就決定將這部電影拍攝成一部“第一人稱”的探索之旅，ESPN對此非常感興趣，因為片中我可以穿插自己對於運動以及種族關係的體驗，最後，我還想再去一下17年前的一個個地點，看看這件經年往事到底給這種城市的黑人和白人社區留下點什麼痕跡。當然這裡也有艾弗森的記憶。我希望這部電影能有更深層次的內涵，不僅僅只是關於體育和種族的關係，而是在美國歷史的關鍵時刻，種族與整個美國社會的關係。
