拍磚中醫

《拍磚中醫》是四季出版社出版的書籍，作者是棒棒醫生 。

內容簡介

百年前，余雲岫的《靈素商兌》掀起批評中醫的第一波驚濤駭浪。十年前，方舟子的“廢醫驗藥”和張功耀的“告別中醫中藥”再掀中醫批評的二次浪潮。本書是時代大潮中一朵特異的浪花，作者以專業醫生身份對中醫經典、人物、理論和臨床進行了系統的批判，展示了深厚的中西醫學養，文風犀利而幽默，在醫學科普領域獨樹一幟。網友評論本書：“必將在中國醫學史留有一席之地”“很少有書可以徹底改變你的世界觀，這本書是之一。”

無論中醫粉還是中醫批評者，本書都不可不讀。

作者簡介

棒棒醫生，本名余向東，男，1968年出生，1992年畢業於上海醫科大學。內科醫生。曾在新語絲網站發表過多篇科普文章 。

自序

因為母親的病，高考填志願時我從頭到尾清一色填了十幾個醫學院，以第一志願錄取到上海醫科大學。畢業於北大古典文學系的語文老師聞知對我說，中醫是個“偉大的寶庫”，值得好好研究。我頗信以為真，因為偉大領袖也這樣說過。

進入大學後，從解剖組胚開始一步步進入醫學世界，系統而清晰的現代醫學體系給人以純淨深沉的美感；同時，也到圖書館看《黃帝內經》，我所受到的教育使我不能接受那些模糊混亂的概念。我漸漸明白，所謂“偉大寶庫”其實是個偉大的垃圾堆，費盡力氣，深挖細扒，或許能找到一兩塊金子；但決然的全部填埋，或許是更理智的選擇。“偉大寶庫”在強大的現代醫學面前很快崩塌，在我是自然的結果，這就像中國第一批留學生出洋見世界後自然會減掉辮子一樣。同寢室有一同學痴迷中醫，常在寢室斗口中遭到群毆，我是激烈反對者之一。那時的反對主要是理論上，作為副產品，我對中醫積累了相當的知識，以致在大四選修中醫課即使幾乎一節課沒上，臨時抱佛腳一個通宵也通過了考試。單從考試層面講，中醫其實很簡單，一點也不“博大精深”。

進入臨床後，遇到太多因為迷信中醫而貽誤病情，因為服中藥而致嚴重後果的病例，對中醫的厭惡日深。這種厭惡無處表達，直到2005年左右我開始接觸網際網路。網上不但有海量中醫廣告，專業和非專業論壇上也有無數中醫或冬粉大放厥詞。我確信所有的中醫廣告都是忽悠，所有的中醫粉不是騙子就是無知，沒有例外。“雖萬人，吾往矣”， 基於醫者本能和俠義情懷，我義無反顧加入反中醫的少數派。因為我深感，倘不批中醫，首先對不起受忽悠的患者，其次對不起我所受的教育。我無意中闖進37度醫學網的中醫論壇，在那裡酣戰了2年多時間，贏得“中醫反王”之名。不斷有中醫冬粉質問我：你懂中醫嗎？我堅信，站在現代醫學的巨人之肩上，可以絕對姿態俯視古老中醫，唯有深刻理解現代醫學的精神實質，才更有資格批評中醫。這樣的論戰中，我不但閱讀了大量中醫古籍和文獻，更重要的是，對循證醫學的深入研究使我對現代醫學有了更深刻的理解。我的論戰貼被好事者掛到醫學八號樓，再被收錄到新語絲。在這兩個網站又接觸了更多的批中醫大家，我對中醫的看法漸趨定型：於理論，一個基於粗淺經驗和玄想，一個基於科學實驗和邏輯；於療效，一個撒嘴皮子，一個嚴苛循證——中西醫的區別大致如此。此後在新語絲和新浪部落格不絕如縷的發表批中醫文章，積累而成百餘篇，就集成一本書。開始取名為《棒喝中醫》，終因自知沒有這么大的力量，改為“拍磚”。盡力拍出一塊磚，雖不致死，拍他個鼻青臉腫呼吸不暢，吸引或警醒幾個旁觀者，也就達到了目的。

然而，並不容易出版，聯繫了數家出版社，均未審查通過。也曾幼稚的想藉助名人的力量，試著給方舟子寫過一封信，請他給寫個序言。非常榮幸方先生居然回了信，只有一句話：找到出版社了嗎？簡潔而又犀利，是方舟子的風格。

我找不到出版社，只有自己印，就有了這本書。

是為序。

目錄

拍磚中醫經典

•《本草綱目》是笑話大全

•《本草綱目》趣談：雞屎

•《本草綱目》趣談：蔥

•《本草綱目》趣談：草藥的傳奇

•《本草綱目》趣談：水

•《本草綱目》趣談：虱

•《本草綱目》趣談：結石的傳說

•《本草綱目》是“異食癖”者的食譜

•《本草綱目》的動物學“成就”

•《本草綱目》人藥研究

•《本草綱目》里最噁心的藥

•《本草綱目》里功效最牛的藥

•《本草綱目》里最難得和最易得的藥

•《本草綱目》是怎樣寫成的

•《本草綱目》的飄逸用藥法

•龍骨不是龍的骨

•詩意盎然的排泄物

•時珍和棒棒醫生扯蛋

•時珍夜訪棒棒醫生

•時珍和棒棒醫生說馬

•本草拾遺：獅

•《傷寒論》的價值

•傷寒條批

•和醫聖仲景談病因

•荒謬的《神農本草經》

•《醫林改錯》的絕響

•《洗冤集錄》神樣的算術

•《辨證奇聞》里的情色辨證

拍磚中醫人物

•扁鵲是什麼鳥？

•華佗醫術真的神奇嗎

•醫聖張仲景的醫術傳奇

•皇甫謐不是醫學家

•錢乙算得上“大國醫”嗎

•鼠疫逃兵李杲

•早兩百年弱一千倍的吳又可

•康熙學醫記

•“婦科聖手”羅元愷發明了“女性生殖調節軸”嗎？

•鄧鐵濤的無知妄語

•鄧鐵濤夢囈般的吶喊

•鄧鐵濤誤診病例分析

•“國醫大師”李玉奇傳奇

•“殺人名醫”平一指的真相

•有感於吳儀研究《黃帝內經》

•和王國強副主任探討專業問題

•第三隻眼看孔慶東

•謝曉東的憂天之問

•朱軍的無知還是中醫的無恥

•有感於衛生部長請騙子王林看病

•劉維忠廳長指揮ICU重症病人搶救違反了什麼

•醫盲劉有生講病

•評《鍾南山：方舟子說中醫不科學太絕對》

•李昌鎬不相信中醫

•大長今不是中醫

•拍磚中醫理論

•百無一用是陰陽

•中醫的人非血肉之軀

•標 本 辯

•簡單推理證明經絡的不存在

•經絡實質的“比較解剖學”研究

•假如體內真有穴位

•脾究竟是什麼鬼東西

•證明中醫理論荒謬非常簡單

•從血是什麼看中西醫

•“無腦”的中醫

•中醫診法“奧義”

•若干中醫口號標語概念的名詞解釋

•中醫為什麼非要與西醫結合

•中醫永恆主題是傳承還是發展

•化瘀與溶栓

•刮痧的原理

•中醫用科技如包二奶

•中醫的科學精神

•中西醫最根本的的區別

•血崩中西醫

•為什麼中醫導尿術會被淘汰

•中醫是怎樣進行胎兒性別鑑定的

•“免疫力”不是一個科學概念

•我們如何知香臭？

•病從何處入

•《內科學》里的中醫殘跡

•中醫冬粉的四個發展階段

•現代醫學從“輕率和自負”里進化而來

•青蒿素的發現意味著什麼

•見證現代醫學發展的洋地黃

•醫學與圍棋斷想

•中醫斷想

•反中醫檄

•廢醫廢藥論

•論反中醫的合法兼論何新的陰謀

•中西醫分道揚鑣處

拍磚中醫臨床

•人中白和尿激酶

•薑黃素是不是中藥

•中藥究竟有多大的特權

•為什麼說炎琥寧是中藥

•國家中藥1級保護品種是什麼怪種

•胎盤被吃掉以後

•中藥注射劑不是中藥

•含強致癌物檳榔的中成藥

•醜態百出的中醫防治人感染H7N9禽流感方案

•“飄逸”時代的飄逸辨證法

•中醫防疫可以發揮“更好的作用”

•不靠譜的央視《健康之路》

•中醫急救逸聞

•成為合法醫師的捷徑

•驚天秘密：中醫誤診率為零

•中國醫生基本就等於中醫

•“亞健康”的真相

•和方舟子騰訊聊中藥毒性

書評

板磚本是街頭鬥毆常用的趁手神器，在我國廣大北方尤其常見，那么，用這樣一個尋常之物給一本不尋常的書作書名是否合適呢？說其不尋常，乃是因為這是一本由中國臨床醫生寫成的批判中醫的書，在大量養生保健類書籍紛紛粉墨登場的當下，批評中醫的聲音顯得微弱的多，此前類似的科普書也只有方舟子的《批評中醫》得以出版，而且這本書的出版過程也頗多曲折，為了讓這一塊真金呈現在公眾面前，不得已還搭配了幾塊廢銅爛鐵，不過時至今日，方的書已印數了十次，那些廢銅爛鐵在市場上卻早已沒了蹤影。以此可見，中國還是需要這種批評的聲音的，《拍磚中醫》的出版，本可以滿足這種需要，遺憾的是，雖則出版了，卻也是曲線救國，只能以國際書號在香港的一家出版社出版，如此勢必影響該書在大陸的傳播效果，至於原因，你懂的。最初在考慮書名時，曾有人提議叫《棒喝中醫》，這個書名暗合了作者的筆名棒棒醫生，而且居高臨下氣勢非凡，倒也是上佳之選，但最終作者還是選了《拍磚中醫》這樣一個稍嫌土鱉的名字，用本書自序中的話來說，“棒喝”那是大宗師的做派，“拍磚”才符合了草根的身份，在此作者不惜放低了身段，為的乃是盡力拍出一磚。扔磚頭這種事，中國當下的大宗師們大抵是不會去做的。

...作為一名業餘科學寫作者，我本人也寫過一些揭批中醫的文章，但我從未像棒棒這樣為了這樣一個看似細枝末節的問題下這么大工夫挖掘，但這種挖掘是值得的，我本人就是因為這篇文章對中醫的現狀有了新的理解，原來很多保持沉默的同行心裡其實是有數的，正如我前面所說的“扔磚頭這種事，中國當下的大宗師們大抵是不會去做的”，西醫大家們貌似對中醫的問題集體失語，但背地裡卻也使著暗勁，否則難以解釋醫學生《內科學》教材中現代醫學的內容步步為營，中醫殘跡越來越少。當然，我跟作者一樣希望這些殘跡也儘早被抹掉，如此，中國的現代醫學才算是真正進入了純淨醫學的境界。