data:image/s3,"s3://crabby-images/4c5d0/4c5d00886490b350c2e4cc36a7ab86f30f27822c" alt="當事人阿傑"
簡介
8月31日,來廣州打工多年的27歲湖南小伙阿傑陪母親坐火車回湖南老家,經過韶關段時警察檢查身份證後,稱其2007年4月23日在山西犯下傷人案,已是網上通緝犯,隨後將其帶走。
阿傑的家人稱阿傑從未去過山西,懷疑是有人冒用了其身份犯案。阿傑曾工作過的廣告公司也願意開具公章證明阿傑在2007年4月在廣州工作,並無特殊請假離開。
山西臨汾辛寺街派出所經辦該案的唐警官證實,確有通緝阿傑一事,要把他帶往山西調查清楚才知道是否“抓錯人”。
事發經過
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1a8e/d1a8e5c94c82b7d868e46c86ef7ca439cd882426" alt="弟弟阿傑遭網上通緝後被警方逮捕,哥哥阿俊堅信弟弟是清白的,是其身份被別人冒用。此後,哥哥向山西臨汾辛寺街派出所的經辦民警詢問弟弟的情況"
湖南小伙成通緝犯被逮捕
家屬稱其從未去過案發地
8月31日晚,一直在廣州從事噴畫廣告、印刷的27歲湖南小伙阿傑,送母親坐火車回老家,途中遇到警察檢查身份證。
阿傑的哥哥阿俊表示:“沒想到,警察看完後,說阿傑是通緝犯,就把他給帶走了。”家人多方打聽才得知,原來阿傑在網上被通緝了,案由是在山西跟人打架傷人。阿俊從山西當地的派出所確認了這個訊息,“現在人還在韶關,準備帶到山西接受調查。”
“他根本就沒去過山西,如何在山西犯了案?” 哥哥阿俊稱,他從小看著阿傑長大,阿傑2003年來廣州找他,然後一直在這邊工作,除了過年時回老家一次,其他時間根本不會離開廣州。
阿俊及其他家屬堅稱,阿傑是清白的。阿俊說:“阿傑個頭很小,內向,是非常老實的人,怎么可能會跑到山西去傷人呢?”
阿俊懷疑是阿傑的身份證信息泄露了出去,被人利用犯案了,“他身份證沒丟過,但是複印件曾經借給人家使用,除此以外難有其他可能了。”
山西警察:
落網疑犯指認他才通緝
山西臨汾辛寺街派出所經辦該案的唐警官在電話里證實,確實通緝了阿傑,“這邊2007年4月23日發生了一起打架傷人案件,有兩名疑犯被抓獲,他們供認還有阿傑是同夥,目前在逃。”
唐警官表示,根據已抓人員提供的情況,他們就開始了網上通緝。對於家屬反映的可能“抓錯人”及詢問能否保釋,唐警官表示:“一切都要等阿傑送往我們山西這邊,調查核實清楚,才能確定,這大概要花上一兩天。”
對於阿傑涉及案件的其他細節,唐警官不願意細說,只表示會調查清楚真相。
證明
供職公司:
證明案發時阿傑在上班
昨日,記者和阿俊來到阿傑曾工作過的廣東銀雁廣告公司。對於阿傑被通緝的訊息,與阿傑一起工作多年的員工小王表示難以置信,“就他那個性格和身子,被人欺負的可能性還大點。”
廣東銀雁廣告公司在查閱了出勤記錄和工資發放記錄後表示,2007年4月這段時間,阿傑一直都在該公司上班,並無特殊請假離開廣州,“我們可以開具證明,等晚點拿公章的工作人員回來了,就給家屬開一份證明,蓋上公章,以作證明。”
家屬質疑
為何不初步核對再抓人
家屬稱,“毫無疑問,肯定是抓錯人了,阿傑不可能跑去山西犯案的。”
阿傑之前供職的公司開具證明給了阿傑家屬第三方佐證,阿傑的哥哥阿俊說:“警察在韶關抓人了,完全可以先把阿傑的照片傳真到山西去比對一下,可以初步判定是否抓錯人,為什麼就一定要把人抓到山西去,才能鑑別呢?”
阿俊表示,警察有辦案的程式他理解,“但是有很多方法可以作出判斷的,比如我就去找了他以前工作的公司佐證,警察的方法肯定比我多,為何就不能先核對一下呢?”
阿俊還表示,實際上阿傑被抓走後,警察並無通知家屬告知相關情況,“都是我自己找人去查,然後主動聯繫上當地的警察,警方按道理怎么也該通知下家人,開始我一度以為,阿傑被假警察騙走了。”
民警觀點
應核對後再抓人以免出錯
有市民建議,公安機關在上網通緝之前,應當先做好甄別核查工作,先調查清楚再上網追逃或通緝。
一名從事刑偵多年的民警認為,“有些辦案人員存在‘抓了再說’的觀念。”辦案人員在對犯罪嫌疑人進行網上通緝前,應該掌握足夠的證人、證言等證據證明犯罪嫌疑人的犯罪事實存在。
“抓到人後,可以先做甄別工作。” 該民警說,甄別工作可以通過比對身份證上的頭像是否和犯罪嫌疑人一致等;如果錄像模糊或是缺乏犯罪嫌疑人作案時識辨相貌的資料,那么可以與其家屬取得聯繫,最好應前往身份證戶籍所在地進行核驗。
由於到外地甄別核對證人是否一致的工作比較繁瑣,且需要一定的經費,一些經濟不發達地區的公安機關一般會先將人上網通緝,等該人落網後再進行核查甄別,這樣容易導致“抓錯人”。