圖書信息
作 者： 任海濤 著
叢 書 名：西南刑事法與毒品問題研究文庫
出版社： 法律出版社
ISBN：9787511811295
出版時間：2010-09-01
版 次：1
頁 數：197
裝 幀：平裝
開 本：32
開所屬分類：圖書 > 法律 > 刑法
內容簡介
刑法學科長期研究領域的一個重要方面就是毒品犯罪研究。以刑法學為依託，西南政法大學在十年前建立了“毒品犯罪與對策研究中心”，這是我國西部最早建立的毒品問題研究基地，並被重慶市政府認定為“重慶市人文社會科學重點研究基地”。
作者簡介
任海濤（1978-），男，黑龍江綏化人，漢族，1999年、2003年、2006年分別獲吉林大學法學學士、刑法學碩士、刑法學博士學位。2006年於西南政法大學法學院刑法教研室從事教學工作，同時從事博士後研究（刑法學方向），2009年博士後出站，講師，碩士生導師，主要研究方向：比較刑法學。在《刑事法評論》、《中國刑事法雜誌》《刑事法學》等刊物上發表論文十餘篇。
目錄
導言
第一章 承繼共犯概述
第一節 承繼共犯之語義分析
第二節 承繼共犯之分類與介入時點
一、承繼共犯之學理分類
二、承繼共犯之可介入時點
三、承繼共犯之核心問題
第二章 正犯與共犯之區分
第一節 大陸法系正犯與共犯區分理論評述
一、正犯與共犯區分之意義
二、相關爭議案例之舉要
三、相關學說之舉要
第二節 對我國形式客觀說之反思
一、我國學者之主張
二、形式客觀說之難題
三、實行行為與正犯
四、行為支配論之提倡
五、行為支配論後之正犯概念與主犯概念
第三章 承繼共同正犯概述
第一節 承繼共同正犯概念與特徵
一、承繼共同正犯之概念
二、承繼共同正犯之特徵
第二節 德國關於承繼共同正犯之學說
一、肯定說
二、否定說
第三節 日本關於承繼共同正犯之學說
一、純粹的肯定說
二、修正的肯定說
三、純粹的否定說
四、修正的否定說
五、中間說
第四節 我國關於承繼共同正犯之學說
一、純粹的肯定說
二、修正的肯定說
三、中間說
第四章 肯定論與否定論之追溯——與犯罪共同說、行為共同說關係考察
第一節 共同正犯之本質
一、諸學說之爭議
二、整體主義與個體主義
第二節 肯否論與共犯本質之間關係考察
第五章 單一行為犯之承繼共同正犯
第一節 單一行為犯中探討承繼共同正犯問題是否必要
第二節 判例及學說之檢討
一、判例舉要及分析
二、肯定論之檢討
三、結論
第六章 複合行為犯之承繼共同正犯
第一節 判例及諸學說之檢討
一、判例舉要及分析
二、事實前提之重新設定
三、純粹肯定說之檢討
四、修正肯定說之檢討
五、修正否定說之檢討
六、中間說之檢討
第二節 結論
一、復行為犯概念之困惑
二、個罪之處理
三、純粹否定說之難題
第七章 承繼幫助犯
第一節 承繼幫助犯概述
一、承繼幫助犯與事中幫助犯關係辨義
二、幫助犯之因果關係考察
第二節 判例及諸學說之檢討
一、判例舉要及分析
二、諸學說之爭論
三、結論
第八章 承繼共犯與相關問題
第一節 因果關係不明確之承繼共犯問題
第二節 承繼共犯與轉化犯
一、問題之提出
二、問題之解決
第三節 承繼共犯與認識錯誤
第四節 承繼共犯與共謀共同正犯
一、共謀共同正犯概述
二、問題之提出與解決
第五節 承繼共犯與片面共犯、間接正犯
一、片面共犯與間接正犯概述
二、問題之提出與解決
第九章 一些新的認識
第一節 德日區分制之兩個體系性弊病
一、參與形式與參與程度之混淆
二、參與類型之遺漏
第二節 幫助犯因果關係問題初探
一、問題之提出
二、學說之爭論
三、學說之檢討
四、結論
參考文獻
後記
·收起全部<<
前言
西南政法大學法學院自建立以來都是我國西部地區刑事法教學與研究的一個重鎮。同時，它也是我國西部地區唯一一個刑法學博士學位授權點，多年來為我國培養了大批優秀法學人才。學科教師隊伍中，老中青不同層次都不乏優秀學者，也產出了很多有價值的科研成果。
刑法學科長期研究領域的一個重要方面就是毒品犯罪研究。以刑法學為依託，西南政法大學在十年前建立了“毒品犯罪與對策研究中心”，這是我國西部最早建立的毒品問題研究基地，並被重慶市政府認定為“重慶市人文社會科學重點研究基地”。因此.西南政法大學的毒品問題研究與刑事法研究從來都是緊密聯繫的。以與法律有關的毒品問題研究為起點，西南政法大學對毒品問題研究逐步擴大到各個方面，並產生了一批優秀成果，如由我校趙長青教授主編的《禁毒全書》被人們稱為一部有關禁毒專題的“百科全書”，並被江澤民主席作為禮品贈送給聯合國禁毒署。毒品問題研究是西南政法大學刑事法學研究的一個突出特色和強項。我們這次推出的《西南刑事法與毒品問題研究文庫》就突出了西南政法大學法學院研究領域上的這一特色。
