起因
禹晉永要“打垮媒體財政”網路寫手王小山轉載該內容到個人部落格，並且在個人微博上分享。2010年7月15日，王小山在其微博中稱，禹晉永對四川江油市太平鎮龍門國小的捐助兩年多一直沒有到位，指禹晉永有多次詐捐行為。
《每日經濟新聞》報導，山東省梁山縣國土資源局指證，禹晉永及其兄弟禹晉川所擁有的梁國用(2003)字005號、梁國用(2004)字第007號等3份國有土地使用證為“偽造”；同時發現，禹晉永正是憑藉著子虛烏有的梁山縣1500畝土地隨後又在北京設下了一場1.2億元的“圈套”。
事件
打垮媒體財政發布會禹晉永稱網上對他們進行攻擊的媒體已經超過15家，接下來他將採取法律行動，向人民法院提起訴訟，要“集中精力，調動一切資源來做這件事情”。禹晉永聲稱要跟媒體打官司，“我提出的賠償額非常高，我有這個能力，願意跟你打，現在也不過十幾家媒體，就是150家我也要打，打垮你的財政你就知道厲害了。當5000萬落到你的頭上，你就知道什麼是生不如死。”
證據
禹晉永認為，大量“揭發禹晉永”的舉報，一開始的設定就是錯誤的，“中國世代投資集團有限公司、凱愛資本投資有限公司是標準的投資公司。投資房地產只是我們投資業務中的一部分。我們從來就沒有去說我們去開發一個樓盤”。禹晉永還公布了他的“鐵證”，他出具了一份證明，指出西太平洋大學得到了大使館認可。而捐建國小，最後沒實施是因為在等批文。關於“六年沒納稅”的問題，禹晉永回應：“我為什麼要六年納稅，我又沒有經營我納什麼稅？我把錢投出去我納什麼稅？公司分紅出來後，有所得稅等要交了才會依法獲得，該繳的在項目公司里都交過了，我還繳什麼稅？”至於為什麼年年要年檢，禹晉永表示因為公司存在，所以要年檢。在土地證方面，他拿出地方政府認可項目的檔案。但這些證據，很快又在網上引發出新一輪的求證和質疑。有法律界人士指出，縣政府的檔案說明不了什麼，只能說明同意該項目，但只要不投資，這些檔案就沒有用。
評論
揭露禹晉永是北大“假博士後”，並向公安機關舉報的中國政法大學副教授吳丹紅認為，發布會就是禹晉永的一場獨角戲，有些質疑他避而不談，有些所謂的證據根本不能說明什麼。吳丹紅認為，禹晉永根本就是觀點錯誤。媒體可以從公開渠道獲取信息，對於有證據的質疑，再進行求證。如果報導有誤，禹晉永可以拿出證據來，對媒體的質疑進反駁，媒體可以再調查或澄清。可是事情發生以來，禹晉永一直都不拿出證據。
吳丹紅指出，禹晉永說要告媒體，告什麼呢？如果說誹謗，首先是捏造了事實，但媒體並沒有捏造什麼，引用的東西，都是從公開渠道獲得的。至於他個人，吳丹紅表示並不擔心被起訴，“他不可能起訴，沒什麼可以告的，我現在還可以肯定地說他不是北大的博士後”。
