人對於價值關係的認識能力是有限的，當事物價值關係的變化十分微小時，人就無法進行感知和分辨，顯然，人所能感知和分辨到的價值關係變化的最小值（即價值率的最小變化值）構成了情感的細緻性。情感的細緻性反映了人對於價值關係的認識細緻性，它是情感的第三個重要的動力特性，與情感的粗獷性相對應。
一、情感細緻性與價值細緻性
情感以價值為基礎，價值關係變化的細緻性在根本上決定著情感的細緻性（或敏感性）。人為了更準確地認識和反映事物的真實價值，就應該儘可能地對價值關係的細微變化進行關注並產生相應幅度的情感反映，即應該儘可能地使情感的細緻性與價值關係變化的細緻性相吻合。
但是，人的精力是有限的，一部分人側重於關注和識別事實關係的細微變化，並能做出準確而及時的情感反映和行為反映；另一部分人側重於關注和識別價值關係的細微變化，並能做出準確而及時的情感反映和行為反映。如果人過分地關注事物的價值關係的細微變化，而忽略其事實關係的細微變化時，其情感細緻性大於其價值細緻性，就會表現為婆婆媽媽、大驚小怪等缺點；如果人過分地關注事物的事實關係的細微變化，而忽略其價值關係的細微變化時，其情感細緻性小於其價值細緻性，通常表現為粗心大意、不拘小節、麻木不仁等缺點。
情感細緻性的這兩種傾向都有一定的危害性，都會降低人的情感有效性和行為價值率。只有當人的情感細緻性等於其價值細緻性時，情感的變化幅度正好與價值關係的變化幅度相吻合，其行為活動才能達到最大的價值率。
通常情況下，當人的工作對象或生活環境主要是“物”時，人對事實關係的反映較為敏感，對價值關係的反映較為遲鈍，從而表現出較好的認知細緻性和較差的情感細緻性；當人的工作對象或生活環境主要是“人”時，人對價值關係的反映較為敏感，對事實關係的反映較為遲鈍，從而表現出較強的情感細緻性和較差的認知細緻性。例如，從事自然科學研究工作的人就比從事社會科學研究工作的人具有較好的認知細緻性和較差的情感細緻性；從事專業技術工作的人就比從事社會管理工作的人員具有較好的認知細緻性和較差的情感細緻性；男人就比女人具有較好的認知細緻性和較差的情感細緻性。
二、情感的細緻性與認知的細緻性
任何事物的變化相對於人類主體而言，包括兩個方面的內容，一是事實關係的變化，二是價值關係的變化，人為了正確地處理好與該事物的關係，就必須同時準確而及時地關注和識別事物的這兩種變化，既要關注和識別事物的現實狀態及其發展趨勢，也要關注和識別事物對於人的價值作用及其發展趁勢。不同的事物所包含的這兩種變化往往存在著很大的差異：有一些事物的現實狀態和變化趁勢雖然很複雜、很模糊，但它對於人的價值關係的變化卻相對穩定而簡單；另一些事物的現實狀態和變化趁勢雖然很簡單而明確，但它對於人的價值關係的變化卻相對複雜而模糊。這就需要人們對於不同的事物採取不同性質的認識細緻性態度：對於事實關係複雜而價值關係簡單的事物，人們應該更多地關注和識別其事實關係，即提高其事實關係的認識細緻性；對於事實關係簡單而價值關係複雜的事物，人們應該更多地關注和識別其價值關係，即提高其價值關係的認識細緻性。
情感的細緻性與認知的細緻性是一對矛盾，各有利弊，具體表現在以下幾個方面：
１、情感細緻性較高的人往往對於社會事務的辦事能力強，且周到、細緻和穩妥，容易與人相處，人際關係較好，但其認知的細緻性通常較差，專業技術水平較差；認知細緻性較高的人往往對於自然事務的辦事能力強，專業技術水平高，但其難以與人相處，人際交往能力差，人際關係緊張。
2、情感細緻性較高的人往往具有較強的適應社會和改造社會的能力；認知細緻性較高的人往往具有較強的適應自然和改造自然的能力。
3、情感細緻性較高的人往往情感細膩而豐富，生活富有情調和樂趣；認知細緻性較高的人往往思維嚴謹而客觀，反映敏捷而活躍，認識深刻而全面。
三、情感敏感度的定義
情感的細緻性可以採用情感敏感度來描述。
情感敏感度：能夠使人產生情感波動的最低價值率變化量的平方。
顯然，人對於不同的事物有著不同的情感敏感度，人對於所有事物的綜合情感敏感度取決於各個事物的情感敏感度的疊加。可以證明（從略），如果所有事物都是彼此獨立的，那么情感的綜合敏感度等於各個事物的情感敏感度與作用係數之乘積的代數和。
事物的作用係數越大，該事物的作用規模在整個作用規模中所占的比重就越大，其情感敏感度對綜合情感敏感度的影響就越顯著，因此人對具有重大價值的事物的情感敏感度在很大程度上決定著人的綜合情感敏感度。
參考文獻：
①仇德輝著，《統一價值論》，中國科學技術出版社，1998年。
②仇德輝著，《數理情感學》，湖南人民出版社，2001年。
價值世界網 http://www.worldvalue.org
