我在這篇文章中所支持的修正主義解釋，並沒有把恐龍捧為才智非凡的典範，但是卻認為恐龍的腦根本就不小。
就具有那么龐大身軀的爬行動物而言，恐龍的腦"正好".
亨利。傑里森研究了10種恐龍的腦，他發現它們非常符合我們根據爬行動物推導出的曲線。恐龍的腦並不小，與它們這么龐大的爬行類相比，腦的大小正好。遠遠大於帕克太太解釋恐龍時估計的腦量。
傑里森在研究時，並沒有對不同種類的恐龍做一下區分。他研究的10種恐龍分別屬於6大類群，不太適合相互比較。最近，芝加哥大學的詹姆斯。A.霍普森收集了更多的資料，得出了一個令人滿意的結果。
霍普森沒有適合所有恐龍的統一標準。因此，他針對每一個恐龍，比較了和我們預期體重相當的爬行類的平均腦重。如果恐龍的腦重正好在標準的爬行類腦重曲線上，那么它的腦值為1.0（叫做腦化係數，或EQ，是實際腦重與相同體重爬行類的標準腦重比）。如果恐龍的腦重位於曲線上方（比相同體重的標準爬行類的預期腦量還要重），
EQ值大於1.0，位於曲線下方的EQ值小於1.0.
霍普森發現，主要恐龍類群的EQ值都高於平均值。這種情況與推斷出的恐龍具有快速的奔跑速度、靈活性和進食中的複雜行為（或逃避被捕食）非常符合。巨型的蜥腳類雷龍及其近親的EQ值最低，為0.20-0.35.它們的活動一定很緩慢，沒有很大的靈活性；它們可能僅僅仰仗龐大的身軀來防止被捕食，就像今天的大象一樣。接下來就是有甲殼的甲龍和劍龍，它們的EQ值為0.52-0.56.這些動物有沉重的甲殼，大概主要用於被動防禦，但是，甲龍棒狀的
尾和劍龍短劍狀的尾可能是用於主動搏鬥的，從而使它們的行為具有一定的複雜性。
接下來的是角龍類，它們的EQ值為0.7-0.9.霍普森認為："大型角龍類頭上有角，主要採用主動防禦的策略，它們在避開捕食者和種類競爭者時，大概比用尾巴作武器的恐龍需要更大的靈活性。小型的角龍類沒有真正的角，大概要靠敏感和快捷來逃避捕食者。"鳥腳類（鴨嘴形恐龍及其近親）是腦最大的草食類，EQ值為0.85-1.5，它們靠"敏銳的感覺和快速的奔跑"逃避肉食類。快速的奔跑大概需要比原地防禦更敏銳、更靈活。在角龍類中，原角
龍身體小，沒有角，或許跑起來很快，它們的EQ值要比頭上有三個角的三角龍更高。
肉食類恐龍比草食類恐龍的EQ值高，這和現在的脊椎動物一樣。抓獲迅速奔跑或頑強抵抗的獵物，要比摘采靜止的植物需要更多的智力。巨大的獸腳類（霸王龍及其近親）的EQ值從1.0至大約2.0.EQ值最高的恐龍，是體型不太大、好動的腔骨龍類中的窄爪龍，它們的EQ值高達5.0.窄爪龍要捕捉快速奔跑的獵物，其中包括小型哺乳類和鳥類，因此無論在發現還是捕捉到獵物方面，都要面臨比霸王龍抓到三角龍還要大的挑戰。
但是最能說明恐龍能力的、可能也是最常被引為對它不利的事實——它們死亡了。在許多人看來，滅絕含有太多的含義，就像人們最近賦予性很多含義一樣；性是一個相當有爭議的問題，經常發生，但每個人的看法又不同，而且確實沒有合適的圈子來討論。但是滅絕像性一樣，是生命不可缺少的一部分。滅絕是所有物種的最後歸宿，並非只有身體構造式樣不佳的不幸生物才滅絕。滅絕不是失敗的標誌。
恐龍最明顯的特徵不在於它們的滅絕，而在於它們在地球上主宰的時間太長。恐龍統治了1億年，而那時的哺乳動物還是小型的動物，一直生活在恐龍世界的縫隙之間。哺乳動物占據統治地位7000多萬年後，我們有了出色的成績和美好的前景，但是我們哺乳動物現在並沒有恐龍統治地球的時間長久。
這樣看來，人類簡直不值一提，就是從南方古猿算起，也才有500萬年的歷史，而我們這個種，智人種，僅有5萬年的歷史。用我們的價值系統試圖做一個最終的測驗吧：誰敢打賭說智人種會比雷龍生存的年代長？（斯蒂傑。古爾德）
