內容提要
德國刑法中的客觀歸責研究作者簡介
吳玉梅，1973年10月生，貴州省貴陽市人。1991年至1995年就讀於西南政法大學法律系本科，1995至1998年就職於貴陽晚報社，1998年至2001年在中山大學法學院攻讀刑法學碩士，2003年至2006年在中國人民大學法學院攻讀刑法學博士。2004年至2005年訪學於德國慕尼黑大學。現任教於廣州大學法學院。專攻比較刑法學與經濟犯罪研究，近年在《中國法學》等刊物發表相關論文多篇。
編輯推薦
“刑事法律科學文庫”是中國人民大學刑事法律科學研究中心的主要系列著作項目，計畫出版國內外刑事法律與刑事法學方面（包括刑法、犯罪學、刑事執行法學、刑事訴訟法、刑事偵查、刑事物證技術、刑事法律史等領域）的有新意、有深度、有分量的著作與譯作，著譯者以本中心專職、兼職研究人員為主，並向國內外專家學者開放。本社已出版《中國區際刑事司法協助探索》、《教唆犯研究》、《累犯制度比較研究》、《酷刑遏制論》等著作。
目錄
導論
1問題的提出以及研究意義
2我國的研究狀況與評述
3用語的說明
4研究範圍
5文章的框架結構與創新之處
第1章客觀歸責的理論基礎
1.1客觀歸責的哲學基礎
1.1.1普芬道夫（Pufendorf）奠定了歸責理論的倫理學基石
1.1.2康德（Kant）以意志自由作為歸責的根據
1.1.3黑格爾（Hegel）是現代客觀歸責理論的鼻祖
1.2客觀歸責的刑事法理基礎
1.2.1客觀歸責是責任自負原則的要求
1.2.2客觀歸責的行為論基礎
1.3客觀歸責的規範結構基礎
1.3.1刑法規範的結構：關於行為規範、裁判規範以及結果規範
1.3.2結果規範的邏輯層次
1.3.3結果規範的功能——不法性聯繫的規範基礎
1.4小結
第2章客觀歸責的第一支柱：意志歸責
2.1學說發展
2.1.1Larenz的客觀意志歸責學說
2.1.2Honig的客觀合目的性（dieobjektivezweckhaftigkeit）學說
2.1.3Otto的操縱可能性（Steuerbarkeit）學說
2.1.4Welzel的目的行為論
2.2對意志歸責學說的評述
2.2.1意志歸責學說的目標
2.2.2作為行為歸責基礎的自由意志：抽象與具體、主觀與客觀的區別
2.2.3對於過失和不作為行為中意志自由的理解：行為的自主決定
2.2.4確立意志歸責的標準：行為的客觀合目的性
2.2.5客觀合目的性的判斷標準
2.2.6意志歸責的功能及其有限性
第3章客觀歸責的第二支柱：規範歸責
3.1學說發展
3.1.1Mtiller奠定了規範歸責的基礎：禁止風險理論
3.1.2Engisch的規範歸責：風險的兩次相當性判斷
3.1.3Jakobs的規範歸責：包含在因果關係解釋中的風險實現理論
3.1.4Roxin的風險增高理論
3.1.5Rudolphi的規範的保護目的學說
3.2對規範歸責學說的評述
3.2.1學說的總結
3.2.2規範歸責的目標與功能：兼與意志歸責的比較
3.2.3規範歸責的模式：比較與選擇
第4章客觀歸責的體系
4.1客觀歸責體系序說
4.1.1客觀歸責的體系性地位、概念及功能
4.1.2客觀歸責與因果理論
4.2客觀歸責的體系：四層次的判斷體系
4.2.1條件關聯：查明因果關係
4.2.2相當性關聯：確定具有刑法意義的事實聯繫
4.2.3風險性關聯：評價事件的義務違反性關聯
4.2.4保護目的性關聯：評價事件的法益協調性關聯
第5章客觀歸責的研究結論
5.1關於客觀歸責理論的研究結論
5.2關於客觀歸責理論的借鑑性意義
5.3理論的展望與本書的局限
參考文獻
後記
