中國南車高管
康意雄曾任中國南車株機公司總經理助理、原科技與新產業部部長,曾被推薦兼任洛陽南車城市軌道車輛有限公司董事,同時還是總經理推薦人選。開假髮票“撈錢”
2013年4月12日,有網友爆料稱,中國南車株洲電力機車有限公司總經理助理康意雄涉嫌用假髮票報銷,三個月中,康意雄在100萬招待費中使用44萬假髮票“撈錢”,即使被審計發現也能“毫髮無損”,“非等閒之輩”。假髮票明細單
2012年8月至10月間,有19張餐飲發票上的收款單位分別是北京中奧華美達大酒店、北京世紀陽光假日酒店、北京湘鄂情酒樓有限責任公司、北京宜必思酒店有限公司、北京黃河京都大酒店有限責任公司、北京亞洲大酒店有限責任公司等單位,而網詢收款單位則都是北京朝陽公園開發經營公司。該網友稱,上述假髮票多達19張,總金額為149520元。公司報銷管理不規範
網友舉報列舉的報告中闡釋該公司項目經費報銷和列支管理不夠規範,具體表現在:1、技術開發費的項目經費未按內容進行明細計算預算管控和明細核算。技術創新項目,2010年列支了會務費、專家評審費82萬餘元,2011年列支了152萬餘元,2012年1-10月列支了255萬餘元,不符合公司規定。
2、技術開發項目報銷的發票中存在較多假髮票。審計抽樣的2012年項目經費中,以現金支票方式報銷的發票直接顯示為“假髮票”的有45張,共34.69萬元發票票面收款人名字與稅務網站查詢的收款人名字不一致。
3、部分技術創新項目評審會議費用列支和管理不規範。根據規定,公司支出評審會議費報銷,必須附加會議通知,但是2012年8月-10月科技與新產業部在技術開發項目經費報銷的會議費中,有11張、共27.22萬元的會議費附有上級單位或外部單位的會議通知,與當次會議通知明顯不同,明顯造假。
4、技術創新項目專家評審費列支不規範。部分項目的評審專家組名單與實際支付評審費人員不符,如評審專家9人,實際卻支付了14人,金額總計4.2萬。甚至有部分項目的專家評審費冒用他人代簽,或有些評審專家出現多重身份,一個人供職的單位有兩到三個。